母親犯人説１０の根拠　の雑感

ネットで見かけた、某児童行方不明事件「母親犯人説」１０の根拠。

・台風の日にキャンプ
・タブーで見つかりにくい黒い服を着せる
・母親が捜索指示
・母親証言二転三転
・大勢が捜索中カメラで馬の写真を撮りインスタ更新
・母親が見たのが「最後」
・多数の善意や社会的インフラによる捜索中、店の宣伝をしていた
・本人のSNS関連で「埋める」などのワードが散見される
・ブログで当然の指摘に対して悪態をつく性格である
・７歳の児童に抹茶色の物を食べさせている(緑茶、抹茶などのカフェイン摂取させる事は虐待)

…いや、さすがに１０番目の「抹茶色のものを食べさせているから虐待」は　どうなんだろうか。一応調べてみたけれど、さすがに一人で何人前も食べたらアレだけれど、常識の範囲内の量であれば、小学生低学年の子供が　抹茶フレーバーのおかしを食べてもカフェインは許容量でおさまる。

カフェインが問題というのであれば、チョコレートやコーラにも少なからず含まれているのだから、抹茶フレーバーとともに　それらも禁じなければ公平ではない。子供にチョコもコーラも許さないというのであれば、それは別の意味で虐待ではなかろうかと。

おそらくキリ良く１０箇条にしたかったのだろうけれど、１０箇条目があまりにこじつけ過ぎで、残り９つの信頼性も大きく下げている印象。「台風の日にキャンプ」も、他の子供たちも参加している以上、まるで根拠にはなっていないわけで、無理して１０箇条にするよりは、厳選して５箇条くらいにした方が良かったかもしれない。