・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
｜＞『マルクスは考える。原子論の本質は決定論ではない。なぜなら、決定論的
｜＞世界観において我々に見えるものは個々の運動の軌跡、すなわち直線のみであり、〜｜＞〜〜．』
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
｜一介の「理学士」にしか、過ぎませんが、私から見させて頂きますと、上記の箇所は「明らかに」間違っていると記して良いでしょう。
｜おそらく「マルクス」は、知らなかったのでしょう！｜⇒「個々の運動の軌跡とは「直線」だけとは限らない、という数理的な事実の事を！！
｜一般に（微分可能な）任意の「曲線」にしても、やはり「運動の軌跡」を描き得るのです！（実際の「物理科学的」な事実と致しまして）．
｜｛今、a,b,c,は、正の整数だと見なす事に決めますと｝
｜Y＝aX^2＋c −−−−− � ，癲△靴�り、
｜F(X)＝aX^3＋bX^2＋ｃX −−−−− �◆，癲△靴�り、
｜�ー阿蓮�二次曲線を描き、�⊆阿蓮∋絢ゞ弊�を描きますが、�ー亜↓⊆阿里匹舛蕕發�、連続な（微分可能な）「軌跡」を、任意の「トレース」の上に描き得ますが、この場合では、� ↓△里匹舛蕕發�「直線」でなく「曲線」を描く事になります！これは事実です！！！
◇｜この箇所に関しましておそらく（哲学者）「マルクス」は「数理学的な視座の要素の欠落」とでも呼べる「欠落事象」があったのではないでしょうか！
｜再度、結論を述べますと、（哲学者）「マルクス」は「数理学上の視座の欠落」という事情があったが故にこそ、「軌跡」とは「直線」のみならず（微分可能な）「曲線」もまた、同様である！という「数理学上の真理？」を見抜く事が出来なかったようですね！！？
｜この箇所こそが、「マルクス思想」における「数理学の欠落による誤謬」とでも、申し上げる他はないように、一介の「理学士」にしか、過ぎません私には、その様に、見受けられます！！
｜以上です！！「Thank you very much.」｜｜｜
ログインしてコメントを確認・投稿する