憲法改正・・・

　参院選も来週投票になりますが、
　今回の参院選で、安倍総理は何としても憲法改正を争点にしたいようです。
　しかし、他の政党は多少の濃淡はあるものの、冷淡なような感じがします。
　国会では、野党側は、改正案の審議の前の段階の、
　国民投票のＣＭ規制の問題の審議を優先させようとしています。
　ＣＭ規制を行わないと、
　資金力のある政党が大量にＣＭを流して世論を誘導する恐れがありますので、
　当然の事のような気がしますが、
　日本民間放送連盟（民放連）は、これに抵抗を示しています。
　言うなれば、本論に入る前の手続き論で進んでいない訳です。
　この点を突いて、安倍総理は野党側のサボタージュとの批判をしていますが、
　これまでの与党側の国会運営では、
　重要法案の審議を打ち切って、強行採決で通して来た経過からするなど、
　強引な運営を行って来ていますので、
　議論の席に着かない方が良いような気がしています。

　安倍総理は、決めるのは国民だと主張していますが、
　発議するのは国会の役割です。
　自民党の公約では、
　自衛隊明記、緊急事態対応、合区解消・地方公共団体、教育充実の４項目を掲げ、
　論議を丁寧に深めつつ、早期改正を目指すとしていますが、
　この「丁寧に深め」との言葉は、
　これまでの安倍政権では、
　沖縄の辺野古移設問題をはじめ、森友・加計学園問題など多くの場面で、
　「寄り添う」とか「丁寧な説明」などの
　受けの良い言葉を使って来ましたが、
　それが果たされていない事は明らかですから、信用できるでしょうか？

　その憲法改正項目の中で、１番気になるのが、自衛隊の明記です。
　今の自民党案では、
　憲法第９条の１項（戦争放棄）、２項（戦力不保持、交戦権の否認）を残して、
　新たに自衛隊を明文化するとの事です。
　その理由として安倍総理が言っているのが、
　「自衛隊員が『お父さん憲法違反なの？』と息子に尋ねられた」との話です。
　余りにも情緒的な理由で、これで憲法を改正するのかと唖然としてしまいますが、
　本気でそう考えているようです。
　この理由については、今年２月に国会でも取り上げられ、
　安倍総理は、「わたしが嘘を言う訳がない！」と逆切れして答弁しています。
　詳しくは、下記に検証した記事があります。
　https://www.excite.co.jp/news/article/Litera_4572/

　憲法に自衛隊を明記すると、自衛隊自体は違憲と言えなくなりますが、
　９条２項で戦力と交戦権を否定しているため、海外で戦争はできません。
　安全保障関連法で集団的自衛権が一部容認され、
　自衛隊は海外で武力行使ができるようになりましたが、
　自衛隊の海外での活動が違憲かどうかの問題は残ります。
　自衛隊は違憲ではないが、自衛隊の海外での活動は違憲だと言える余地があります。
　その辺、どう考えて自民党案が出来たのか、僕には分かりません。

　安倍総理が何故憲法改正にご執心なのかもよく分かりません。
　安倍総理の祖父で、占領体制からの脱却や自主憲法制定を目指した岸信介の遺志を
　継ぎたいのだと言う人もいます。
　岸信介は、安倍総理の母方の祖父です。
　父方の祖父の安倍寛は、衆議院議員でしたが、非戦・平和主義の立場を貫いた人でした。
　安倍総理の父親の安倍晋太郎が生まれた後で離婚していますが。
　安倍総理は、直系の安倍寛の意思を継いでも良さそうな気がしますが、
　何故か岸信介の方を崇拝しているようですね。

　安倍総理は、要するに憲法改正を行った初めての総理大臣だとして、
　歴史に名前を残したいだけだと言う人もいます。
　日本の貧富の格差を拡大し、
　仲良しグループには温かくするが、その他の国民には冷たい総理大臣として、
　既に歴史に名前が残りそうな気がしていますが、どうなのでしょうね。

　ともかく、自民党が勝たなくても負けなければ、一気に憲法改正が進みそうで、
　気になっています。