公立福生病院の一件が適正である前例となりまうように。

　記事は不健全な社会へと誘導しようとしてません？　
　薬を飲むも飲まないも、治療を受けるも受けないも、程度を自分で選べるほうが健全です。
　どこまで機械（人工物）の力で生きるのか。選ぶのは本人だけですよ。夫などという他人が選ぶことはできません。ましてや医師だの病院だのが選ぶこともできません。
　健全に選び、健全な精神のもと、命が終わる。そうであってほしいのです。
　この一件が適正だと判断され、前例として引用される未来になってほしいなと思います。
　透析でも、ほかの治療でも、やめることができる方がいいですよ。

＞医師が透析をしない選択肢も示した。約２０人の患者がそれを選び、複数が死亡したとみられるという。

　え、透析しても、健康のままでも死亡しますけど？
　まるで死亡することが異常であるかのように書くとは。
　なんなのこの記事は。

◆

■人工透析せず死亡、他にも複数　福生の病院、都が調査
(朝日新聞デジタル - 03月08日 12:06)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=5529066

　腎臓病患者の４０代女性が人工透析治療を中止し、死亡していた公立福生（ふっさ）病院（東京都福生市）で２０１３年以降、ほかに患者約２０人が透析治療をしなかったことが分かった。このうち死亡した患者も複数いるとみられる。都は、死亡に至る経緯や透析中止などに関する日本透析医学会の提言に照らして適切だったかどうかなどを調べている。

　都などによると、福生病院の医師と腎臓病患者１４９人が人工透析治療を始めるかどうかを相談し、その際、医師が透析をしない選択肢も示した。約２０人の患者がそれを選び、複数が死亡したとみられるという。

　これとは別に、透析治療を受けていた３０代と５０代の男性患者２人が福生病院の医師と相談し、透析を中止したケースもあったという。そのうち５０代の患者はその後死亡したという情報もあり、都が事実関係を確認している。

　都や病院関係者によると、昨年８月、別の医療機関で透析治療を受けていた４０代女性から相談を受けた福生病院の医師が、女性の同意の上で透析を中止。女性が１週間後に死亡したことが分かっている。透析中止について、日本透析医学会は、患者の状態が極めて悪いなどの場合に限って検討できるとする提言をまとめており、都や学会が同病院の対応について調べている。

　福生病院は福生市、羽村市、瑞穂町でつくる福生病院組合が運営。組合管理者の加藤育男・福生市長は８日の市議会特別委員会に先立ち、４０代女性が死亡した件について病院長から報告があり、「患者や家族に丁寧に説明し、きちんとコミュニケーションをとっている」との説明を受けたことを明らかにした。

◆

（超耳）

　もし記事に「死亡」の話を書くのなら、余命の話を書くべきですよね。
　同程度の状態で、透析した人は余命がどれくらいで、透析しなかった人はどれくらいかという話を。死亡は誰でもするんです。当たり前のことを異常であるかのように書く。誘導したい邪悪なエセジャーナリストの性根が透けて見える記事ですよ。
　公立福生病院が悪いことをしたのなら、悪いことをした点で糾弾されるべき。
　ヒトが死んだことなんか何もおかしくないことですよ。

　あとさー、公立福生病院で透析を続けている人もたくさんいるわけじゃないですか。
　続けることを選ぶことができる状況、たいへん健全じゃないですか。
　「死亡」の話題になると理屈を捨てて死亡しないほうが無条件で正義であるかのように語るのはバカですよ。つまりこの記事を書いた朝日新聞の記者はバカですよ。
　ほかのことならこんなバカは言わないでしょうに。
　「天に唾したら唾で自分が汚れた！　問題だ！」とか言わないでしょ？　天に唾する選択をしたら唾が落ちてくるんですよ。そしてそれを選ぶことを誰も力ずくで止めてはいけないんですよ。

＞福生病院の医師と腎臓病患者１４９人が人工透析治療を始めるかどうかを相談し、その際、医師が透析をしない選択肢も示した。約２０人の患者がそれを選び、複数が死亡したとみられるという。

　149人すべてが自分の命をどうデザインするか、選びましたね。
　誰もが最後を選べるわけではないけれど、選ぶことが可能な時代を嬉しく思います。
　願わくば、臓器という部品がもっと手軽に調達されるように技術が進歩し、動物の体を工場として生産する段階を経て、生物の体に依存しないレベルまで引き上げる研究が進みますように。
　そして、たとえそうなったとしても、すべての肉体を置き換えることができるようになっても、自分の命をどうするか選ぶのはヒト自身のみですよね。そのことはずっと変わらない。