民心第一は民主主義ではないらしい

英国人作家「韓国は民主主義に反した行動を取った。民主主義を履き違えている」　終わったな…
https://news-us.org/article-20190225-0021446997-korea

「韓国、日本より中国が協力国というのは古代史的観点」
2/25(月) 6:53配信 中央日報日本語版

　「韓国人は現在の現実にも偏見にももっと正直になるべきであり、もっと許すべきだと考える」。

　駐韓外信記者クラブ会長を務めたマイケル・ブリーン氏が韓国人の歴史認識に下した診断だ。特に日帝強占期を関してだ。

　ブリーン氏は１９８２年以降２年ほどを除いて韓国に暮らす、韓国を「故国に選択（ｃｈｏｓｅｎ　ｈｏｍｅ）」した人物だ。これまで金泳三（キム・ヨンサム）大統領、金大中（キム・デジュン）大統領のほか、北朝鮮の金日成（キム・イルソン）主席にも会っている。最近、著書『韓国、韓国人』（英文版は『Ｔｈｅ　Ｎｅｗ　Ｋｏｒｅａｎｓ』）を出した。

　ブリーン氏は記者に対し「（歴史認識は）理解できるが、客観的なものではない」とし、また「選別的」という趣旨で述べた。

略

ブリーン氏は民心が立法・行政・司法まで圧倒する問題も指摘した。ブリーン氏は「民心を一種のリーダーと考えてそれを受け入れるのが民主主義だと考えるのは、民主主義に対する誤った認識」とし「民心は正しくないこともある。その場合、リーダーシップが抵抗すべきだが、そのようにできていない」と指摘した。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190225-00000002-cnippou-kr


さて、日本では民心と言うより『民意』と言ったほうがわかりやすいでしょうね。
今回の沖縄の県民投票もそうですが、野党もマスコミも都合の良い時は民意を！！
と言いますが都合が悪ければ民意を正しく表していない！民主主義に反する！！
なんて感じになります。

では、沖縄の県民投票はどうであったか？と言うと埋め立てに反対かどちらでもない
みたいなアンケート状態だったそうです。
つまり、投票の体をなしてないので法的拘束力も正しく民意を表す事もできないが
それでも民意だと言い張れる状態にした、だけです。

では、他の法的に有効な投票では？となると複数の市で長が基地賛成派だったりする
と言う現実もあります。
これも民意ですね。
知事は反基地ですが、じゃあその他地域での意見を取るとどれを取ったか？の
話で民意は様々に複合していて結果を出す、です。

何しろ国政は自民党多数ですから「民意は自民党とその政策、安倍政権を選んだ」
と言う事になります。

さて、では安倍政権に全面賛成で投票した人はどれくらいか？
なんですね。

サヨク、パヨクなんて呼ばれる様になってしまったサイドでは愚かだとか、
愚民と評しますが、実は消極的な支持が多いとも言われています。

理由は簡単でその時の「民意」に響くことを言わなかった野党の問題なんですなｗ
誰も安倍政権を倒す事に意義を見出さないだけですし、何よりも経済の安定や
国際社会における問題対処等、様々な生活に直結する問題の解決を少しでも語る方に
票を入れたと言うだけの話です。

つまり、民意は政治をしろクソ野党！と言う話でOKかもしれません。
ですが、今もその反省の無いままにアベガー！をやっている様ですので、野党勢力、
いわゆるネットで言う反日勢力には民心を掌握する術は無い、と言うだけの話。
小沢一郎ももうポンコツ化してる状態ですから彼が動いたって意味はない。
むしろ逆効果になるだけ、なんて状況を産んでいますからね。

さて、では民意はどこまで社会や政治に反映されるか、なのですよねえ。

これには実は与党多数ではなく与党と野党の数がある程度拮抗しないと駄目です。
そもそも議会制民主主義政治を行うなら一つの政党だけが強くなるのは意味がなく
一つの政党しか投票先が無い、と言う状態は危機であるのは明白なんですな。

つまり、野党がある程度数を得ないと政治体系的には終焉状態です。
これなら天皇を国家元首として皇統の復活を行い立憲君主制の国家に戻った方が
よほどマシでして国会は元老院となりゃいいだけの話。
元老院の代議士を選挙で選ぶなら政党いらんもんなｗ
ま、政党が有って元老院での覇権を狙うのもありでしょうね。

でも、そういうのはもし国家元首が次代に空け者となったり暴君となったら
止められませんから立憲君主制にも限界はあるんですね。
それを見越して、明治以降の日本は立憲君主制の議会制政治を行ったと言うのは
あるんですが、モデルはドイツでした。

ドイツは、まあねえ。

という事をまあ前提としますと、議会制民主主義国家を正当に行うには
まず政党と政治家が政治を行わないと駄目って事ですね。
そして民主主義国家であるならば、与党を倒せとか政権打倒なんて実は
超どうでもいい案件です。

国家、国民の為に何をするか、国家と国民の利益となり有益な社会を作る
と言うのでは何をするかてのが、大前提なんですね。
だから、与党と野党の協力があっても然りですし、時に与党が野党案に乗る
というのもありなんですね。

与党と野党、右派と左派てのは意見の相違や思想や信条、政治姿勢に
違いはあっても、国家と国民の為の下僕でもありますからそれを全うする
と言う政治家や政党であれば、支持されるんですよね。

で、現在日本の野党にはそれはない。
むしろ、与党打倒、安倍政権打倒が目的で政治をしてないんですよね。
だから現状では、ちょっとでも煽る為に民意が！とか言うしかない。
実際の結果は支持率や選挙の結果で証明されてる訳ですよ。

なぜ、安倍一強なのかってのを冷静に分析する事が出来る人がマスコミや
野党に増えたら、安倍政権一強なんて直ぐ壊れるのにね。


と、思ったんだが少なくともマスコミと野党なんかが支持率を回復するためには
まず失地回復が先だわな。
つまり政治家や報道、ジャーナリズム、政党なんて事での信頼がマイナスの状態を
ゼロに戻してからスタートなんで、駄目だわね。

で、これが「民意」すなわち民心を煽り、民心至上主義で政権交代を実現し
結果、民意や民心と言うのを裏切った事による現状なんだよなぁ、と思うと
がっかりの度合い次第では沖縄で反基地の人が当選する確率も今後は極端に
減ると思う次第なんですよね。

なにせ、野党とマスコミがはしゃぎすぎました。