■同性婚「慎重な検討要す」＝壬申戸籍、厳重保管を指示−山下法相
(時事通信社 - 02月15日 12:02)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=5499290
（社説）同性婚訴訟 多様な生き方認める時
１３組の同性カップルが、法律上の婚姻関係が認められないのは、憲法が定める結婚の自由や法の下の平等に反するとして、全国の４地裁に提訴した。
結婚するか、しないか。いつ、誰と結婚するか。人生の選択は等しく開かれるべきだという訴えは、多くの人の胸に届いたのではないか。
尊厳を傷つけられるだけでなく、社会生活を送る上での不利益も大きい。法定相続人になれず、パートナーが手術を受ける際の同意手続きにも関与できない。外国人の場合は「配偶者」として在留資格が得られないため、いつまで日本で暮らせるのか、不安がつきまとう。
今回の一斉提訴に先立ち、京都では、結婚後に性同一性障害と診断され、性別適合手術を受けた人が、戸籍上の性の変更を家裁に申し立てている。これも現行制度の不備を問い、同性婚の成立を求めるものだ。
自らの性をどう認識し、どんな性的指向をもつかは、人によって違い、一つの型を押しつけるべきではない。その認識は急速に浸透している。朝日新聞の１７年の世論調査では、同性婚を法律で認めるべきだと考える人は４９％で、否定する３９％を上回った。若い世代ほど肯定的だ。
独自のパートナーシップ制度を設ける自治体が近年相次ぎ、保険金の支払いや社内の慶弔規定などで、法律婚と変わらぬ扱いをする企業も増えている。
そんな大きな時代の流れから取り残されているのが国会だ。伝統的な家族観にこだわる議員が多数を占める自民党は、民法などの見直しにかたくなな姿勢をとり続ける。だが、人々の声に耳を傾け、多様な生き方が尊重される社会を築くのが、政治の重要な使命のはずだ。
ＮＰＯの調査によると、２５の国・地域が同性婚を認め、準ずる制度を持つ国はさらに多い。主要７カ国で法整備がされていないのは日本だけだ。
米国では１５年、連邦最高裁が全ての州で同性婚を認める判決を言い渡した。「婚姻する権利は人の自由に内在する基本的権利だ」と述べ、同性婚カップルへの不利益な処遇は、法の下の平等に反すると結論づけた。
もっともな指摘である。同じ訴えに、日本の司法がどう向き合うかが問われる。
声を上げた人たちは、特権を求めているのではない。他人に何かを押しつけるわけでもない。自分らしく生きることで、理不尽な差別を受けるのはおかしいと言っているだけだ。
ためらう必要はない。あるべき方向にカジを切る時だ。
***********************************************************************
上記は、今朝の朝日新聞の社説「同性婚訴訟 多様な生き方認める時」の全文である。
昨年より自民党衆議院議員である杉田水脈、平沢勝栄の、いわゆるＬＧＢＴと言われる性的マイノリティと呼ばれる人たちに対する�犖斥佞遼塾廊瓩�目に余るようになってきた。
杉田水脈や平沢勝栄は、自分たちとは異なる価値観を持つ人たちを�狷�本社会の敵�瓩箸靴討海瞭�本社会から�倏喀��瓩靴茲Δ箸靴討い襪箸靴�思えない言動をとっている。日本社会のなかに�猜�断�瓩鮴犬濬个修Δ箸靴討い襦△修琉嫐�では杉田水脈も平沢勝栄も「反日分子」だと言わざるを得ないのであり、わたしたちはこのような「反日分子」をわたしたちの血税で食わせていると考えるだけで、情けない限りである。
今朝の朝日新聞の社説は次のように訴える。
�犒觝Г垢襪�、しないか。いつ、誰と結婚するか。人生の選択は等しく開かれるべきだという訴えは、多くの人の胸に届いたのではないか。��
「日本国憲法」の第２４条にある �犧О�は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。��
という�猯樟�の合意のみに�瓩箸老茲靴騰狠暴��瓩箸いξ樟�を意味するのではなく、戦前の婚姻関係が婚姻を結ぶ本人同士の意思よりも、�牴鉢瓩砲茲辰討修虜О�を�犇�制�瓩気譴討�たという日本社会のしきたりへの反省が込められているという話を聞いたことがある。とくに戦前の婚姻関係において女性がその犠牲者となっていたことへの反省が込められているという話を聞いたことがある。
自分の人生の選択である婚姻を自分以外の第三者、たとえそれが親であったとしても、それは絶対に許されないのである。
�犧２鵑琉貔督鸛覆棒萠�ち、京都では、結婚後に性同一性障害と診断され、性別適合手術を受けた人が、戸籍上の性の変更を家裁に申し立てている。これも現行制度の不備を問い、同性婚の成立を求めるものだ。��
既婚者のトランスジェンダーという人が自分の思う性で生きようとすれば、現在の日本の司法では、今のパートナーと�猯ズЛ瓩垢襪靴�ない。�猯ズЛ瓩垢襪海箸�嫌ならば、自分の思う性で生きることを諦めろということになる。しかし自分の思う性で生きることがそんなに�牋稻´瓩覆海箸覆里世蹐Δ�。わたしたちだって、自分の思う性で生きているではないか。自分が生まれ落ちたその性で社会生活を送っている。同性婚を望む人たちは、わたしたちと何ら�狷段未覆海鉢瓩魑瓩瓩討い襪里任呂覆ぁ�わたしたちと同等な生活を求めているだけなのだ。
法務大臣である山下貴司は、「わが国の家族の在り方の根幹に関わる問題で、国民的な議論を踏まえて、極めて慎重な検討を要する」としたらしいが、そもそも�爐錣�国の家族の在り方�瓩箸浪燭覆里世蹐Δ�。ただ自分たちの�牴搬欧箸呂海Δ△襪戮�だ�瓩箸いΣ礎祐僂鮃駝韻鵬，敬佞韻討い襪世韻里海箸任呂覆い里世蹐Δ�。
今朝の朝日新聞の社説は次のように閉じている。
�爐修鵑並腓�な時代の流れから取り残されているのが国会だ。伝統的な家族観にこだわる議員が多数を占める自民党は、民法などの見直しにかたくなな姿勢をとり続ける。だが、人々の声に耳を傾け、多様な生き方が尊重される社会を築くのが、政治の重要な使命のはずだ。/ ＮＰＯの調査によると、２５の国・地域が同性婚を認め、準ずる制度を持つ国はさらに多い。主要７カ国で法整備がされていないのは日本だけだ。/ 米国では１５年、連邦最高裁が全ての州で同性婚を認める判決を言い渡した。「婚姻する権利は人の自由に内在する基本的権利だ」と述べ、同性婚カップルへの不利益な処遇は、法の下の平等に反すると結論づけた。/ もっともな指摘である。同じ訴えに、日本の司法がどう向き合うかが問われる。/ 声を上げた人たちは、特権を求めているのではない。他人に何かを押しつけるわけでもない。自分らしく生きることで、理不尽な差別を受けるのはおかしいと言っているだけだ。/ ためらう必要はない。あるべき方向にカジを切る時だ。��
�狎爾鮠紊欧真佑燭舛蓮�特権を求めているのではない。他人に何かを押しつけるわけでもない。自分らしく生きることで、理不尽な差別を受けるのはおかしいと言っているだけだ。��
彼らは何も�狷段未覆海鉢瓩魑瓩瓩討い襪里任呂覆ぁ△燭世錣燭靴燭舛汎韻犬茲Δ棒犬�たい、ただそれだけを望んでいるのだ。
ログインしてコメントを確認・投稿する