引かなければそれで良いかと。

他国の軍から挑発を受けた際、どのような対応をするのか。

と言う話になるのでは？
国境線で、自軍が他国の軍から武器の照準を合わされた際、戦争の引き金になっても何ら不思議ではない話です。
ただ日本は、紛争の解決手段として戦争を放棄している国で、「自衛」とは客観的明らかな攻撃を受けた際に発動と憲法には書かれていませんが、そういう規定を作り守ってきている国です。
そういう国に対して、意図は不明でありながら、武器を向け照準を合わせる行為に対して、どのような行動を取るのか。と言うのが、今回問われているのではないのでしょうか。

領空侵犯、領海侵犯等に対しては、自衛隊機や自衛艦が出張り警告を発しています。

「撃つぞ」とは言わずに、

1.「貴機は日本領空に接近しつつある。速やかに針路を変更せよ。」
2.「警告。貴機は日本領空を侵犯している。速やかに領空から退去せよ。」
3.「警告。貴機は日本領空を侵犯している。我の指示に従え。」

と段階を踏むそうです。
通常は、自衛隊機の接近に伴い、進路を変更し領空から離れるそうですが、過去に1度、当時のソ連機が領空を飛び続けた際、指示に従わなかったため、次の段階として、司令部の許可を得て威嚇射撃を行ったそうです。

当時のソ連は仮想敵国で、その相手に対しても発砲は慎重に対処されています。

所が、味方であるはずの韓国軍が、何の警告も成しに、いきなり武器を向けて来たわけです。

それがどういう事かと言うのは、軍隊を持っている国であればラジカルな反応があってもおかしくない行為に相当します。
恐らくは、何の考えも無く、ふざけた反日教育を受けた韓国人がからかい半分にやっただけの事なのでしょう。

だからこそ、毅然とした態度で対応する必要があるのかと。

知り合いで、ナイフを常備している人が仮にいたとして、持っているだけならまだしも、冗談半分に出して、刃先を向けてきたらどうします？
また、向けられたのが自分ではなく、その場にいた自分の友人だったとしたらどうします？

小さい話ですが、そういう判断を国民一人一人が考えるべき話ですよ。

問い詰めた際に、

御免、悪ふざけが過ぎました。二度としません。

と言うのならまだしも、いや、

そんな事やってないよ？？？やったっていうなら、証拠見せろよ！！

と言い、挙句、

僕そんな事やってません。むしろ悪いのはあいつだ！！！

と第三者にふれ回ったとしたら？
今回の件は、そういう話なんですよね。
それにも関わらず、マスコミの扱いが軽すぎるんですよね。
確かにニュースではしおらしい内容で報じてはいますが、あくまで「レーザー照射」と言う知らない人には何のこと？という内容でしか報じておらず、「武器管制のレーザー照射」の意味するところについては、殆ど触れていないような？
挙句、事件以降も韓国人タレントがTVに出てきており、韓国料理や韓国人街について報じたりもしています。

だから、危機感や怒りや憤りを人が居るのでは？

そりゃそうですよね。自衛隊機が仮に悪ふざけだとしても攻撃される寸前の状態にあったにも関わらず、自国のマスメディアは淡々とした対応しかしていないんですから。
挙句、何事もなかったかのように、韓国の情報を流しているわけですよね。

大した事なかったんだな。

と思っても不思議ではありませんよ。
知人の韓国人と縁を切るとか、韓国企業との取引を控えるとか、韓国人街で暴動を起こすとか、そういった過激な態度は不要だとは思いますよ？
ただ、何故韓国が日本を舐め切った態度を取るのか？という事を日本人各自が真摯に考える必要があるのでは？

凡そ理不尽だと思われうるような要求を日本にしても、慰安婦問題で各国に像を立て日本を貶めても、竹島の不法占拠を続けていても、日本人は韓国に遊びに行き、韓国料理を食べ、韓国人街に行き、TVを付ければ、韓国の情報が流れ韓国のタレントが出ているんですよ。

あいつら何をしても怒らないわｗｗとなっても不思議じゃありませんよね。

ただ、そうさせているのは誰？と言う話なのでは？

日本政府がそうさせているのですか？

私は違うと思うんですよね。
気にする気にしないかは個人の判断なのでしょうけど、日本が韓国にどんな事をされても、日本人の態度が変わらないから、歯止めが無くなっているのでは？と思う次第です。
何もデモやるとか焼き討ちやるとか、そういう話でもありませんし、韓国人を日本から排除させるとか、朝鮮人学校に石を投げ込むとか、そういう話でもありませんよ？

憲法九条って、日本＝日本人が守るべき話なんですから。

ただ、抗議の意は示せますよね。
韓国ドラマを見ない、キムチ、コチジャンを買わない、焼き肉を食べに行かない。
抗議の意を示す方法は、個人レベルで幾らでもあると思いますよ。
言ってしまえば、韓国からキムチを輸入していなくても、日本にある韓国文化を拒絶さえすれば、日本政府の韓国に対しての抗議は、日本国民の総意となりえます。

こういうのって、好きじゃないんですが、マスコミの報じ方を見ていると、何も伝わらないのでは？と思ってしまいました。
「レーザーを照射して何が問題なの？」と思っている人も少なくないのでは？



■日本「認識の隔たり解消せず」　照射問題で実務協議
(朝日新聞デジタル - 01月14日 20:16)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=5456321

　韓国軍の駆逐艦が海上自衛隊の哨戒機に射撃用の火器管制レーダーを照射したとされる問題で、日韓の防衛当局者が１４日、シンガポールで２回目の実務協議を行った。日本防衛省は「認識の隔たりは依然解消していない」としており、協議は平行線をたどった。


　日本側は石川武・防衛政策局次長、韓国側は国防省の李元翼・国際政策官らが出席。防衛省によると、協議は午前９時半から断続的に午後９時半まで行い、海上自衛隊の哨戒機が火器管制レーダーの照射を受けたかどうかなどについて、昨年１２月２７日の協議に続き双方が主張を展開した。


　哨戒機が収集した電波データの韓国側への提示について、防衛省は「詳細についてはコメントしない」とした。


　韓国国防省は「両国は（哨戒機の）低空飛行など主要な争点について事実関係と自国の立場を詳細に説明し、相手側の理解を深めた」と発表した。


　ただ、韓国の放送局ＹＴＮが１４日発表した世論調査によると、レーダー照射問題や徴用工訴訟問題をめぐる韓国政府の対応について４６％が「もっと強く対応すべき」、３８％が「いまの対応が適切」と回答。韓国政府としては譲歩しにくい世論環境となっている。


　日韓関係筋によれば、日韓どちらかで協議した場合、譲歩したような印象を与えるため、この日の協議は第三国での開催になった。会場も協議の前半はシンガポールの韓国大使館、後半は日本大使館で開いたという。（藤原慎一、ソウル＝武田肇、シンガポール＝守真弓）


朝日新聞デジタルで読む
朝日新聞デジタル