だからこそNo Fault Divorceを

■生活費をくれないモラハラ夫に家政婦扱いされ…“妻だけ貧乏”家庭の実情
(女子SPA！ - 10月14日 09:12)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=156&from=diary&id=5330520

>交際半年からのスピード婚で3年目になる夫と2人暮らし。

ま、物件をよく確かめないでお買い物しちゃったのと同じで「自己責任」だわな、という思いもある一方、これで離婚しないのなら、それはやっぱり法制度の問題？とかも思っちゃう。アタシの持論、「日本にも No Fault Divorce（非瑕疵離婚）を！」っての。片方が離婚したい、と言い出したら、それで離婚成立。弁護士や裁判所の役割は、財産分割、親権の確定等で離婚そのものには触れない、ってのでいいんじゃないの？でも、それを言うと、「女性を守るため、それはできない」とか言い出す輩がいるのよね。

だって、それが目的なんだから。もし「私が嫌と言えば離婚できない」という保険がなくなれば、専業主婦業なんてやってられないでしょ？だからこれで女性の労働参加率が上がる。で、子供がいれば、離婚しても養育費が貰える、子供が成人するまでは、と離婚を思いとどまる男もいるだろうから、子供を作ろうと女の側が必死にな（男側からしたら、なるだけ子供を作らないようにする可能性もあるので、どちらが強いかはempirical issue）。アメリカの研究ではNo Fault Divorceを早く導入した州ほどDVが減って、女性の自殺や殺される件数が減ったのよね（https://academic.oup.com/qje/article-abstract/121/1/267/1849020）

でも、この女の場合は

>「もし、離婚しても頼るところがないんです。私は大学時代の就職氷河期から、その後、派遣切りに合い職歴はほとんどありません。資格もないし年齢的に再就職は難しい上に、唯一頼れる親は、定年して年金暮らしです」

って人に頼る気満々なのは分かった。働く気はないの？だって、今は家賃を払ってない、でも親元に帰ると家賃を入れなきゃいけなくなるから帰りたくないの、って位しか親もとに帰りたくない理由がわからないわ。だって親が年金生活だから「一緒に暮らせない」理由にはならないわよね？親が年金生活でも、自分が働いてお金を入れたら、みんなもっといい生活ができるんじゃない？って普通思うところ。

で、働かない理由が「年齢的に再就職は難しい上に」っていくつかと思ったら36歳。「再就職」って正社員じゃなきゃ働きたくないの？ホテルのメイドとかトイレのお掃除とかはしたくない、オフィスジョブしかしたくない、ってのがミエミエ。だったら、「嫌だ嫌だ、といいつつ実はそんなに切羽つまってないのね」としか思えない。いいんじゃない？貧乏で。　そこんとこ、女子SPA!の記者は突っ込んだのか？

旦那が寝てる間にATMカード盗んじゃえよ。　どーせそんな旦那なんだから罪悪感ないでしょ？