では聞こう。その入墨は何処で入れたの？

日本では医療目的以外の行為は法律で禁止されています。
国内で入墨を入れたという事は、違法行為に加担したと言う事になるわけで、言ってしまえば犯罪者に対価を支払うという事ですよ？

医師免許があれば入墨をして良いのか？という話もありますが、これもダメなんですよね。
医師法により医師が医療行為を行う場合、その医療行為が医療として必要な行為か否かがが問われます。

言っちゃってますよね、ファッションって。

という事は、医療行為にも当たらないわけですよ。
そう言った、犯罪行為の証しをぶら下げて、

何処が悪いんですか！

って言われましてもね。
という話です。

ただ、入墨を入れる事自体を日本の法律で禁止しているわけではありません。
ですから、施術を施すのが合法な国で入れて来る分には、何ら違法性はないという事になります。
この線で攻めるのであれば、入墨の証明書があれば、入湯可というガイドラインが作れなくもないのかと。
外国人向けにも、自国で或いは、合法国で入れましたよ証明書があれば、OKと通知すれば良いだけで、無ければダメという明確なガイドラインが作れますよ。
免許が無ければ運転できないのと同じ理屈ですよね？

次の問題は、反社会的勢力の方々とどう区別するかという話です。

反社会的勢力の方々と交流を持つと法律や条例により不利益を被る事となります。
直接の罰則規定はありませんが、そう認定される事で、仕事が出来なくなる環境があります。
そう言った方々を風呂に入れる、施設を使用させることは、活動に協力していると勘違いされても仕方の無い話で、恐怖心と言うのは矯正できるものでは無く、同じ施設を利用していた一般の方々が

怖い

と思ってしまったら、もうダメですよね。
そう言った意味合いで、刺青をした方々に、施設の利用を遠慮いただくという運営側の判断は、自社の利益を守るうえでも正しいと言わざるを得ません。

では、刺青と入墨をどう見分けるのか？という話です。

デザインが違いう！

何処が？って話ですよ。
刺青＝和柄って規定は無いんですよね。
ではサッカー選手が、日本好きで弁天様を背中一面に掘って貰ったら、反社会的勢力になるとでも？逆に、反社会的勢力の方が、西洋かぶれで背中一面に幾何学模様を描いていたら、問題が無いとでも？
判定員を置くとか馬鹿な話をしていますが、そのコストを誰が持つの？って話ですよ。
仮に置いたとして、そのコストを入墨のある人で応分負担んとし、割増料金を取っても、文句を言わないのか？という話ですよ。

加えて、反社会的勢力の方々は、古来より白いものを黒と言い、そう言わせることで自らの利権を拡大してきた兵ですよ？
一般の人が、刺青を入墨と言い張られて勝てるとでも？

好き嫌いとかの話を抜きにしたって、入墨の人達を公衆風呂に入れるには、暴対法と医師法の改正が必要なんですよ。
しかも、それを施している理由がファッションなんですよね。

なら、ファッションだと言い、お稲荷さんを開放し、竿を可愛らしい布でくるんだ状態だけで歩いて、警察に逮捕された場合、同じように擁護してくれるのですかね？アフリカの一部の民族では問題の無い恰好ですよ？

言い始めたらキリが無いんですよ。
所詮は、ファッションの話なんですよ。
ファッションの為だけに、暴対法や医師法の改正を検討したり、一般人と反社会的勢力の方々との軋轢を生むようなリスクを負えと言うのですか？
と言うか、そこまで考えて、入墨の一般化を言っているのでしょうかね？

で、芸能人は芸能人ですよ。
一般人とは別の世界で生きているわけで、基本的には接点が生じるはずがないのですから、好きにすれば良いのかと。
一般人も、好悪の話はすればよいのですが、一般の定義をもって善悪を評じるのは間違いなのかと。
ただ、人気商売で、それが嫌って人が居る以上、一定の批判は仕方がありませんよね。
ですが、だからと言って、芸能界の常識で一般社会を語られるのは非常に迷惑です。


■りゅうちぇるのタトゥーに賛否　カンニング竹山「外国人はいいのに？」と疑義
(AERA dot. - 08月29日 11:31)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=173&from=diary&id=5264862

　タレントのりゅうちぇるが、妻と息子の名前のタトゥーを両肩に入れたことをインスタグラムで報告。「この体で、僕は大切な家族の笑顔を守る」という決意だったことを明かし、予想以上の賛否両論の反響に「こんなに偏見のある社会 どうなんだろう。仕方ないよね。ではなく、僕は変えていきたい」とつづった。お笑い芸人のカンニング竹山さんも「もうそろそろ変えなきゃいけない」と考える。

＊　　＊　　＊
　そろそろタトゥーに関する日本人の考え方を変えなきゃいけないと思うんですよね。昔は日本人にとってタトゥーは渡世人のものであり、世の中と縁を切るという覚悟から入れ墨を背負ってきた。でも外国の人のタトゥーはファッションであり、りゅうちぇるのような覚悟であり、決して「悪」じゃないわけです。もちろんギャングもやってますけど、サッカー選手だってやってる人はやってるわけです。日本はこれだけグローバル化とか外国人観光客を増やしたいとか言っている割には、辻褄が通っていないと思うんですよ。別に推奨したいわけじゃないけど、その意識をもう少し変えるべきだと思いますよね。

　例えばタトゥーが入っているから、サウナとかプールに入れませんって一律で禁止するのはおかしい。タトゥーと入れ墨の違いはデザインを見ればわかるでしょ！　もちろん、反社会的な集団のものはダメよ。そこがずっとクロスしているからややこしくなる。見た目の判断をきちんと線引きしなきゃいけないなら、例えばプールに入りたいなら、そこの監視員5人で見て決めますとか、そうやって決めていかなきゃしょうがないのかもしれないですよね。

　若い頃にタトゥーを入れて年をとってから困るっていう話もよく聞きますよね。OL時代に入れたけど、お母さんになって消すのに苦労しているとか、就職できなかったとか。そういうこともすべて取っ払っていかなきゃいけないんじゃないかという気もします。

　でも自分は絶対入れないですよ。身内が入れても嫌だと思うんですよ。嫌なんだけど、りゅうちぇるみたいなやつを理解していかなきゃいけないっていうことだと思うんですよね。

　本質的には違うけど、LGBTの問題だって、何年も前は普通に差別されてしまう話でしたけど、時代とともにそういう考えじゃいけないよなっていう意識が広がって、「僕は違うけど、あなたはそうなんですね。全然問題ないですよ、仲間じゃないですか」って僕個人は最近そう感じるようになっています。同じではないけど、理解し合えるものになってきている。タトゥーもそういう考えでいったら理解できて受け入れられるのかなと思いますよね。

　ただ、外国に行ってタトゥー入った人たちとプールに入ったら一瞬ドキッとしたりとか、迎えに来てくれた運転手さんのTシャツからタトゥーが見えたりしたら「大丈夫か？」って考えたりとか、それは日本人の感覚としてはまだありますよね。それも変えていかなきゃいけないと思いますね。

【おすすめ記事】ミッツ・マングローブ「ノンケ男社会を黙らせた最強男りゅうちぇる」


AERA dot.