犬死店長の所為で今日もブラック企業は安泰です☆

居酒屋店長の過労死 労災認定
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=2&from=diary&id=5238073

これ観て【〇〇が悪い】って言ってるやつ、
馬鹿のなの？死ぬの？
お前等みたいな奴がいる限り犬死店長みたいな奴はどんどん増えるし、
ブラック企業はなくならないっつー確信が俺にはある。
お前らって【直ぐに責任を人の所為にするだろ？】

やれ激安を求める消費者が悪いだの
やれブラック企業を野放しにしている国が悪いだの
やれ搾取している経営者が悪いだの

【お前等どんだけ馬鹿なのm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ】
んな事いってる国民って【無知な日本の猿ジャップだけだろm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ】
普通は【そう思ったら訴訟を起こすんだよ、法治国家なら】
でもやらない、何故か？
【それは日本は法律知ってる一般人なんて殆どいないからm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ】
だって【訴訟の起こし方なんて学校で教えてくれないもんなｗ】
でも【法が支配する法治国家では文句は法律に訴えない限りは同意しているのと同じなんだよ】

例えばさ、今回死んだ店長過労死って言うけど、
過労死でも【周りが止めたのに好きで本人が勝手にやって勝手に死んじゃってる可能性だってある訳】
まぁ１００％無理矢理やらされてると思うんだけど、
でも【労働者死んでるんだから真相は経営者のみぞ知るな訳じゃん】
だって契約の決まりごと知ってるのは原則雇用者と労働者だけだし。
だから【被害者死んでるのにそれどうやって証明すんの？】って事になる訳じゃん。
まぁ遺族や周りの証言から集めてくんだろうけど、
【こんな事やってるのは無知な日本の猿ジャップだけだろって話だよ】


《労働の問題の正解》

まぁ経営者が悪いも消費者が悪いも国が悪いも【全部間違っていて】、
それを説明してくのも怠いから正解だけ言っちゃうと、
【勝手に犬死してる店長が悪いです、大罪人です、はっきりいって】
彼は【可哀想な被害者ではなくブラック企業を容認した加害者です】
つまり【社会悪。】
【こうゆう死ぬ迄働く馬鹿がいるからブラック企業が無くならない】
はっきり言う、【いい加減にしてくれ】
【死ぬ迄働く位なら訴訟を起こしてくれ】って話。
まぁどうせ遺族が訴訟を起こすんだろうけど、
【それなら死ぬ前に起こせよ】って話。
起こさないで死んじゃうんだから【それは立派な犬死】


《訴訟を起こせない奴はブラック企業を語るべからず》

結論から言えばこうゆう事、
【結局ブラック企業の話は訴訟も起こせない奴が誰が悪い彼が悪いって言ってる事が問題の本質】
いやいや、悪いのは【そんなクソな労働待遇受け入れて働いちゃってるお前等だから】
文句あるなら【弁護士に相談して証拠集めて労基に相談して２００万でも３００万でも和解金貰えよ】って話だから。
んで【和解金貰った武勇伝を大いに自慢してくれ】
そうすりゃ第二第三の【ブラック企業スレイヤーが出てくっから】
そしたらブラック企業は【潰れるか業務内容を改めるしか無くなる】


《総括》

もうブラック企業問題は
【労働者が他人の所為にするの辞めて自分で動き出せるかどうか】
って事で答えは出ているので、
これど正論で大正義だと思うの、絶対。

勿論お前らが無知で訴訟の起こし方知らないのは分かる。
これはしょうがない、義務教育で教えないんだから独学の知識にはどうしてもバラ付きがでてしまう。
だから教えてやる、【まず成功報酬型の弁護士をググって相談しろ】
そしたら弁護士が裁判やるかやらないか判断して、
【やるなら勝てる様に全部お膳立てしてくれる】
これだけ、これ以降は俺が説明しなくても弁護士が全部教えてくれる。
裁判っつー【大人の喧嘩の勝ち方を教えて勝たせるのが弁護士っつー仕事だから】

だからお前等がやることは

国に文句言う事でも
消費に文句言う事でも
経営者の悪口を言う事でも無くて

【成功報酬型の弁護士を探して相談する事】
それだけ、それ以外は【全部無意味で的ハズレ】
【自分以外の人間が悪で自分は悪くないなんてのは論外】
【悪いのは行動しないお前自身】
んで【もう行動のやり方は分かるんだから後はお前がやるかやらないかってだけの話だから】
んで【お前が行動を起こすのに国も消費者も経営者も関係ないから】
【お前等自身がやるかやらないか】
やれば何かが変わるし、場合によってお前だけじゃなくて日本の社会すら変える事が出来るかも知れない。

それを決めるのは【あくまでお前等自身であって政府でも消費者でも経営者でも無いんだよ】
んで○○が悪いんだぁ〜なんて言ってる暇あるなら
【１分１秒でも早く成功報酬　弁護士で検索して速攻電話で相談しろや！】

はいど正論、今日も論破論破♪