mixiユーザー(id:110966)

2018年08月08日15:23

79 view

爆発した原発から出てきた放射能はどこから来てどこへ行くのか。


厳密には書けませんが一つ絶対に書いておきたいことがあります。

専門家の皆さんは、我こそは専門家だとか言いますけど、放射能による被ばく被害って言うのは、昔はかなりいい加減に見積もられ、マリーキュリーは放射性物質を素手でつかんでやけどして手を溶かしてたみたいなそんな恐ろしいとこまで被曝して、あー危険危険とか言っていました。(画像の溶けてるのがマリーの手)

これくらいは大丈夫って言っていた値はどんどん小さくなってきてるんです。

この本を読めばその辺わかります。
受ける?受けない?エックス線CT検査―医療被ばくのリスク 高木学校医療被ばく問題研究グループ https://www.amazon.co.jp/dp/4822808661/ref=cm_sw_r_tw_dp_U_x_FcmzBbD7257B4 @amazonJPさんから


福島原発爆発を踏まえた新しい版も出てますから興味ある方はどうぞ。
数値も少し変わってきてるかもしれません。でも、まーそうやって危険だって言われる値変わってきたんだな。って言うことを知るには紹介したリンク先の本で十分です。

それって
放射能に限らずです

量が問題なんだ。大したことない。なんてよく言いますが、世の中に人間の体をむしばむものは放射能だけではございません。まぁ、それをイイことに放射能は犯人じゃないヅラをしてるわけですが、犯人の一員或いは、犯人と共犯、下手したらグループ犯罪の中では主犯格だったりする場合もあり得るわけです。

昔理系の反原発の大先輩と話をしていて、まだしかし放射能は放射線を出しているからあるところがわかるからいいんじゃないの。みたいなことを言っていました。

そういうことも言えるかもしれませんね。

ラジオオートグラフィーという機械があるそうですが。https://kotobank.jp/word/%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%A9%E3%82%B8%E3%82%AA%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%BC-40780#E6.A0.84.E9.A4.8A.E3.83.BB.E7.94.9F.E5.8C.96.E5.AD.A6.E8.BE.9E.E5.85.B8

葉っぱの写真
WINEPブログ ウドの放射能汚染 http://moribin.blog114.fc2.com/blog-entry-2259.html

ここのHPで放射能がどういう風に内部被曝しているか(って言う言い方でいいのかな)って言うのがわかります。私も全部はチェックしてませんけど。そういうのは本当はわかるわけです。もちろん公の研究所でもやろうと思ったら出来るでしょうけど、やってないんですわ。私が知らないだけなら教えてください。やってたとしても、こっそろPDFとかでネットに置いてあるだけのことしかやってない。って言うことです。


もう一つの図
放射性物質の人体までの移行経路 (09-01-03-01)
http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_No=09-01-03-01



あと放射能扱う専門家だからって信用してたらろくなことねーなと正直思ったことがあるんですけど、チェルノブイリの被曝症状で虫歯が増えるって言うのが確かあって、虫歯なんかを被害にするのかみたいなことを言ってた人がいたんだけど、歯がやられるってどういうリスクがあるかって言うのを知らんわけですよね。


まぁ逆に自分にそういうリスクに対する感性が無ければ、何が起こってるか理解できないわけですよ。

これくらいは大丈夫って言ってる人にいくらせっとくしてもダメなんだっていうのは本当に今までさんざん挫折してきて。

だって、タバコ辞めろって言ってもやめないし。
自分も酒やめたほうがいいんじゃないの。って言われてもやめなかったし(今は飲んでないですけど。


そういう意味では絶望してますが、言わないより言った方がいいんだろうと思うので、まぁ、言うことにします。


しっかし、理論云々言ってる科学者がホントに無知なのがよくわかりました。それとも自分たちの食い扶持のために被曝被害を故意になかったことにしたいのかね?
8 1

コメント

mixiユーザー

ログインしてコメントを確認・投稿する

<2018年08月>
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031