■９条俳句不掲載、二審も違法＝「人格的利益を侵害」−東京高裁
(時事通信社 - 05月18日 19:30)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=5116867
（社説）９条俳句裁判 公共の場の表現を守る
梅雨空に「九条守れ」の女性デモ――。さいたま市の女性が詠んだ俳句を、公民館だよりに載せることを市当局が認めなかった問題で、表現活動への安易な規制を戒める判決が、東京高裁で言い渡された。
この公民館では、地元の俳句サークルで秀作に選ばれたものを、たよりに掲載するのを慣例としてきた。ところが女性の句は拒まれた。「公民館は政治的に公平中立であるべきだ」というのが、市側の説明だった。
高裁は、住民が学び、生活や文化を豊かにする場である公民館の役割に注目した。
学びの成果の発表を思想や信条を理由に不公正に取り扱うことは、思想・表現の自由の重みに照らして許されない。意見が対立するテーマだから排除するというのは理由にならない。
そう指摘して、一審に続いて女性に慰謝料を支払うよう、市に命じた。
市民が意見表明しようとすると、自治体がその前にたちはだかる例が、近年各地に広がる。
たとえば金沢市は、市庁舎前の広場を護憲集会に使うことは「特定の政策や意見に賛成する目的の示威行為」だとして、昨年から許可しなくなった。神奈川県海老名市は、駅の自由通路で政治的メッセージを含む活動をするのを禁じる命令を出した。これは裁判所によって取り消されたが、こうした規制の一つ一つが、市民の正当な権利を確実にむしばんでいる。
表現しようとする者だけではない。その機会を提供する者への圧力や批判も目につく。
前川喜平・前文部科学次官が名古屋市の中学でした講演について、文部科学省は自民党議員の意向をくみながら、市教委に対し、教育現場への介入と言うほかない異例の調査をした。北九州市では、前次官の講演会で司会を務めた市議に、中傷や脅迫が相次いだ。ネット上には、気に入らない言論や集会を攻撃する過激なことばがあふれる。
面倒に巻きこまれたくない。自治体の担当者らがそう考えるのもわからなくはない。しかし事なかれ主義に流れれば、社会はやせ細るばかりだ。
人々が学び、意見を交わし、考えを深めることが民主主義の基本である。そして、その根底を支えるのが表現の自由だ。
もちろん、他者の人権を侵すヘイト行為などは、厳しく批判されなければならない。
だが、そうでない活動は最大限保障するのが、憲法の説くところだ。自治体は市民と対立するのでなく、自由を守る道を一緒に歩んでもらいたい。
****************************************************************************
上記は、昨日の朝日新聞の社説「９条俳句裁判 公共の場の表現を守る」の全文である。
しかしながら本来、行政に求められている�狎�治的に公平中立さ�瓩箸浪燭世蹐Δ�。
それは、ある考え方を�爐修旅佑�方は一方的だ�瓩筏饑笋垢襪海箸任呂覆い呂困澄�なぜならば、この社会にはいろんな考え方をしている人がいる。そのような考え方があるということを社会に知らしめ、それに対する反論があるということを社会に知らしめることこそが、本来強制に求められる�狎�治的に公平中立さ�瓩任呂覆い世蹐Δ�。
つまり本来、強制に求められる�狎�治的に公平中立さ�瓩箸蓮△海亮匆颪砲呂い蹐鵑聞佑�方があり、ある事柄について批判的に考える考え方もあれば、肯定的に考える考え方もある。それらの考え方を双方主張し合うとともに、相手の主張も聞き入れる。そういう�犁掴世両譴猟鷆´瓩海修�、本来の行政に求められる�狎�治的に公平中立さ�瓩任呂覆い世蹐Δ�。
�猊集修靴茲Δ箸垢觴圓世韻任呂覆ぁ�その機会を提供する者への圧力や批判も目につく。/ 前川喜平・前文部科学次官が名古屋市の中学でした講演について、文部科学省は自民党議員の意向をくみながら、市教委に対し、教育現場への介入と言うほかない異例の調査をした。北九州市では、前次官の講演会で司会を務めた市議に、中傷や脅迫が相次いだ。ネット上には、気に入らない言論や集会を攻撃する過激なことばがあふれる。��
前川喜平氏は、森友・加計学園問題で安倍政権を痛烈に批判している。前川喜平氏の発言は、マスコミなどでも取り上げられることも多い。それゆえに、自民党や安倍ら政権支持者にとって前川喜平氏の存在は、�猝楙磴雖瓩覆里任△蹐Α�だから前川喜平氏本人にではなく、前川喜平氏に発言の場を提供した自治体に非難の声を寄せるのであろう。
しかしその�狒粟邊酳浸瓩悗糧稟修了妬��瓩牢岼磴辰討い襦�もしも前川喜平氏の発言が気に入らないのであれば、前川喜平氏が講演を行うその場に赴いて前川喜平氏本人に自分の意見をぶっつけるのが本来の、まっとうな�狒粟邊酳浸瓩悗糧稟修了妬��瓩任△襦�しかし前川喜平氏本人に対してではなく、前川喜平氏に発言の機会を提供した自治体を非難する行為は�犂岼磴辰討い覘瓩噺世錣兇襪鯑世覆い里任△襦�
�燹〔姪櫃亡�きこまれたくない。自治体の担当者らがそう考えるのもわからなくはない。しかし事なかれ主義に流れれば、社会はやせ細るばかりだ。��
前川喜平氏に発言の場を提供した自治体への非難の声は、かえって本来、行政に求められている�爐い蹐鵑聞佑�方を持つ市民の議論の場の提供�瓩鮹イぜ茲蝓△修譴砲茲辰銅匆饒澗里�やせ細っていくのである。行政が市民から自分の考え方を表現する機会を、�狎�治的に中立公平さ�瓩鬚燭討肪イぜ茲襪箸いΔ海箸呂修ΔいΔ海箸覆里任△襦�
�燹／諭垢�学び、意見を交わし、考えを深めることが民主主義の基本である。そして、その根底を支えるのが表現の自由だ。/ もちろん、他者の人権を侵すヘイト行為などは、厳しく批判されなければならない。/ だが、そうでない活動は最大限保障するのが、憲法の説くところだ。自治体は市民と対立するのでなく、自由を守る道を一緒に歩んでもらいたい。��
本来の行政に求められる�犁掴世両譴猟鷆´瓩箸いΝ狎�治的に公平中立さ�瓩海修�、市民一人ひとりの表現の自由、基本的人権の尊重につながり、そのことが民主主義の基本をなしているのである。
今回の�爍江鯒亢膾枷臭瓩蓮△錣燭靴燭舛帽埓�に求められている�狎�治的に公平中立さ�瓩遼寨菘�な在り方を問いかけているように思えるのである。
ログインしてコメントを確認・投稿する