結果的に分ってたこと

■柳瀬氏、加計面会認める＝官邸で３回、首相指示は否定−参考人質疑
(時事通信社 - 05月10日 10:00)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=5104398

柳瀬氏に対する参考人質疑はこんなものでしょうね。
この辺は始める前からある程度分ってたものである。

「本件は首相案件」なんて文書に書かれてるが、そもそも首相なんて言葉使わないですからね。
議員も職員も皆、総理と呼んでますから、その辺からして言わない言葉を使ってる時点でそのまんま聞いた話を書いたのか？ってところでしょうか。

その前に、あの文書そものが出所が分らないもの。
愛媛県の職員が作成したというものだが、肝心な文書は愛媛県にない。
異なるフォントで構成されてるとか、日付は百歩譲って提出した続けだとしても最後の文言が違う。
っとまあ、単純に備忘録して作られたものであるから、その辺保管などのきちんとしてないから原本そものがない。

ただ、その文章であれこれ関与がといっても、肝心な国家戦略特区会議で話し合って決めるのだから、その会議を議長を務める一般人に聞けば話早い。
首相は、その会議で上がってきたものを最終的に証人する形。

＞　同じく参考人で政府の国家戦略特区諮問会議議員の八田達夫大阪大名誉教授は「首相や秘書官から何ら働き掛けを受けたことはない」と述べ、事業者選定への影響も否定した。

会議議長も否定してる。
その辺同じようにその会議で出席してた人の話を動画で聞いたが同じく否定してる。
首相や秘書官から働きかけなんて受けてない。

話を聞くと受けたのは、文科省ですからね。
一校にしろとかね・・・
この辺は獣医学会も働きをかけてます。

単純に特別扱いというよりも、獣医学部新設として国会戦略特区で議論で話が決まったことにより２・３校作られるのではないかという危機感から、一校のみということを申請したという感じでしょうか。
既得権益側からすれば、できれば新しい獣医学部は作られてほしくなかった。
その辺獣医学会の方で書いてありますからね。
例の４条件が出てことで、これで獣医学部が出来なくなるといった感じで安堵・・・

しかし、国家戦略特区で文科省が獣医は十分に足りてるという主旨に対して、その物的証拠を出せという感じになって、その辺の仕事が遅くなかなかやらない。
そういうデータは農水省が持ってるから、そこから資料を問い合わせて見ると・・・獣医は足りないというデータ。
これで、新しい獣医学部を作るということに傾いた。
この辺で文科省のいう足りてるといったことが崩れた。

ただ、作られるにしてもホイホイ規制緩和されるわけには行かないので、あれこれ働きかけをする。
その結果が今治市だけになったということだろう。

っで、加計学園になったのは、元愛媛県知事からの話で加計学園しか相手にされなかっただけの話。
他の学校も加計学園の悪口をいうが、だからといってそれに変わってやってくれるわけでもない。
今治市としては加計学園しかなかった。

っで、結局のところ地方に学園都市計画があって地方活性化として作ったことに対して、獣医学会から献金をもらった玉木議員などが文句言ってる。
しかも、その辺の弁明が過去にもらったものだから関係ないと・・・
それって説明になってないですよね。
個人でそのように言ってる時点で怪しいですから。
安倍首相みたいに、個人で動いてる案件ではありませんからね。

一般人も含めて会議で話し合ってから物事を決めてる。
きちんとして議論のもとに決めてるのだから、理屈が通らなければ話しにならない。
その記録として残されてますからね。

結局のところ首相がといってるが、なにが問題なのといったところで、そもそも何も出てこない。
大体、お金がという感じでありませんからね。
最初からこの件に関して違法性はないと玉木議員は言ってます。

違法性もないのにずっとやってる。
しかも、出来て悪かったものでもありませんからね。

地元が望んでたものがようやく出来た。
おまけに受験生がいっぱい来てくれて、なおかつ定員も割れずに１年目をスタート。
まだ希望の途中で結果出てないが、その辺の今後の話。
目標として世界に通用する学校を目指すということなので、そうのような学校になればよろしいのではないでしょうか。
海外からの留学生とかも来てもらって、そこで学ぶといったことも良い。
獣医学部として世界ランキング上位を目指すのであれば、必然的にそうのようなことですから。