お前、女だから感情的に噛み付いて相手の言質とってこい！！みたいな。
もしそうなら、早々に転職をおすすめするのだがｗ
【マスコミ】東京新聞・望月衣塑子「セクハラは相手の問題だけでない。“女を武器にネタ取ってこい” と報道機関側に残る古い発想にも問題」
http://www.honmotakeshi.com/archives/53342533.html
▼望月衣塑子さんのツイート
セクハラは相手の問題だけでない。報道機関側に残る「女を武器にネタ取ってこい」「相手側に女性を置いておけ」との古い発想にも問題
→「マスコミは完全な男性組織。セクハラ問題などに上司の関心が薄い、女性も告発が明るみに出ると取材できなくなるのではとの恐怖心もある」
ということなのだソウでして、官房長官に対して執拗に関連性がなかったり
意味不明な同じ質問繰り返しは、相手側においた女なんだからそれを武器にしろ
多少の非論理性は女だからやれるだろ、とか言われてたのか？
昭和のおっさん膿な上司ならそれ言うぞ、普通にｗｗｗな事を想像しました。
もしそうなら望月衣塑子もまた、戦後メールショービズムの被害者なのだ！
と言う話になるんですけれどね。
因みに、男性優位社会つまりフェミニズムの言う女性が虐げられた社会てのは
実は欧米を基準にしています。
女性に財産持たせないとか、地位を与えないなんてのが普通に言われ出して、
魔女狩りだのなんだのがあったような、黒い歴史を持つ国家の中でしか、通用しない
つまりアジアでそんな事言われても困るんだよ、な事例が多い訳でして。
それが戦後の、アメリカナイズと言うか連合国史観を入れる時に女性の地位を下げた
なんて話もある模様。
過去を過剰に、女性が悲劇の主役みたいに言うのも日本もしくはアジア的なものを
野蛮で劣等としたいから、なんて話もあるとか。
実際、黒人差別や女性の政治的社会的活動がフルに認められる様な事になったのも
アメリカだと１９６７年がスタート、なんて話もあるとか。
スタートレックで、黒人女性士官でブリッジクルーなんてのが出てくること自体
以上なまでの進歩主義だったとかなんだとか。
反面日本では、怪獣映画などでも昔の講談でも女性が主役陣にいて弱いなんてのは
あまりなかった、なんて話もあります。
まあ、そんな事はないんですけれどねｗ
悲劇作りやすいてのもあったし江戸時代じゃあ、江戸の女性比率が少ないから
悲劇の主役にしやすい、とか。
でも結構過激ですけどね。
振り袖火事とかｗ
そんな訳で、日本じゃあ普通は女性は結構強く、同等、らしいです。
黒人の人間扱いで５０年代やらなにやらは黒人がびっくりするくらいの
人種平等だったそうですからね。
そういう面では、マスコミの姿勢はGHQ等の手も入っているとは言えど、
西洋ずっぷしの戦後史感、なのかもしれませんね。
と、なると。
安倍総理の言う戦後レジュームの脱却の一環にいはこの新聞社やテレビ局の
中に生き残る女性を軽視する、道具扱いする姿勢を排除する事もあるかも？
なんて思うと、そりゃあ昭和腐れ脳な状態のメディアの老害は反安倍になるなｗ
なんて感じですかねえｗ
実際はどうだかわからんけどｗ
ログインしてコメントを確認・投稿する