バカの一票と

■「一票の格差」訴訟、２７日に最高裁判断　昨夏の参院選
(朝日新聞デジタル - 09月24日 10:23)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=4780705

「一票の格差」って候補者の質や有権者のレベルは計算してんのだろうかね？
バカの一票と、きちんと生きてる人間の一票が同じ「清き一票」とひとまとめにされるのもどうかと思うよ。
選挙権は平等に与えられた権利で「公平」を謳うんであるんなら、バカとそうでない人を一緒にする方が、きちんと生きてる人間にとってはよっぽど不公平だって。

田舎みたいに有権者数の少ない選挙区ほど有権者一人の投じる1票の価値は大きくなるなんて言われてるけど、 田舎じゃ、大物議員に肩を叩かれた瞬間にジィさんやバァさんは涙流して感激して、「あの先生は立派な方だ」なんて親戚縁者に触れ回るだよね。

都会の方はと言えば、タレント候補者に握手してもらって「もう一生手を洗わない。あの人に投票しよう」なんてババァばっか。
何でこんな奴らに選挙権を与えるのか不思議でたまんないよ。
本当にこいつに投票すべきかどうかなんて判断は最初っからないんだもの。
これの、一体どこが「1票の価値は大きい」なのかって！

テレビの言う失業率だって、 失業者の中には、腰掛のつもりで入った会社を辞めて結婚まで失業手当を貰う姉チャンや、 親に食わせて貰って遊んでいるフリーアルバイターだって含まれてるワケで、 食べ盛りの子供が居る一家の大黒柱の失業とは失業の深刻さの度合いが違うんだ。
お気楽な連中と深刻極まりない人とが一緒にカウントされてんだから、いかに数字がアテにならないかって事だよ。

それと同じで「格差の幅が最大３・０８倍」なんて言うけど、その数字の実態なんて分ったモンじゃないよ。