まあどこまで本気かわからないが、クラス数も少ないのに
こういう事件になってしまうのは今の過酷な教師の労働もあるのではないか。
本当に小学校の先生はよくやっていると思う。滅私奉公に等しい。
どんなに頑張っても質を上げてもボーナスが上がるわけではないのに
成績の質を高めようと頑張っている方が普通。
上は文科省の公務員養成マニュアル的教科書を押し付けられ、
学校ではPTAから監視され、私立との比較もされ、
そして何かあったら総叩きになる。
英語が必修化になり、次にプログラミング。
ヒップホップ必修とか意味不明なカリキュラムばかり増える。
小学校の先生は全教科網羅なのでこれは殺人的労働量になる。
ノイローゼにならないほうがおかしい、と思うのは私だけか?
親の気持ちになってみれば、小学校の給食費、授業料、これは
破格に安い。安いのは国の押し付ける”公務員養成マニュアル”を
叩き込めばいちおうの常識人になるので、格安で教育が受けられる。
300円未満であの給食を提供する、栄養士は専門にいてきちんと考えている、
教育の質も価格に比して高い。(世界と比べる)
これを、成果報酬の私立校と比べてはいけないが、
こういう事件があると、やっぱり教育は私立、と言われて
格差が広がる。
そして親が騙される
”私立にいかなければまともな教育が受けられない”
”あなた公立?まあ年収がわかりますわね(怒涛のハイマウント)”
なんてことで私立=金持ち+有能、公立=貧乏、低レベル教育
とかレッテルが貼られていく。
しかしながら
私立中高一貫の目標はと言えば、基本は国公立なのだ。
国公立大学の教育水準はお世辞にも高いと言えない、どちらかと言えば
世界でも類を見ないくらいレベルが低い、学生もろくに勉強していない
大学の七割八割を就職活動に費やす
女なら早慶上智を狙わせてミスコンでアナウンサー?
学歴をモデルの箔付けに使っているのか?
こんなバカな目標のためにベンツ一台分をかけて入学するわけだ。
私立校なら、学歴もそうだがもっと高い教育目標というか、
できる人間をつくる、なら話は分かる。
正直大学>社会人までの鉄壁コースまで配備できれば私立も行く意味があると思うが
2〜3000万以上の教育資金を就職で回収できるとは思わない。
子供が素直にそのレールに乗るかと言えば、そうでもない。
報道もかなり問題があるけれども、PTA,教科書、そして忖度で大騒ぎの文科省と
学校教育はかなり問題が大きくなっていて、制度を変えなければいけない時期に来ている。
どちらかというと、教育に親も参加して、目標をきっちり決めて
達成率を共有していくような公立校のあたらしい教育の姿が求められる。
監視とまではいわないが
学校に任せきりにすると、どんな事故が起こるかわからない時代になった。
自分は子供のころ親にがみがみ言われて勉強したわけでもないのに、
親になったとたんどこ吹く風で子供にがみがみいう親が多いのではないか。
親も机に向かって一緒に勉強してはどうだろう。
■「窓から飛び降りなさい」小4に担任が発言 埼玉・所沢
(朝日新聞デジタル - 07月18日 10:53)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=4673060
ログインしてコメントを確認・投稿する