【青林堂社長独占手記】「あんな社員に謝る必要が本当にあるのか？」

蟹江磐彦（青林堂社長）

　青林堂は、現在「東京管理職ユニオン」および、ＴＢＳを筆頭に各マスコミから猛烈な攻撃を受けている。これは当社が男性社員に一方的にパワハラを行い、うつ状態にさせたとして提訴され、支援するユニオン側が実施した記者会見に端を発している。

ＴＢＳの報道番組「ＮＥＷＳ２３」については、男性社員がうつ病にもかかわらず、２度にわたって出演させ、自分がいかに虐げられたかを語らせ、その現状を当社での録音音声をかぶせて放送している。この報道はユニオンだけの言い分を、マスコミが恣意（しい）的に流している点で大きな問題があると思っている。

　では、そもそもユニオンとはいかなる労働組合なのだろうか。簡単に言えば、個人で加入できる、業種や会社をまたいだ労働組合だ。大企業にはもともと労働組合があり、労働者はその組合に加入して保護を受ければいいのだが、当社のように正社員３人といった零細企業には、そもそも組合などない。そういった企業の社員が加入できる労働組合がユニオンである。それどころか契約社員やアルバイトまでも加入できるというのが売りでもある。

　確かに、社会には「ブラック」とされる企業があり、労働者はこうした企業から守られなければならず、ユニオンの活動がそこに向けられる分には正しい行動である。しかし、今のユニオンは現行の労働法に強く守られ、会社に無法の限りを行っても「良いか悪いかは別として」弱者の労働者としては正しいこととされてしまう。

　実際に男性社員のように、会社内で録音盗撮したり、会社の重要な名簿やＩＤパスワードを無断で持ち出したりしても、労働法に守られた労働者の「権利」なのである。また、辞令を出しても自分が気に入らない仕事は「支配介入」という文言で拒否できてしまう。

　男性社員は一日中机の前に座り、社内の動向を探りながら言動を逐一メモし、その情報をユニオンに報告していた。当社は、ユニオンとは思想的には真逆の書籍を発売している出版社である。このような状態が正常であるとは、到底思えない。現に東京管理職ユニオンの鈴木剛執行委員長からは「全力で青林堂を潰しに行く」と宣言されている。

　また、不思議なのは、大半のテレビ局が今回の提訴を報道するなど、この裁判がなぜこんなに大きく扱われるのか、ということだ。先にも記したが、当社は社員が３人という、極めて零細な企業である。

しかも内容は、ユニオンが言うところの単純なパワハラである。これにはなんらかの恣意的な意図を感じずにはいられない。先日も、東京新聞からこの裁判について、取材依頼がきた。当社とユニオンしか知り得ない事柄を聞いてきたのであり、なぜ東京新聞がそれを知っているのか？　当社を狙ったマスコミ各社の動きをみれば、ユニオンと何らかのつながりがあると疑ってしまう。

　東京新聞の取材の件は、当社が男性社員に直接連絡をとったことが支配介入に当たるためユニオンに陳謝しろという内容だったが、そもそも自社の社員に連絡することが、労働法では違法とされること自体疑問だ。

　一方、ユニオンの要求だが、これがすさまじい。勤続半年の男性社員の和解退職金が１２００万円である。キャリア官僚が１０年勤めても４００万円程度なのに。もしくは復職させて昼から５時までの５時間勤務、残業なし。この条件でさらに３０万円の給料を要求しているのである。

しかも、出版労連の講演で、当社の出版物に対してデザイナーからヘイト本の装丁を断られた経験に触れつつ、「言論の自由を言い募り、差別をあおる本を売ることに目をつぶってきた」と自省を込めながら振り返っているのである。

　こんな社員に営業は任せられない。当然、当社としては語気強く毎日のように説得を続けた。だが、一連のやりとりを録音されていたのである。

　こういった毎日のやり取りの中、突然男性社員はうつ病の診断書を提出して昨年２月に休職した。健康保険組合から傷病手当を受け取りながら、国会前デモや、安保法制反対デモに元気に参加している。当社にも何度も団体交渉や、中傷ビラをまきに訪れている。うつ病にもかかわらず、休職から一年後になる今年２月、東京地裁に提訴した。「青林堂でパワハラを受けてうつ病になった。損害賠償として２３００万円を支払え」という要求である。

　訴訟になった以上、判断は司法に委ねるしかないが、このような社員でさえユニオンは手厚く保護し、会社側は労働者に謝罪をしなければならないのだろうか。青林堂は今後もこのような左派系労働組合である東京管理職ユニオンと、これを支援するマスコミや団体とも闘っていくつもりだ。
（引用元）http://ironna.jp/article/6665?p=2

労働者を守ることはもちろん大切なことかもしれませんが、なんだかこの「ユニオン」という組織は要注意のように思えますね。会社を潰すことが目的なのでは？と疑いたくなります。
学校でも、先生が体罰を与えると訴えられる。
色々な事案があるとは思いますが、「権利」だけを主張して、「義務」や「責任」「規則を守る」というに人間として最低守るべきことがなされての「権利」であるべきだと思うのですが、この記事を読むと、そうは思えないのですが・・・・・何だか青林堂が気の毒に思えます。

SNS−my日本からの情報でした