http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=2&from=diary&id=4298855
（社説）憲法審査会 まず立憲主義を語れ
衆参両院で憲法審査会の実質審議が再開した。
きのうの衆院の審議で、自民党は憲法改正の論点として、環境権、統治機構改革、緊急事態条項、参院選の合区解消、自衛隊の認知などを列挙し、「国民の憲法改正への合意形成をめざす」と意欲をみせた。
憲法審査会はこれまで、野党の少数意見を尊重しようとする運営姿勢をとってきた。
戦後長く国民の支持を受けてきた現行憲法の理念を共通の土台とし、与野党の枠組みを超えて静かな議論を進めてほしい。
国会では「改憲勢力」が衆参で３分の２を占めるが、世論調査では憲法改正への賛否は二分されている。国民の大勢が改憲を求めている状況ではない。
そんななかで憲法改正が大きな政治テーマになっているのは、改憲を悲願とする安倍首相によるところが大きい。
しかし、その首相は最近、憲法改正についての発信を控えている。首相はその理由を「改正がリアリティーを帯びる中で、自民党総裁として発言することは控えた方が良いと判断した」と国会で語った。改憲論議に野党を巻き込むための戦略的沈黙ということなのだろう。
ただ、首相の憲法をめぐる過去の発言には、首をひねる内容のものがいくつもある。
たとえば１４年２月の衆院予算委員会では、立憲主義について「（憲法は）国家権力をしばるものだという考え方はある」としながらも、「かつて王権が絶対権力を持っていた時代の主流的な考え方であり、いま憲法というのは、日本という国のかたち、理想と未来を語るものではないか」と述べたのだ。
憲法は権力を制限し、国民の自由と基本的人権を保障するもの――。それが近代立憲主義の考え方であり、現行憲法はこれを基本理念としている。
首相がもし立憲主義は時代遅れという考え方を憲法改正の出発点に置いているなら、その改憲に与（くみ）することはできない。
憲法をより良くするための議論を否定するものではない。ただ、そうした議論のためには与野党が立憲主義という共通の土台に立つことが欠かせない。
衆院審査会では、民進、共産両党などが安全保障法制を「立憲主義にもとる」と批判した。「違憲立法を進める政党に改憲を論じる資格があるのか」との指摘も出た。
安倍内閣が憲法解釈の変更によって、集団的自衛権の行使を認めたことをどう総括するか。まずそこから共通の土台づくりを始めるべきだ。
***************************************************************************
上記は、今朝の朝日新聞の社説「憲法審査会 まず立憲主義を語れ」の全文である。
そもそも自民党は何故憲法改正を�狹淦Л瓩箸靴討い襪里世蹐Δ�。それは、現行憲法である『日本国憲法』がＧＨＱによって�牴，敬佞韻蕕譴新�法�瓩世箸いηЪ韻�あるからにほかならない。では、ＧＨＱは何故日本に現行憲法を押し付けたのか。その理由についてどれだけの人が認識しているだろうか。それはいうまでもなく、日本が�爛▲献◆β席人僚集淒�戦争�瓩防蕕韻燭�らである。
それは何故日本は�爛▲献◆β席人僚集淒�戦争�瓩貌容�していったのであろうか。戦前、日本政府も軍部も官僚も米英と戦争をして、日本が勝てると考えていた人はいなかった。だから対米英との戦争は避けるべきだと考えていた。しかしその考えを口にはできなかった。何故口にできなかったのか。そこに政府も軍部も官僚も他者から�犲綯遶瓩世箸い錣譴襪海箸魘欧譴討い燭�らなのだ。そのの自分たちの見栄によってあの�爛▲献◆β席人僚集淒�戦争�瓩貌�本は突入していき、そして日本は敗戦をしたのである。
言い得れば、現行憲法である『日本国憲法』は、�爛▲献◆β席人僚集淒�戦争�瓩竜樟啓圈△修譴話韻坊蛙佑世韻任呂覆�、民間人も含め、単に日本人の犠牲者だけではなく、朝鮮半島や中国大陸、東南アジア各地の犠牲者の上に成り立っている憲法であるという認識を果たして今の国会議員のどれだけの人数がこのような認識をもっているのだろうか。
戦前の日本において�狹傾牒瓩論簑佚�存在であった。だから�狹傾鎚轍爾慮羶瓦任△覘瓩箸い�上官の命令は絶対であった。そのような上官の�狎簑佚�命令�瓩砲茲辰騰狷湛饗皚瓩箸いΝ犲�爆テロ�瓩�日本軍の�犧鄒鎰瓩箸靴銅茲蠧�れられ、多くの若きいのちを�犖せ爿瓩気擦討靴泙辰拭Ｆ�本における�狹傾沈��瓩箸いΝ犇元き瓩呂△劉狷湛饗皚瓩埜�てとれるのである。
ＧＨＱは、戦前の日本における�犢餡噺擬鵑燭訶傾沈��瓩�持つ�犇元き瓩箸いΔ發里鮓�抜いていた。その�犢餡噺擬鵑燭訶傾沈��瓩�持つ�犇元き瓩�軍事力と結びついた時、日本という国家がどのような�犇元す餡鉢瓩箸覆襪里�もよくわかっていた。だからＧＨＱは日本から�犢餡噺擬鵑燭訶傾沈��瓩�持つ�犇元き瓩鮗茲蟒�こうとしたのである。そして�狆歡�天皇制�瓩�誕生したのである。
ＧＨＱが�狹傾沈��瓩鮖弔靴燭海箸砲弔い討蓮�日本の共産主義化防止や戦争の放棄、そして沖縄の日本国からの分割などの問題があるのであるが、そのことが却って同じ敗戦国であるドイツとの戦後における歴史認識の相違につながっているという指摘もあり、わたしもその指摘には同感しているのである。わたしたちは日本における�狹傾沈��瓩棒�む�犇元き瓩箸いΔ海箸砲發辰般椶鮓�けるべきである。日本人にって�狹傾沈��瓩蝋餡肇轡好謄爐琉譴弔箸いΔ海箸魃曚┐董↓狹傾沈��瓩箸いΝ狃乎津�狂気�瓩悗離好ぅ奪舛箸いΠ嫐９腓い發△襪海箸鯒Ъ韻垢戮�なのである。
しかしながら「自民党憲法草案」では、「天皇」を�犢餡噺擬鶚瓩箸靴討い襦�そのことは、戦前の�狹傾鎚轍爾慮羶瓦任△覘疆�な絶対的命令によって、日本国民や周辺朱国の人々の生命・財産を奪い取る恐れが多分に感じられるのである。自民党では、国民の基本的人権はまず�犢餡箸△蠅��瓩納蕕蕕譴襪塙佑┐討い覽聴�も多く見受けられる。しかしはたして�犂靄榲�人権�瓩箸亘榲�に�犢餡箸△蠅��瓩覆里世蹐Δ�。では国家を失った�狷駝鵜瓩噺世錣譴訖佑燭舛砲牢靄榲�人権はないのであろうか。
そもそも『日本国憲法』は何故成立したのか。そこに�爛▲献◆β席人僚集淒�戦争�瓩梁燭�の犠牲の上に成り立っているということを忘れてはならないのである。
ログインしてコメントを確認・投稿する