Yahoo!ニュース、佐賀新聞、まとめサイトさん、ありがとう。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160323-00010004-saga-l41
◆
「障害児増え学力低調」 鹿島市教育長、発言を陳謝
佐賀新聞 3月23日(水)11時50分配信
佐賀県鹿島市の江島秀隆教育長が昨年12月議会で、市内小中学生の学力の課題を障害のある児童生徒の増加と関連付けた発言をしていたことが分かった。22日の3月議会一般質問でただされ、江島教育長は「誤解を与えた部分はある。反省し、おわびしたい」と陳謝した。発言を裏付ける数値的な根拠はなかった。
江島教育長は12月議会で議員から学力向上の結果が出ない問題点はどこにあるかと尋ねられた際、「最近強く感じるが発達障害の子どもたちが少しずつ増えている。特別支援学級の子どもも若干増えている」などと説明した。直後の答弁で「発達障害を理由にしたことは訂正する」と述べた。
この日は別の議員から「差別的な発言ではないか」と問われ、江島教育長は「いろいろな要素で学力が向上しないという部分があるが、（障害を）学力と切り離して考えなければいけなかった」と釈明した。
議会後の取材に、「障害者が増えているのは全国的な傾向。発言に数値的な根拠はなかった」と話した。
市教委によると、知的障害や発達障害などがある子どもが在籍する市内の特別支援学級（小学1年〜中学3年）の児童生徒数は、2012年度51人、13年度56人、14年度53人、15年度63人。増減率の他市町との比較や、全国学力テストなどへの影響は調べていないとしている。
◆
（超耳）
この種の誤った発言はうっかり出るようなものでしょうか？ 違う気がします。いつも念頭にあるのじゃないかな。だからポロッと出る。
利益の再分配が公務員の仕事。受益者を差別することは絶対に許されません。法を守らない裁判官みたいなものですよ。
江島秀隆教育長、仕事をしない・できない人ですよね。長の椅子はまったくふさわしくない。
社会福祉や公的扶助にはしばしば「ずるい」という感情論が噴出しますね。教育長がそれに染まりかけてはいないでしょうか？
税金を使って一部の人間を選び、一部の人間だけを助ける。こういう仕組である以上、誤解や嫉妬を受けることは未来永劫に不可分なものです。仮に収入のみ違いがある二人がいたとして、どこかのわずか一円の収入の少なさで片方が救われる。そういうラインが現れる可能性をつねにはらんでいる。嫉妬しないなんてちょっと無理ですよね、拒絶された方から見れば。
べつに差別心があるからという理由だけですべての差別が生まれるわけでもない。
義憤というものは当人が義と思えば、なんにだって湧く程度のもの。理屈が間違っていればダメです。義憤も、温情も、思いやりも、エコも、クリーンエネルギーも、全部ダメで害悪です。
社会福祉や公的扶助はいちばん標的になるサービスじゃないでしょうか。ダメな理屈によって覆われた感情論は「ずるい」を連呼します。
（余談ですけれど、必ず真っ先に狙われる標的が「ある」ということは、コントロールを容易にします。バロメーターとしての機能だけでも非常に有用じゃないかと愚考します）
まとめサイトさんの一部をメモしておきますね。
http://hattatu-matome.ldblog.jp/archives/48168730.html
◆
4: 投稿日：2016/03/23(水) 12:40:20.24 ID:CA4EUpTY0.n
率直な意見も言えないのか
205: 投稿日：2016/03/23(水) 13:41:06.95 ID:DwruMutg0.n
>>4
というか発達障害の場合、学力は低くない
ASなら試験だけは高得点なんてのがザラにいる
12: 投稿日：2016/03/23(水) 12:43:35.52 ID:z8BOQRKl0.n
発達障害かつ学力がある人は普通にいるからな
そもそも間違い
269: 投稿日：2016/03/23(水) 13:56:18.40 ID:g7S6oMUs0.n
公の発言としてはまずいが、
発言内容は間違いではない。
障害児が増えているの事実。
晩婚化が進んできたためだ。
2: 投稿日：2016/03/23(水) 12:39:29.46 ID:xy9sbgTLO.n
誰も言わないけど
高齢出産と関係あるんじゃない？
18: 投稿日：2016/03/23(水) 12:48:35.60 ID:JMSSi0z70.n
>>2
たぶんそれ、触れられない統計って世の中にあるから陽の目は見ないデータ
239: 投稿日：2016/03/23(水) 13:50:18.71 ID:5ucG4yrd0.n
>>2
いや、違う。診断基準が緩くなって、昔は普通学級に通ってたようなのも
発達障害に分類されるようになっただけ。
そもそも高齢出産と関係ない世代でも精神疾患と診断される数は激増しているｗ
352: 投稿日：2016/03/23(水) 14:12:27.59 ID:IuRaAuUY0.n
>>2
というより女性の社会進出が問題だとおもう
幼児期の心の発達に母親の存在は必要不可欠
保育士で代替出来る部分はそう多くない
320: 投稿日：2016/03/23(水) 14:07:01.75 ID:IuRaAuUY0.n
>>12
ウチの息子はADHD診断受けてる
同時に測定した知能検査ではIQ130
知能的に劣っている訳じゃないんで、躾が悪かったのかと嫁と散々悩んだ
350: 投稿日：2016/03/23(水) 14:12:14.42 ID:o1Skp8cv0.n
>>12
ウチの子供は軽度のADHDだがIQは140あるよ
これかなり判りやすいし
面白いから読んでみ
奥村隆「息子と僕のアスペルガー物語」
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/33846
56: 投稿日：2016/03/23(水) 13:09:56.87 ID:CB3/07WK0.n
発達障害の子供達が増えたんじゃなくて、スクリーニング効果だよ。
福島県における甲状腺がんと同じ。
多くの子供達が検査や診断の網の目にかけられるようになっただけ。
スクリーニング効果によって発達障害の子が増えているように見えるだけ。
実際には昔からこれくらいはいた。
375: 投稿日：2016/03/23(水) 14:16:30.41 ID:5I4uth0f0.n
>>56
昔は診断も発達障害の概念も無かったもんな。
ちょっと変わった子がいてもまあ何とか社会に溶け込んでた。
世の中が不景気になり普通の人に求められるスペックが情緒寄り（いわゆるコミュニケーション能力）になったことで
発達障害という診断を受ける人が増えたってこと。
385: 投稿日：2016/03/23(水) 14:18:36.71 ID:o1Skp8cv0.n
>>375
まあそう言う事だよな
◆
（超耳）
まともな人が少ない……。わりとまともそうなところは拾いましたけど。
当て推量で原因を断言する輩も多くて。それらは全員バカなので意見を聞く価値もない。
（根拠がないまま断言するバカをだけ「バカ」とまっとうに評しています。根拠があればいいのです。差別的に見えても科学的な意見かつ私人の考えということで問題視しません。むしろそういう発言がなければ困りますよね。純粋な議論に「思いやり」を持ち込むことは愚かなことなので。）
まっとうな意見というのはこういう流れを生みます。
「あなたの意見を聞きました。根拠として挙げているこの部分が間違いですよね」
↓
「まったくその通りです。意見を訂正します」
むしろ訂正の機会を待っているものでしょう？ 意見を言うということはさ。
根拠を持って意見を言う。それさえ守られていればなごやかに進むのにな。
＞率直な意見も言えないのか
というバカがまとめの一人目だったので、ほんとうに不快でした。
「率直な」というマジカルワードで彩ればバカ意見がまっとうに見えると思い込んでいる。
私も率直に言いますが（これなら何を言ってもいいんだよね！）立場ある人が言ってそれが通れば、下の人間が右へ倣えしてもよいというのが組織の正常なありさまです。
「障害児増え学力低調」を教育長が言えば、教育関係者がだれもがそう思っていいし、「教育長が言っていることですので」と隠れ蓑・言い訳に使用することができてしまう。
仕事したことがないのかしらん、このバカ。
率直に言うことが免罪符になるわけがない。バカにはそういうことがわかっていないので困りますよね。
ログインしてコメントを確認・投稿する