相手をレイシストにしたいというレイシズム。

■名護の米軍キャンプ前で抗議集会　米兵の準強姦事件
(朝日新聞デジタル - 03月21日 20:49)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=3908592


レイシズムとは、ある集団にレッテルを貼ることだと考えていた。
例えば、朝鮮人は犯罪者ばかりだという場合、
当然ながら朝鮮人にも犯罪者ではない人が含まれるわけで、
それらの個を無視した悪意ある定義付けはレイシズムにあたるわけだ。
逆に良い定義を与える場合は、適当な言葉はないが、仮にリスペクトとしてもいいんじゃないかなと思う。

この定義は、私が勝手に作ったものだが、個人的には気に入っている。
「朝鮮人は犯罪者ばかりだ」がダメな以上、
日本人もダメだしアメリカ人もダメだ。
簡潔で平等で分かりやすい。


一方、国際的なレイシズムは、レイス　race　という単語からわかる通り、
狭義では人種差別を指す。
最も狭い定義では、白人による黒人差別を指し、
黄色人種はそのランク外の下側で、殺してもよいモンキーだ。
当然のように問題は細分化複雑化し、20世紀の半ばの日本の憲法によると、
「人種、信条、性別、社会的身分又は門地、政治的、経済的又は社会的関係」
が例示されている。
この定義に従うなら、当然、ネトウヨ死ねは差別に当たる。
個人的に面白いのは、社会的身分と社会的関係が関係が分けて書いてある辺りだがスルーする。



また昨今ツイッターを賑わせている左派活動家によると、
レイシズムは強者から弱者へのみ適用できるという。
日本国内において、日本人死ねは弱者による強者への言葉なのでレイシズムには当たらず、
逆に朝鮮人死ねはレイシズムなのだという。

なるほど一理あるように見えるがこの場合、問題が複雑化するばかりで解決は見えない。
例えば、韓国において日本人は弱者であるが、この場合はレイシズムではないのか。
日韓で差別を撤廃するという政府間の話し合いがあった時、
誰もが韓国の反日ヘイトを思い描いたはずだが、触れられもしなかったことはもはや笑い草だろう。
国の規模がヘイトを決めるのであれば、中国人死ねと声高に叫んでも矛盾はないし、
国民を味方につけているらしい「民共＋市民＋国民勢」に死ねと申し上げてもいいということになる。

意味分かって言ってんのか？


幾つか定義を並べてみても、
人様を十把一絡げに悪者扱いすんじゃないよという、
自分の定義が一番しっくりくる。（傲慢）
アホはどこにでもいるが、喫煙者が全てすべからく排除すべきアホではないということだ。
mixiを見ても、2chを見ても、あまりにもイージーなレッテル貼りの応酬には頭がクラクラする。
差別問題に関する限り、森がどうであれ評価すべきは木だろう。