後藤乾一著『近代日本における「南進」と沖縄』（岩波現代全書）を読む。
著者である後藤乾一氏は、この『近代日本における「南進」と沖縄』を書いた�猝簑蟯愎喚瓩鮗，里茲Δ暴劼戮蕕譴討い襦�
「第一は、日本近現代史のなかで沖縄はどう認識され、かつ政策の対象となってきたのか、そして沖縄ではそれに対し、どのような対応が見られるのか、という問題である。換言すれば、�狷�本の中の沖縄�甅牴�縄の中の日本�瓩鮹�者なりに描いてみることであった。第二は、そのさい�狷鄂吻瓩箸いΔ謄董璽泙鯤篏�線として引くことによって、どのような知見が得られるか否かを検証することである。/そのことを踏まえて本書の内容を集約するならば、近現代史を通じての沖縄に対する日本�猖榲抬瓩里泙覆兇掘ηЪ韻砲蓮�近代日本のアジア認識の祖型ともみなしうるものが抽出されるのではないかという仮説である。そして�狷鄂吻瓩箸蓮�沖縄を�狡觜馘�拡大�瓩竜�点とする日本�猖榲抬瓩砲箸辰董△修涼呂��猴�用�畚侏茲襪�否かを見極めるリトマス試験紙であり、他方沖縄にとっては�狢症楔�と同等の勢力�瓩魍容世任�るか否かの試金石として位置づけられたのではないかということである。」
この後藤乾一氏の�猝簑蟯愎喚瓩砲�ける�犇畍渋綮砲鯆未犬討硫�縄に対する日本�猖榲抬瓩里泙覆兇掘ηЪ韻砲蓮�近代日本のアジア認識の祖型ともみなしうるもの�瓩箸いε世砲錣燭靴龍�く間人事もあった。
わたしは、明治維新前後からの日本近代史とはまさに日本による�爛▲献⊃�略史�瓩紡召覆蕕覆い塙佑┐討い襦�その起点となるのが沖縄、�猯圧緤珊膈瓩砲△蝓↓猯圧緤珊膈瓩砲茲詆靂呂砲茲詈珊腓寮�功体験がその後の台湾、朝鮮半島、そして中国大陸、満州国建国という侵略行為に�狒跳伸瓩箸覆辰燭塙佑┐討い襦�と当時に、日本民族を頂点とし、その下に�猯圧綽諭Ε▲ぅ命有瓠↓狢耋僉弊姑戞法δ�鮮人�瓩覆匹箸いΑ∈絞姪�意識によるヒエラルキー型組織構造を作り出したように思われるのである。
わたしが注目したのは、1920年年代における日本軍部の�牴�縄観�瓩任△襦�1870年代に明治政府によって行われた�猯圧綵菠��瓩僚菠�官であった松田道之の「藩王あるを知って天皇あるを知らず」という認識をその後も持ち続けたということだ。つまり沖縄の人々は自分たち日本本土の人間よりも�猜顕重�・精神的�瓩卜瑤辰討い襪箸いηЪ韻鮖�ち続けていた。そしてその拝見には、沖縄の琉球人は日本本土の大和民族とは異なる民族なのだという強い差別意識があったことは否定しようがない。だから沖縄における�狷渦宗�皇民化政策�瓩�取られたのである。
この「藩王あるを知って天皇あるを知らず」という松田道之に代表される日本本土の�牴�縄蔑視・差別�甍媼韻髻�沖縄の人々は何と払拭しようと努力したのである。しかし日本本土の大和民族はその努力を認めようとはしなかったし、今も認めようとはしていないのである。
わたしが後藤乾一著『近代日本における「南進」と沖縄』を読もうと考えたのは、波平恒男著『近代東アジア史のなかの琉球併合 ― 中華世界秩序から植民地帝国日本へー』（岩波書店）を読破するためであった。今回の後藤乾一著『近代日本における「南進」と沖縄』にも波平恒男氏の論述が多く引用されており、�猯圧綵菠��瓩鮟祥茲劉狃菠�する側�瓩�らの考察だけではなく、�狃菠�された側�瓩�らの考察を、喜舎場朝賢著『琉球見聞録』という史料を元に�猯圧綵菠��瓩亮詑屬鬮猯圧緤珊膈瓩噺�なし、そのことが近代東アジア史全般にどのような影響をもたらしたのかを研究しようとする波平恒男氏の『近代東アジア史のなかの琉球併合 ― 中華世界秩序から植民地帝国日本へー』に迫っていくためであった。
しかし後藤乾一著『近代日本における「南進」と沖縄』を読み終えた今、単に沖縄・琉球人だけではなく、アイヌ人や台湾人、朝鮮人はどのようにして�狷�本人化�瓩気譟△修靴�1945年日本敗戦と同時に、旧植民地出身である台湾人・朝鮮人から「日本国籍」を取り上げたのか。「日本国籍」をもつ台湾人・朝鮮人は、�犁貽�本軍兵士�瓩箸靴得鐐菷蛤瓩梁仂歇圓箸靴銅彙任気譴真佑燭舛眈�なくないと聞く。しかしながらそれらの人々のことは現代のわたしたち日本国民はきれいにすっかりと忘れてしまい、在日韓国・朝鮮の人々に対してヘイトスピーチを繰り返し、排他的な言動を繰り返している。それが日本の�猯豹瓦△觜堝悪瓩覆里�と問いたい。
そのような問題意識をもつに至って、小熊英二著『日本人の境界 (沖縄・アイヌ・台湾・朝鮮植民地支配から復帰運動まで)』（新曜社）と後藤乾一著『東南アジアから見た近現代日本―「南進」・占領・脱植民地化をめぐる歴史認識』（岩波書店）を読んでみたい。小熊英二著『日本人の境界 (沖縄・アイヌ・台湾・朝鮮植民地支配から復帰運動まで)』からは、�燹稙�本人＞とは何か。沖縄・アイヌ・台湾・朝鮮という，近代日本が時に日本人とし時に非日本人としてきた人々をめぐる政策と言説の揺らぎを詳細に検討して，この問いを追求する。国家とは何か，国民とは何かを真剣に�畊佑┐討澆燭ぁ�そして後藤乾一著『東南アジアから見た近現代日本―「南進」・占領・脱植民地化をめぐる歴史認識』からは�狷�本では、支配・被支配の過去はどう歴史化されているのか。「南進」「占領」「独立と脱植民地化」をキーワードに、日本と東南アジアのあいだの戦前・戦中・戦後関係史を辿り、未決着の歴史認識問題�瓩鮨靭�に考えてみたいのである。
後藤乾一著『近代日本における「南進」と沖縄』は、波平恒男著『近代東アジア史のなかの琉球併合 ― 中華世界秩序から植民地帝国日本へー』を読むための�猴夙�的参考書�瓩箸靴銅蠅砲靴燭里任△襪�、そこからまた新たな問題意識をもつに至った。だから読書はやめられない。�牴�縄問題�瓩�ら近・現代東アジア史へと大きくわたしの視点を広げてくれる。そしてその根底にあるわたしの問題意識は�狷�本近代史の根底に流れているものは何か�瓩箸いμ笋い�けは変わらないのであが。
ログインしてコメントを確認・投稿する