森高ＶＳ松重 の料理対決なのですよ。
森�眄蚓ぁ．�ッコーマン うちのごはん すきやき肉豆腐
ＶＳ
松重豊 味の素 クックドゥ 味しみ肉豆腐
肉豆腐対決です。
両者ともそれぞれのブランドの各商品の主役です。
が、ターゲットというかマーケティングは微妙に異なるのではないか。
まずは森�癲�
コアターゲットは４０代の育ち盛りを抱えた主婦。
森�發砲△海�れた世代です。
もっと言うと「森�發里茲Δ鵬隼�もできて美しい私をほめて！という欲求を持つ層」を狙っているように見えます。
大して松重。
コアターゲットはこちらも４０代の育ち盛りを抱えた主婦。
「松重のようなお父さんと子供たちににおいしく食べてもらいたい層」を狙っているようです。
世代は同じですが、ペルソナが微妙に違っています。
「私にスポットライトを当てて！」と言うか「私は黒子で良いの」と言うか ですね。
この辺りの違いがおもしろいところです。
うちのごはん（森�癲砲魯�ッコーマンの商品です。
一般人からすれば醤油屋の総菜の元 という認識でしょう。
片やクックドゥ（松重）は味の素、調味料屋の総菜の元 という認識でしょう。
メーカーの来歴からすればどっちもどっちかと思います。
しかしクックドゥは歴史とそれによる認知度の高さが強みです。
また味の素は中華料理人の「勘と経験」を科学的に分析し製品開発に応用しているノウハウもあります。
営業部隊の強さは解らないのでここでは扱いません。
今日の日記で論じたいのはＴＶＣＭの効果です。
仮に同じ 肉豆腐の元 を扱ったとして、森�發半晶鼎里匹舛蕕�より購買行動につなげられるか？
私の個人的な勘において森�發坊廓曚鮠紊欧泙后�
彼女が美形だから というのはさておいて、松重の効果は限定的だと考えるからです。
孤独のグルメにおける彼の演技は抜群です。
おいしそうな食べっぷりはまさに 夜食テロ です。
ですがその番組は深夜であり、主な視聴者は成人男性です。主婦ではないのです。
クックドゥＣＭでは孤独のグルメばりのおいしさの表現ができていません。
あれでは主たる購買層である主婦には響かないのではないかと考えます。
ということでＣＭ効果の主観判定は 森�發両，繊，箸靴泙后�
異論のある方は連絡ください。
深夜のファミレスで議論しましょう。
ログインしてコメントを確認・投稿する