女尊男卑である事例なんかいくらでも提示できる。

「ちょっと割引があるからって女尊男卑って言うのはウザい」とか、
「レディースデーは企業の利益のための措置であって不平等ではない」とか、
女性の意見が片手落ちで目に付く。

前者はレディースデーにかぎらず山ほど提示できる。
そもそも朝鮮人優遇デーや白人優遇デーがアウトなら女性もダメだ。
後者は、その論理であれば男性管理職が多いのは企業の利益のための措置であって不平等ではない。

子を多くなし人が増える事、あるいは
教育の水準を高める事が国家の利益で「あるとするならば、」
私は女性と子育てを優遇するべきだと思うし、
そのための保護を手厚くするのは大賛成だけど、
単純に男女平等に基づくなら、女尊男卑である証拠なんかいくらでも挙げられる。
ここでは、私の政治主張に反するものも挙げておく。



●時間あたりの給与は女性の方が高い。
ほとんどの役職で、同等のクラス同士を比較すると、女性の方が時給がわずかながら高い。
また、同じ学歴同士でも女性の方が時給が高い。
女性の年収が低いことと最も相関関係が高いのは、労働時間の短さ。
要は働く時間が短いから稼げないだけ。
※にもかかわらず、男尊女卑の象徴のように部分的に取り上げられるところ（これ重要）
子供とか家庭とか言ってないで馬車馬のように働け。（後述）
普通に考えたら、12月はほとんど来ない奴よりも毎日バリバリやるやつのほうが昇進もするでしょうよ。

●3Kと呼ばれるインフラ系職種の圧倒的多数が男性
もっと積極的に社会進出するべき。

●一部接客業など、あきらかに女性が優遇されている高給な職種がある。
男性には一般的にはない。
おれだって時給3000円くらいもらってキャバクラでおっさんと話をしたい。

●女性閣僚比率は国会議員の男女比率に比べ不自然に高い。
選挙に比べて恣意的な要素が大きい。

●そもそも出馬が異常に少ない。
改善したいなら出馬しよう。結果だけ見て騒ぐのは無意味。
後述するけど政治学科ももっと目指そう

------------------不文律的な文化に関する事例------------------

●レディファーストを尊ぶ風潮
平等の観点でいえばどっちでもいいはず

●男性主権、男性の社会的越権とか言う割に、家計の管理の85%が女性。
当然欧米では基本的にそれぞれの収支に応じて家計に入れる。
ヨーロッパの例では全体では男性管理が65%ほど。
あと化粧品は家計ではなく個人の消耗品です！

●女性専用車両
白人専用車両の名目の一つは、犯罪の多い黒人から富裕な白人を守るため、な。

------------------裁判に関する事例----------------------------

●離婚時の親権取得率が異常
90%以上で女性が取得。
共働きの多い欧米でさえ、50〜60%台。
無条件で女性が優遇されている。

●性犯罪における立証主義の破綻
痴漢冤罪、性的暴行問題などで、
「どうせやったに決まってる」という決めつけをされがち。
証拠がない、不自然な証人しかいない、証言が二転三転したにもかかわらず採用されるなど、
立証主義を放棄したかのような判決が複数実在する。

---------------間接的な事例------------------------

●国会議員の「出馬数」と「当選数」と女性の投票率の関係。
出馬立自体は当選率よりも高い。そして女性の方が投票率が高い。
あくまでも全体的な傾向として、「女性を落選させているのは女性」
※有名女性議員に女性を当てる選挙にも問題はあるが、
　2014年の場合、それを除いても女性の当選率／出馬率は１を切る。

●扶養控除を廃止しようとすると女性から批判が上がる。
女性の年収の頭を押さえている最大の要因なんだけど。

●政治学科の圧倒的多数が男性
政治進出したいならもっと政治学科を選ぶ人が増えてもいいのでは
にもかかわらず、女性議員の少なさだけをクローズアップ

●同じく、起業家数の男女の偏り
圧倒的多数の社長と役員が男性の創業者とその家族。
これも統計上はすべて「会社役員」扱いでカウントされている。
女性はすでにある組織でいいポジションを得ることばかりでなく、
積極的に起業して社長になるべき。

（にもかかわらず、こっちが零細と思うとぞんざいな扱いをするのは女性ばっかなんだよなぁ。
男性経営者はこちらも尊重してくれるけど、女性はしてくれない。
という、起業家の愚痴。）


●家事は月給○○万円相当！
夫の仕事を全部アウトソーシングしたら月給の数倍かかるぞ・・・。

---------------男卑の事例----------------------------------

●男のくせに、子供を産んだことがないくせに、男は戦争したがる
などの暴言。

●さらに、男尊女卑は許されないが上記のような表現は容認される風潮

●公共放送における男性の性器のギャグ扱い
およびそれを容認する風潮。珍プレー好プレー含む。面白いよ、面白いけどね！！

●公共放送における男女の性器の放送基準の差

---------------自己矛盾の例---------------------------------

●妊娠したら休ませろ、負担を軽くしろ　←→　妊娠したら花形部署を外されたのは差別

●女性の子育てを支援しろ　←→　社会進出させろ

●晩婚化が問題　←→　晩婚化を問題視するな

●出産は女性の権利であり自由　←→　国で保護支援すべき。

女性優遇するにも、あなたがた自体はどうしたいわけ？

---------------放言の領域---------------------------------

●社会進出させろ、ただし給料のいい綺麗なお仕事でお時間短め。
（女性の社会進出問題の要約）

●ママには○○は××です
（唯我独尊的で差別的な、全体主義的政治主張　そうでないママもいるでしょうに）




個人的には子は国の宝であり共有財産だと思うけど、
そういう価値観を無しにして「男女平等」だけ見れば、
昨今の政治主張と旧来の女尊文化のひどいことひどいこと。


いや、いいんですけどね。
一時期騒がれていたエロ漫画は男尊女卑！みたいな主張も、
女性向けエロ漫画の拡大と共に下火になったようですし（笑。
今後は本当の意味での平等が進行するでしょうし、その時男性がホッとし女性が憤慨するなら、
今現段階では女性越権の時代だと証明されるでしょう。




なぜ男尊女卑はなくならないのか？ その“無意識”のメカニズム
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=140&from=diary&id=3627714