mixiユーザー(id:157948)

2015年09月12日18:30

247 view

イヌ救助でちっとも合意が成り立っていないなんて驚きです。

 まとめサイトさん、ありがとう。

 理屈と感情とがきっちり咬み合わないケースであることはわかります。
 でもまるで意見になっていない放言も見受けられることに驚きます。

 微妙な線引きのラインをどこにするか、という話なのかと思ったら。

http://military38.com/archives/45390275.html



インターネット上では、犬の命まで救った自衛隊員を称賛する声が相次いだが、これを「ルール違反」と指摘するツイートが投稿され、議論を呼ぶこととなった。

■任務の「生存する国民の救助」以外はアウト?

住民のもとに自衛隊員が降り立ったのは10日16時ごろ。救助は女性、男性の順番で、2人が抱きかかえていた
犬も一緒にヘリコプターに引き上げられた。途中で落ちないようにするためか、犬を袋に入れられる工夫もなされた。

救助された女性は搬送先の公園に到着後、NNNの取材に対し「本当は、犬は置いてくればよかったのかもしれない
ですけど、自衛隊の方に『お願いします』と言って連れてきました。子供の犬なので置いてこられなかったので...」と話し、感謝の言葉を述べた。

ネット上には「私も愛犬を置いて自分だけなんて無理です」「涙止まらない。ほんとに良かった」「ペットの犬や猫達も
大事な『家族』ということですね。深い絆を感じます」といった声が相次ぐと同時に、自衛隊員にも称賛の声が集まった。

そうした中、あるツイッターユーザーが「陸上自衛隊が要救助者に抱えられた犬を救助しました。ルール違反ですが
意外と隊員は融通が利きます」と投稿した。その下には、犬が「家族」であることを被災者に確認した上で救助に
あたったとする会話のやりとりを載せていた。

ツイートは反響を呼び、改めて自衛隊員の判断を評価する声があがったが、一方では「本当にそんなルールあるの?」
という疑問の声も出た。

10: テキサスクローバーホールド(やわらか銀行)@\(^o^)/:2015/09/12(土) 16:36:15.93 ID:hUNZOff70.net

法律通りモノ扱いでいいじゃん手回り品や服はとやかく言わないくせに

16: ショルダーアームブリーカー(東京都)@\(^o^)/:2015/09/12(土) 16:38:16.91 ID:h42rT6CU0.net

>>10
これだな

22: タイガードライバー(チベット自治区)@\(^o^)/:2015/09/12(土) 16:40:26.61 ID:PrfCVJYf0.net

>>16
いやその理屈はおかしいお前さんの服とかは動き回るのか?

127: ファイナルカット(兵庫県)@\(^o^)/:2015/09/12(土) 16:56:56.28 ID:KOjWEiJO0.net

>>22
法律上ペットは物
動く動かないは関係ない

また物は国民じゃないので厳格な対応をすると
救助される人は全裸になる必要がある

12: ボ ラギノール(庭)@\(^o^)/:2015/09/12(土) 16:37:30.19 ID:U/kNplWC0.net

所有物だからいいだろそれとも救助者に全裸になって救出されろってか(´・ω・`)

13: ラダームーンサルト(東京都)@\(^o^)/:2015/09/12(土) 16:37:48.70 ID:W4O03yEp0.net

国民の生命及び財産を守るんじゃなかったっけ?
犬は財産のうちだべ?

15: 雪崩式ブレーンバスター(福岡県)@\(^o^)/:2015/09/12(土) 16:38:06.46 ID:Atr9MsOk0.net

さぁ次はわんこの家族だがどうするんだろう・・って時に
一瞬偶然か全局生中継やめたんで、助けられないんで規制でも入ったのかと思ったら
その後普通に大人しく連れて行かれてたなw

18: アイアンフィンガーフロムヘル(catv?)@\(^o^)/:2015/09/12(土) 16:39:52.36 ID:nqP4/t0h0.net

日本国籍を持ってるひとの飼ってるペットは日本国民と同等と考えていいだろ
家族なんだから

25: 膝靭帯固め(茸)@\(^o^)/:2015/09/12(土) 16:41:52.22 ID:SRfr9v/C0.net

こんな事に文句言う奴性格悪いな

27: アイアンクロー(兵庫県)@\(^o^)/:2015/09/12(土) 16:42:41.08 ID:VIX0LEjv0.net

犬を救助するために無駄な時間を費やし、別の人の命が失われるようでは許されない。

救助に余裕があれば問題ない。

すでに余裕がある段階だから、特に違法性は感じられない。

28: ニールキック(岡山県)@\(^o^)/:2015/09/12(土) 16:42:49.67 ID:xtG1aKkS0.net

選択の余地がないくらい極限の状態ならワンコにゴメンなさいするのかもしれんけどな
あれで見捨てたらジジババの生きる気力底をつくぞ

29: バックドロップ(愛媛県)@\(^o^)/:2015/09/12(土) 16:43:00.57 ID:/nQIF+uB0.net

「所有物」、「モノ」と見なす
その上で、救助避難にあたって何を持ち出すか
何が大事かなんてーのは人によって違うのだから、そこで判断

31: クロスヒールホールド(空)@\(^o^)/:2015/09/12(土) 16:43:17.46 ID:w7hQmG/R0.net

災害時にはペットを放棄する
これは基本的なルールとすべき
避難所でキャンキャン鳴かれたら殺意がわくぞ

42: TEKKAMAKI(やわらか銀行)@\(^o^)/:2015/09/12(土) 16:44:57.76 ID:V/aGqb9p0.net

>>31
お前もうるさそうだな

36: 逆落とし(東日本)@\(^o^)/:2015/09/12(土) 16:43:41.72 ID:tN8F+Ed7O.net

救える時は救えば良いしムリな時はムリだし
状況で判断するもんだろ

37: トラースキック(禿)@\(^o^)/:2015/09/12(土) 16:43:50.17 ID:hbUBJMqI0.net

ぬこはどうすんだ
多分、知らない自衛隊員は引っ掻く!
でも何とか助けてあげてくれ

44: ショルダーアームブリーカー(東京都)@\(^o^)/:2015/09/12(土) 16:45:16.17 ID:h42rT6CU0.net

>>37
なんか入れ物入れとけばいいだろ



(超耳)

 イヌ擁護派の人たちがやらなければいけないことは意見の主張ではありません。
 「どこから見捨てるのか線を引け」。ということですよ。

 ウシはウマはキリンはクマは助けないのでしょう?
 助けない動物は何? 助けないケースはどれ? ヒトが屋根の上にまだ残っていることを見つけてしまったときヘリから誰を下ろすの? 下ろさないの? イヌを乗せたヘリがヒトを見捨てて飛ぶの?

 最初からわかっているでしょうに。
 ヒトは無条件で助ける。動物はヒトではないから助けない。これが誰もが受け入れるほかないと思えるラインです。
 ヒトを見捨てなくていいという余裕があるときにだけイヌの命は優先される。
 ここは根本的に合意してから、細かいケースについて詰めていったらいいと思うんです。だのにそれすらままならないみたいですよー。がっかりですよー。

 ヒトを助けないほうを選んでいる人がものすごく多数いることに驚くのです。
 ご家族がイヌより後回しにされるかもしれないんですけれど。
 そんなに望ましいの?

>日本国籍を持ってるひとの飼ってるペットは日本国民と同等と考えていいだろ
家族なんだから

>こんな事に文句言う奴性格悪いな

 なるほど、こういう禍々しい善意が人を殺すし魔女裁判をやらかすんだなあ。
 なんで学ばないの?


2 0

コメント

mixiユーザー

ログインしてコメントを確認・投稿する

<2015年09月>
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930