デモの真の意味・・・

この二人、本気で言ってるとしたら・・・

橋下徹氏、安保デモに苦言 「サザンのコンサートで意思決定する方がよほど民主主義だ」
http://www.huffingtonpost.jp/2015/08/31/hasimoto-anpo-demo_n_8063390.html

堀江貴文氏が安保法案の賛成派デモも一蹴「どっちにしろ時間の無駄」
http://news.livedoor.com/article/detail/10534184/

デモの意味を理解してないということになるが。

橋本氏、単なるその場限りの数の理論ではないですよ。
堀江氏、時間の無駄でもないです。

むしろ始まりに過ぎません。
興味、関心を引くことに意味があるんです。
‘堀江氏の見解に対し、あるTwitterユーザーが「デモに代わる行動」を訊ねると、堀江氏は「選挙で投票」と答えた。’
その通りです！。
デモをしたら‘はい廃案’なんて、
それこそ民主主義でもなんでもないですからね。
要は、テレビなどのマスメディアで取り上げられ、
ネットであっと言う間に拡散され、
それがやがて、選挙における投票率や、
その結果に影響してくるんです。
そのためのデモンストレーション。
それこそがデモの真の意味である、と、おいらは思うのです。

ま、おそらく狡猾な２人だから、わざとこうゆう表現を用い（サザンとか持ち出したりして）、
それこそ興味、関心を引く手段として利用したんでしょうな。
偏った意見には、偏った反論も来る。
一方、偏った賛同者も集まり、信奉者と成り得る。
信奉者の集まりは例え少数でも大きな力となる。
≒出資者とも成り得る。

ブログのアクセス数を手っ取り早く稼ぐ方法は、炎上させることです。
が、単純に炎上させてはマイナスイメージだけが残りかねない。
なので、わざとちょっと偏った意見を述べて関心を引く、
というのは常套手段ですから。（私もやります）

にしても、ちょっと狡猾さの底が浅過ぎます。
かと言って、本気で言ってるとしたら・・・、（-_-：）です。