TVからメディアから金かかりすぎだから無駄だの一本やりで
腹立たしいのだが、
新国立競技場はデザインどうこうよりも、最高で最善で最も美しいものを作ったほうがいい。
後先考えてはいけない。
節約だの、もったいないだの、財源だの、考える必要はない。
まして我々が心配することではない。
50年に一回のイベントの象徴である。すこしでも長く持つ建築物にしてほしい。
日本が日本の税金で日本の企業に発注するんだからそもそも何の問題もない。
日本中の港湾埋立で近海魚絶滅させたり、どうせデカイ津波や地震が来たら
想定外(あんなもの度外れたら想定できるはずがない)で
役に立たない防波堤を日本中に張り巡らすとか
そんなほうがよっぽど金がかかる。
100年に一回のタイミングで起こった御嶽山事故でビビッて予想もできない
噴火予報システムの構築とか
現時点で無駄なものはいっぱいある。
新国立はすでに海外客の誘致に役立つほどの象徴になっていることを知らないといけない。
変にケチって地味なありふれた建物にして、どうかというのか?
できるならやれ。やればできる。
素晴らしいものにするべきだから金の算段は主計に任せておけばいい。
それでも心配だ?
新国立を安く作っても、どうせ国は目いっぱい税金を巻き上げるんですよ。
どうせ足りないんだから。
それに財源の税金はほとんど法人の税金ですよ。
サラリーマンやパートさんの所得税や住民税なんか使いませんし。
東京都の収入はほとんど会社の均等割りと償却費、法人税収ですわ。(1事業所/区x75000円)
一回払ってみたらものすごい金額だということがわかる。
これいくら無駄遣いしても誰も文句言わないしね。会社だしね。
だったら少しでも外貨を稼げるようなモニュメントに金かける。
そして金になることがわかっているんだから
生活保護を増やすだの減らすだのに比べればよほど有効な使い方だ。
消費税が上がれば外国人客に来てもらったほうがいいのである。
自分らはしらない。少なくとも国にとってはいい。
そして、社会保障の無駄に比べたら新国立なんでおならみたいなもんです。
年寄に死ねと言えないんだから、その重みでどうせつぶれるのです。
オリンピック後にどうせ日本がつぶれるかもしれないんだから、
震度6の地震が来てもぶっ壊れないようなすごい建造物にしてほしい。
少なくとも無駄な社会保障や道路工事に使われるよりは目の保養になる。
ただのイベントではないのである。
日本という国が50年たって世界の中でどのようなレベルの国になったか、
外国の人にとっての凱旋門やエッフェル塔になりえるようなものにするべきなのである。
少しでも維持費や補修の手間が安くなるように訴えたほうがよほど議論が前向きだと思う。
とにかく作る。
作ったらそれで稼ぐ。
どうせ国民は絞られるだけなんだから、グチグチ言わない。
自分が養っていく、というくらいの気概でいないと仕事なんてできない。
金がもったいないから結婚しない、とかいうもやし野郎の子供理論と変わらないから
恥ずかしい。
だから女も男が当てにならず生活力だけをあてにするのだ。
新国立「変更は信用失墜」菅氏
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=2&from=diary&id=3506651
ログインしてコメントを確認・投稿する