サイコパスとコミュ障とアスペルガーの話を少し。

サイコパスの特徴の一つは、
因果に関する認識が一般の人間と違うこと。

Aをしたら、Bになるから、Cになる。

というとき、A→B、B→Cはそれぞれ繋がっているのだけど、
全体としてA→Cが成立しないという形になります。

順に解説しましょう。

目的はガールフレンドと仲直りですので、これを基準に逆算的にA〜Cを定めます。

A　母親を脅迫すること
B　脅迫の結果、母親が依頼すること
C　依頼の結果、ガールフレンドと仲直りすること

A　プレゼントを買うこと
B　プレゼントを買って、彼女と話し合うこと
C　話し合いの結果、彼女と仲直りすること

・ガールフレンドと仲直りのために、母親を脅迫する
・彼女と仲直りのために、プレゼントを買う

比較すると、AとCを取り出した時に、サイコパスの場合はつながりません。
プレゼントの例では、多くの人にとっては理解が可能です。
また、因果の中に、通常では躊躇われるような、
反社会的な内容が平気で織り込まれていることも大きな特徴です。

はっきりと言ってしまえば、
彼らの思考回路は一般とは別の価値観であるため、
我々の善悪で怒っても無意味なんですよ。
この例でも、動物虐待や異性への執着も含めて、危険な領域に足を突っ込んでいます。
日記やつぶやきでも、怒っている人は多くいるのですが、
もはや情けないとか言ってる場合ではなくて、社会復帰のプログラムが必要です。



ここで、思い当たる人はいるかもしれませんが、
反社会的な内容を除けば、程度の差こそあれこの手の傾向の人は多くいます。
いわゆる、コミュ障、話し下手の人たちで、
自分では繋がっていると思う内容が、他人にはつながりとして認識されないので、
思わぬところで聞き返されて自信を失ったり、
自分の中では面白いのですが他人には「面白い関連事項」がないので理解されません。

逆に、アスペルガーと呼ばれる人たちの場合は、
普通の人が繋がってると思う部分が繋がっていないので、普通の人の話が理解できません。
プレゼントの例で言えば、
「プレゼントを彼女が喜ぶとは限らないから、それは関係ないでしょ？」という感じで飲み込めないのです。
正論ですが、普通の人はそこまで織り込んで、
「仲直りのためにプレゼントを買う」という表現で納得できます。

結局この手の問題は程度問題で、一息にまとめて論ずるのは難しいのですが、
サイコパスに近い人には、正直、打つ手がない気がしますね。


---------
一部の表現を穏便に変更しました。


ガールフレンドと仲直りするための歪んだ方策、18歳がとんだ動物虐待事件（米）
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=103&from=diary&id=3496609