政権に批判的な報道を規制すべきだという意見が出た・・・というのは朝日新聞記者の被害妄想です。

「マスコミを懲らしめるには広告料収入がなくなるのが一番。経団連に働きかけて欲しい」
「悪影響を与えている番組を発表し、そのスポンサーを列挙すればいい」

という発言はあったが・・・

政権に批判的な報道を規制すべきだという意見が出た・・・というのは朝日新聞記者の被害妄想です。

というか、普段から中立性・公平性をガン無視して、反自民党・親民主党な報道スタンスで、安保法制にしても、『日本が戦争に巻き込まれる』だの『戦争が出来る国になる』とか批判ばっかりするくせに、中国や北朝鮮の軍拡・核開発・ミサイル開発に対しては殆ど批判しない屑どもがジャーナリストを気取るんじゃねーよ！

アサヒ・侮日・沖縄タイム○・琉球○報は、中国共産党のプロパガンタ機関紙だろ！

---------------


自民若手「クソな報道をするマスゴミには広告を出さないよう経団連に働きかけようぜｗ」　→朝日、発狂

http://hosyusokuhou.jp/archives/44556835.html

「経団連に働きかけ、マスコミ懲らしめを」　自民勉強会

安倍政権と考え方が近い文化人を通し、発信力の強化を目指そうと、安倍晋三首相に近い若手議員が立ち上げた勉強会「文化芸術懇話会」（代表＝木原稔・党青年局長）の初会合が２５日、自民党本部であった。

出席議員からは、広告を出す企業やテレビ番組のスポンサーに働きかけて、メディア規制をすべきだとの声が上がった。

出席者によると、議員からは

「マスコミを懲らしめるには広告料収入がなくなるのが一番。経団連に働きかけて欲しい」
「悪影響を与えている番組を発表し、そのスポンサーを列挙すればいい」

など、政権に批判的な報道を規制すべきだという意見が出た。

初会合には３７人が参加した。官邸からは加藤勝信官房副長官が出席し、講師役に首相と親しい作家の百田尚樹氏が招かれた。同会は作家の大江健三郎氏が呼びかけ人に名を連ねる「九条の会」などリベラル派に対抗するのが狙い。憲法改正の国民投票まで活動を続けたい考えだという。
97ead6b89fddda68e9a8761d88af98c5

http://www.asahi.com/articles/ASH6T5W6FH6TUTFK00X.html


5： フライングニールキック(福岡県)＠＼(^o^)／：2015/06/26(金) 00:11:36.49 ID:3uqkV+Cq0.net
後ろめたい事がなければ何も気にならない筈だが、
マスコミさんは後ろめたい事でもしてるのかな？^_^

報道しない自由笑


9： リバースパワースラム(滋賀県)＠＼(^o^)／：2015/06/26(金) 00:16:18.73 ID:7FLE4KKi0.net
＞政権に批判的な報道を規制すべき

完全に被害妄想にはまり込んでるよなこれｗ


14： 膝十字固め(北海道)＠＼(^o^)／：2015/06/26(金) 00:18:39.80 ID:e4yXkcsG0.net
>>9
もしこれホントに言ったなら流石に問題あるけどここは「」で
囲まれてない部分なんだよなｗ

こんなひどい印象操作は規制されて然るべき


75： ボ ラギノール(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2015/06/26(金) 01:18:25.80 ID:2mOL01c+0.net
>>14
やべぇ、マジで気づかなかった
政権批判禁止とか独裁だろと思ってしまった
朝日捏造上手すぎ


127： エメラルドフロウジョン(東京都)＠＼(^o^)／：2015/06/26(金) 04:59:29.67 ID:gVPs2LXm0.net
>>14
ホントだ
政治については記者が言ってるだけで本当に話してたかわからんな


20： ハーフネルソンスープレックス(dion軍)＠＼(^o^)／：2015/06/26(金) 00:20:44.18 ID:/cZd4DQw0.net
そして朝日の広告欄はサムスンだらけへ


24： キングコングニードロップ(神奈川県)＠＼(^o^)／：2015/06/26(金) 00:24:04.80 ID:jUmx0DSj0.net
つーか、言われる前にやれや
捏造して国民の怒りを買った新聞・テレビなどには企業も制裁しろや
いつまでなーなーな関係でいるわけ？


29： レッドインク(家)＠＼(^o^)／：2015/06/26(金) 00:27:06.28 ID:GfRHdZqp0.net
放送法に罰則を設けないから
報ステやサンモニみたいな中立性無視の番組が垂れ流されてんだろうがw


38： イス攻撃(庭)＠＼(^o^)／：2015/06/26(金) 00:35:52.11 ID:R1bolzpF0.net
別に中立性を保つ必要はないと思うがな。

問題なのは、一般市民といいながら、プロ市民を映したり。
沖縄ではデモが云々いいながら沖縄県民には意見を聞かず集結した
左翼集団のインタビューしたり

都合の悪いものは敢えて放送しなかったり

そういうだまし討ちみたいな事してるから問題だわ

おおっ広げに、ここから、こういう意図で金を貰っていて、自分はこう考えています。
国民の皆はどう考えていますか？
と言えばいいものを。


40： オリンピック予選スラム(宮城県)＠＼(^o^)／：2015/06/26(金) 00:38:59.18 ID:IyzSkm0o0.net
根拠のある批判はいいんだよ
根拠の無い批判は妄想だけどまだマシ
根拠を捏造して批判するマスゴミを規制しろよ


70： ローリングソバット(茸)＠＼(^o^)／：2015/06/26(金) 01:08:55.31 ID:nHfp6udA0.net
効いてるな


72： フロントネックロック(関西・東海)＠＼(^o^)／：2015/06/26(金) 01:10:37.01 ID:asaH03FcO.net
ｱｲｺﾞｰﾟ･ﾟ<ヽ`Д´>ﾟ･ﾟ
↑
今ここかw


100： フェイスクラッシャー(埼玉県)＠＼(^o^)／：2015/06/26(金) 02:08:38.69 ID:E5bY+BRk0.net
>>1
自分たちのやろうとしてることが言論統制だってわかってんのか？
自民党議員は中国並みの低民度だな


102： チキンウィングフェースロック(茸)＠＼(^o^)／：2015/06/26(金) 02:23:41.55 ID:t0cEDi2u0.net
>>100
捏造、好き勝手し放題のマスコミがのさばってる現状の方が
よっぽど問題があると思うがね


108： キングコングニードロップ(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2015/06/26(金) 03:08:15.58 ID:aS3crmVJ0.net
いくらなんでもこれはあかんだろ


109： トペ コンヒーロ(神奈川県)＠＼(^o^)／：2015/06/26(金) 03:12:42.93 ID:b2EX+Ldx0.net
>>108
これもあかんかも知れんが　客観的報道の放棄　報道をしない自由もあかんだろ
限度もなく野放しは論理的でも理性的でもない　なにかしらガイドラインが必要だろうなあ　うん。


112： キングコングニードロップ(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2015/06/26(金) 03:17:25.62 ID:aS3crmVJ0.net
>>109
たしかに報道内容に誤りがあった場合の是正手段は
もうちょっと強力なものが必要かもな
でもこれはあかん


119： リバースネックブリーカー(茨城県)＠＼(^o^)／：2015/06/26(金) 03:41:16.46 ID:KIdnCD2/0.net
今までさんざん好き勝手やっといて
今更なにいってんのよ


120： キドクラッチ(内モンゴル自治区)＠＼(^o^)／：2015/06/26(金) 03:47:52.73 ID:OOr2kBiXO.net
朝日新聞は【報道規制】なんて書いてるが、出席者の発言は「」の部分。
そこでは報道規制するなんて言っていない。
問題と思われる番組名とスポンサーを列挙するのはどうかと言っているだけ。

報道規制というのは、権力を用いて報道内容に干渉することを言う。
報道された番組名を出して批判したり、スポンサーの見解を質すことが
報道規制にあたるかは微妙ですね。

朝日新聞に限らずマスコミの連中は批判するだろうけど、最終的には国民が
是々非々で判断すればいい。報道内容によって、マスコミが悪い場合も政治家が
悪い場合も両方有り得る。


123： ファルコンアロー(東京都)＠＼(^o^)／：2015/06/26(金) 04:49:54.80 ID:76Dudq5k0.net
>>120
なるほど。「報道する自由」そのものには干渉してないわけか。
どうしても報道したいのなら、放送のシステムとハードを変えればいいとも言える。

つまり、広告料を取ってタダで放送なりするのではなく、
報道を有料コンテンツにして見たい人間にだけ配信するとか。

報道することそのものを禁止するわけじゃないので、
伝える手法を変えて報道し続ける道はなんら閉ざされてないわけだな。



■「マスコミに圧力、ダメと言った」　百田氏、批判に反論
(朝日新聞デジタル - 06月27日 21:40)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=3488596