mixiユーザー(id:26450852)

2015年06月17日10:35

881 view

そもそも�犢膩��甅牋齋��瓩糧獣粘霆爐浪燭砲茲襪里�?

安保法制「違憲ではない」わずか3人 「報道ステーション」の調査で憲法学者151人が回答
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=128&from=diary&id=3469389

今週の月曜日に放映された「報道ステーション」のなかで大東文化大教授である浅野善治氏が今回の集団的自衛権行使を可能とする安保関連法案を「合憲」とする立場からコメントを述べていた。

浅野善治氏が語った「合憲」とした理由とは、概観すれば、国家の存立なくして憲法秩序の維持等ないということであった。一見すると、�犖飜爐皚瓩箸いΦい發靴燭�、よくよく考えるとこの浅野善治氏の論は、憲法学者としてはおかしい。いや、学者以前に、論理的に矛盾をきたしているのである。

国家の存立なくして憲法秩序の維持なとあり得ない、だから集団的自衛権行使のための安保訪船関連法案は現行憲法の違反していない、現行憲法に合致するとするならば、現行憲法のどの条文が集団的自衛権行使を容認することを認めているのか、まずその条文を示すべきであろう。

�犢餡箸梁故��瓩箸いβ腟舛料阿砲蓮�憲法は�猝妓��瓩箸覆襦⊂�なくとも�牋貉�停止状態�瓩箸覆襪塙佑┐襪海伴�体、まさしく�犒�法違反�瓩箸覆襦�なぜならば、現行憲法のどこにもそのようなことは定められていないからである。

そもそも�犢膩��瓩箸蓮△修了�柄が現行憲法のどの条文に合致するのかを示して、そのうえで議論すべき事柄であって、浅野善治氏の論は、�犢膩��瓩��牋齋��瓩�の議論ではなく、現行憲法を無視して、そもそも集団的自衛権行使は日本国の安全保障に必要か否かの議論であり、それはもう浅野善治氏が憲法学者という立場を自ら放棄してしまっていることを証明しているように思われる。

今週の月曜日に放映された『報道ステーション」の憲法学者へのアンケート結果を見て、そもそも�犢膩��甅牋齋��瓩糧獣粘霆爐浪燭砲茲襪里�、それは、現行憲法の条文のどこにそのことを容認する条文が示されているのかということに尽きるということを改めて考えさせられたのである。

8 6

コメント

mixiユーザー

ログインしてコメントを確認・投稿する