研究者を生業とする人ならば自分の理論を正当化するためにデータを改竄する誘惑、ってのは多分少なからずある、んじゃないか、と無学なあたしは思う。
勿論、それが許される訳ではないけれど、そう云う事は当然ある、と云う前提で理科の世界は動いているんだと思っていた。
Natureってのは門外漢のあたしでも知ってる専門誌だし、そこの査読を通った、って事は
その研究の価値は兎も角、書かれている事は嘘じゃない、と少なくともNatureのポジション位は知ってる程度の素人は思うんじゃないか。
実は査読ってのはそんな大層な物ではなく、実は進化論は間違いで人類含む生物は知的なデザイナーが作ったなんてトンチキ理論でも、文法的に辻褄が合ってたりすれば通っちゃう程度の物なのか。
だとしたら、色々と残念だね、理系の生き方。
■ＳＴＡＰ検証実験打ち切り 小保方氏・理研、確認できず
(朝日新聞デジタル - 12月18日 10:43)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=3190938
ログインしてコメントを確認・投稿する