防衛ネタ（北の核・他

　４日産経・同読売夕刊。米国防総省は韓国へのF35輸出を許可し、議会に通告。韓国は今夏までに機種を選定する。

→　F35は開発の遅れと価格上昇で、売れる数が減っているからねー。韓国にも売って、数を増やして開発コストを回収しようと言うんでしょう。韓国の調達数が日本の調達数を超えるかもしれない。




　５日各紙夕刊および夜のニュース。今夕日米政府が発表の在沖縄米軍基地等の返還計画。
　　・普天間　2022年度またはその後（ただし辺野古移設が前提）
　　・牧港　　　25年度
　　・瑞慶覧　　14年度、から

→　普天間の移設を辺野古移設を条件とした点（ムチ）と、時期を明示した点（アメ）以外は、民主党政権後期と同じ。でも、やり方が上手い（ズルイ）から、沖縄県民の印象はだいぶ違ってきそう。


　７日各紙。在沖縄米軍基地返還計画。移設先首長などから「基地の強化だ」と反発の声も上がっている。




　１０日。北にミサイル発射の兆候が見えることで、先日防衛相がミサイル破壊命令を非公開で出した。「見え見えなのに、なぜ非公開なのか？謎」と某軍事評論家を始めとする多くの人は言うけれど。確かに今回は見え見えだけど、今後は違う可能性がある。

　国民を不安にさせないため、今後は何らかの兆候があっても公表せず、黙って対処することもあり得る、と言うのがまず１点。また、公表するとどこに配備するのか？でナニをどう守ろうとしているのかがバレバレになる（ＰＡＣ３の射程は短い）のも問題だし。さらに、「破壊措置命令が出ていないってことは、スキがある？」と思われることも避けたいし。色々理由は考えられるよね。

　　（※　１１日朝日。ＰＡＣ３配備を非公表としていた防衛相、
　　　　　一転、配備をアッピール。
　　　　→　なぁも考えていなかったの？それとも国民に不安の声が
　　　　　広がったから宣伝し始めた？


　にしても、この評論家氏、最近ますます思い込みの激しさに磨き？がかかって来たような。韓国マスコミの報道っぷりから「張成沢が情報をリークし、張自身は中国に逃げていて云々」としたり。「正恩は黙認しているだけで、今の事態は軍が主導し云々」としたり。

　確かに、結論はその通りである可能性もかなりあるけど、根拠が薄弱すぎ。だって、韓国マスコミが北や日本について（デマ）飛ばし記事を書くことはしばしばあるし。今回は軍だけでなく、北の報道機関や外交当局にも動きが見えるから、軍主導とは限らないし。

　何か根拠を隠しているのか、でなければ老いて思い込みが激しくなって来たのか、どちらかじゃないかしらん？この評論家さん。細かい知識や情報は素晴らしいけど、大きな判断はヘンな人。





　１２日読売夕刊。防衛相、ＰＡＣ３を沖縄に常時配備すると表明。

→　北朝鮮の打ち上げるモノがロケットを装った場合は南西諸島近くを通るけど、ミサイルの場合、どこに飛んでくるか本来は分からないハズ。それを沖縄にだけ常備するということは、米軍基地防衛の為だと思う。。対沖縄配慮の衣をまとった対米配慮？




　１２日朝日夕刊・読売夕刊・東京夕刊。米国防情報局（ＤＩＡ）が、北朝鮮が弾道ミサイルに搭載可能な小型核兵器を保有している、と分析した報告書をまとめた。ただし、技術的信頼性は低い、とする。共和党下院議員が公聴会で公表した。

　なお米国防総省の報道官は「不正確な情報だ」との声明を出した。

　１３日読売夕刊。米大統領報道官、会見で「北は核の小型化に成功していない」との認識を強調。先日の公聴会での共和党下院議員の発言を否定。

→　爆発するかどうか不明なレベルのものなら持っているでしょう。それでも、ダーティ・ボムとしては機能するので充分脅威。いわゆる核兵器（核爆弾）として機能する可能性は低いと思う。数度の実験くらいでは、そう簡単には作れない。



　にしても。この１ヶ月ほどの北朝鮮に関する報道、騒ぎすぎ。北の言うことなんか、９９％ハッタリなのは明らかなのに。アメリカの気を引きたくって騒いでいたのがベースで、米韓演習で米軍が近くに寄って来たから怖くてさらにキャンキャン吠えているだけ。ミサイルも、撃っても演習で海に何発か撃つくらいがせいぜいでしょう。

　もちろん、１％くらい暴発や恐怖のあまり攻めに出る可能性もあるから、日米韓の防衛関係者は警戒しなくちゃイケナイけれど。私たち民間人は無視するにしかず。