改憲議論と芦部

　６日ウェークアッププラス。前半は改憲案についての議論。細野・橋下・高市が辛坊の仕切を無視するので聞き苦しい。


　自民の改憲案はトンデモだけど、議論ばかりしていてナニも決めないという高市・橋下からの民主党批判はまっとう。

　でも高市「民主も改憲案を出せ」はまったくハズした暴論。だって仮に「改憲不要」だと思っているなら改憲案なんか出せるワケが無いデショ。民主を批判するなら「改憲必要だとするなら案を出せ、不要だと言うならそう言え」とやらなくちゃ、高市サン？


　念のため書いておくと、私は、単純に過半数にするのが良いとは思わない（選挙制度とからむべきだから）けれど改憲発議要件緩和（９６条改正）自体には賛成だし、強い条件付きながら９条２項の改正にも賛成。

　そんな私でも、自民の改正案はトンデモだと思うし、芦部の名も知らなかった安倍ちゃんには強い不安を感じる。芦部って、その主著は理系な私ですら通読したことがある超有名な憲法学者だもの。憲法について真面目に考えたことがある人なら、名前だけなら多くの人が知っている。まして安倍ちゃんは、一応、法学部卒なのに...

　喩えるなら、数学科卒の人が小平邦彦やガロアの名前を知らないとか、物理学科卒の人がファインマンの名前を知らないのにほぼ等しい。安倍ちゃん、やっぱりナニも考えていないの？


　　※参考：私の改憲案。法律用語にしていないけど。
　　　　９６条。発議要件を、今の「各議院の総員の３分の２以上」から
　　　　→「１人ずつ改選する選挙区選出（衆院小選挙区と参院１人改選区
　　　　　　のこと）両院議員の総員の３分の２以上の賛成と、他の選挙区
　　　　　　選出の両院議員の総員の過半数の賛成」に緩める。

　　　　９条２項
　　　　　「前項の目的を達成するため、必要最小限の国防軍を保有する。
　　　　　　国の交戦権は自衛に限り認め、集団的自衛権は、我が国および
　　　　　　同盟国もしくはＰＫＯ要請国の管轄する領土領海領空、およ
　　　　　　びＥＥＺないしその上空、もしくは公海上においてのみ行使を
　　　　　　認める」