つまり、核廃絶はほぼ不可能と考えて良い。これは、心理学的にも社会的にも善悪が必ず発生してしまうことに由来する。
■「緊急時の核持ち込み」明記案＝安保３文書改定で政府検討
(時事通信社 - 11月10日 20:31)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=9022945
MGSVで社会実験とも言えることが起こった。
ゲームの中だけど核廃絶に向けた動きで、いくつかの
プラットフォームで「核保有数ゼロ」を達成。
しかし、その後すぐに「他人に裏切られるかもしれない」
「自分だけが核を持てば圧倒的優位に立てる」という心理から
再び核を開発するプレイヤーが現れ、
廃絶状態を維持することはできなかった。
法律が作られ罰を与える仕組みがあっても、犯罪は無くならない。
イジメはだめだ、と教えても無くならない。
10人の善人を集めても、1〜2人は他の人と違う意見が出てくる。
すると、仲間はずれになり対立が生まれ、善悪のハードルが高くなる。
人間には生存本能や自己防衛、欲求があり、ある人にとっての
「正義」や「利益」が、他者にとっては「悪」や「害」になる
という構造的矛盾が存在している。
人間の多様性とエゴは、必ずそうした問題を持っているのだ。
では不可能なのだろうか。唯一の方法は、核を持っていても
使用できない仕組みにしてしまうこと。
肝心の核兵器禁止条約は、主要な保有国は加盟していないので、
「核による報復」の抑止力以外、ほとんど意味がない。
ところが、報復を恐れないテロ組織だと話は違ってくる。
テロ組織には「作らせない」「運ばせない」「資金を断つ」
というアプローチが必要だが、今まさにそうなろうとしている。
何もしない理由にはならないが、反発されるのは必至だけど、
新聞記者の逮捕やJTにしても、裏ではあの国が動いているように見える。
全く持って社会レベルが違うと、面倒くさい。
社会レベルとは以下のような分類ね。
�＼菴癖〇禺匆�
�⊃袈住毀閏匆�
�８�威主義的安定社会
�げ疆牢�・開発途上社会
�ダ伴紂κ�壊社会
違う社会レベルで、核を持っている。という実態なので、
価値観が異なるのだ。
ログインしてコメントを確認・投稿する