現実に即した議論をして欲しい。

元々は、皇室の女性が結婚したら、皇室に籍を残し、住基台帳に記載しない。という案だったはずです。
その際、一般男性とその子供は、母親と籍が異なるのは、非人道的な話だという議論になっていたのではありませんか？
そこを省略した話をしたら、話が振り出しに戻るのではありませんかね。

今回の改定は、皇室典範そのものを触らず、皇族を増やし、皇統を男系男子に紡ぐための案ですよね。
ですから、皇族の女性がご結婚され、皇族籍のままでいるのか、一般の籍になるのかは、本筋の話では無いわけですよ。
しかも、個人のお気持ちの話で、野党側の反論でも、与党側の抗弁でも無いわけですよね？
全く無意味な個人の感想をニュースにする意図は何なのでしょうかね？

この件は、国会中継では行わない事になっているわけで、その場に入れるマスメディアと後日開示される議事録だけが情報源になるわけですよ。
それをこの程度の下らない個人の感想等で潰さないで頂きたい。
愛子内親王殿下を天皇陛下に即位していただくため、野党が、皇室典範第一条の改定を求めるのかどうなのかが、肝だったりするわけですよ。
おさぼり中、再三SNSで吠えていたわけですよね、与野党議員が。
そこを改定しない限り、女性天皇は、現行法では議論にすらならない話であるにも関わらず、あたかも可能な事を恣意的に行わない。養子問題は女性天皇を阻む案と言い続けていたわけです。
まともな人なら、皇室典範を見たと思うんですよね。
で、最初に書いているわけです。
天皇の敬称は、男性男子に限る。と。
ですから、そこをどのように崩し、自らの意見を通すのかが知りたいんですよ。
或いは、反対の為の反対で、碌な考えが無い事が明るみに出るのかが、知りたいんです。

女性天皇を実現したいなら、皇室典範第一条の改正を正面から議論すべきであり、それを避けたまま周辺論点だけ議論するのは建設的ではないと思いますよ。

■「国会の総意から逸脱」自民・船田氏、皇室典範改正案を批判 「女性皇族に結婚したら皇室から出なさいと言わんばかりの手続き」
(TBS NEWS DIG - 07月08日 17:47)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=266&from=diary&id=8859535

自民党の船田元経済企画庁長官は、皇族数の確保に向けた皇室典範改正案について、自身のホームページで「国会の総意から逸脱したものと言わざるを得ない」と指摘しました。

船田氏は自身のホームページで、皇室典範改正案について、「形式が先行しており、血の通った議論になっていない。国会の総意から逸脱したものと言わざるを得ない」などと指摘しました。

具体的には、女性皇族が結婚後も皇室に残る場合、一般の国民と同様に住民基本台帳法を適用するとした規定について、「結婚したら皇室から出なさいと言わんばかりの手続きだ」と批判しました。

また、養子に迎えた旧宮家の男系男子に男の子が生まれた場合、皇位継承資格を持つとする規定などについても、「皇族数の確保という本来のテーマから逸脱し、皇位継承まで言及した」と指摘しています。

皇室典範改正案をめぐっては、野党側から「立法府の総意に基づかない内容が含まれている」との指摘があがっていますが、与党内からも疑問が呈された形です。




TBS NEWS DIG

「コバエが、料理に一瞬だけ止まってしまった！」その料理、衛生的に大丈夫？専門家に聞いた
「少女は捨て駒」小5で初めてパパ活…非行が低年齢化　“居場所”を求め公園をさまよう少女たち【報道特集】
“ポカリ”と“アクエリ” 実は飲むべき時が違った！ “何となく”で選んでいませんか？効果的な飲み分けを解説【Nスタ解説】