疑わしきは罰せず。

国の判断は、これが原則だと思っていたのですが、結論が出るまでという事になるのであれば、まだ結論が出ておらず、今の状況は、黒という認識を国が持ったという事なのでしょうかね？

文春の訂正は、状況の判断に何ら影響を与えない。

という事のようです。
では何が問題視されているのか？という話しですよね。
ここを捉えそこなうと、泥沼からの廃業に追い込まれるのではありませんかね。

1. A氏の少数に応じる方々は、私的な集まりなのか、それとも、何かしらの利害関係があるのか。
2. A氏の行動は、フジテレビの意向が反映されているのか、それともあくまで、個人的な行動なのか。
3. 女性社員のトラブルが、私的な行動だとして、会長、社長が辞任するほどの事だったのか。
4. 個人のプライバシー保護の為、会社が傾いたわけですが、個人のプライバシーと、社員、関連会社の社員並びにその家族の生活と、どちらが重いのか。そこまでして個人のプライバシー保護は重要な要素なのか。
5. 仮に、個人のプライバシー保護が最優先なのであれば、なぜ、その個人の相談に対して、ノーリアクションだったのか。

という疑問は何も解決していないわけですよね。
何があって、それに対して、会社もしくは関係者がどのような判断をし、何を行ったのかが、未だ不明瞭な状況になっているわけです。

今の状況は、初手の港元社長の　示談が済んでいるから問題無いと思った。という趣旨の発言に端を発していて、今回辞職するのは、その軽はずみな発言で事態を大きくしてしまった責任を取るという認識なんですよね。
実際それなら良いのですが、火消しの為に首をささげたのであれば、ささげ損になるわけです。会長、社長に続き、副社長も辞意を表明しているわけですよね。
何のために、辞職するのかを明確に分かる形で伝えないと、辞め損なのではありませんかね？
後を継ぐ者は、その当時責任を負える人ではなかったわけですから、もし、火消しに失敗していたら、解決できなくなる可能性もあるわけですよね。
中居氏の問題とフジテレビの問題は、根っこは同じですが、別案件として捉えて解決策を求めないと、本当に潰れるかも知れませんよ？


■政府、フジテレビへの広告取りやめ＝林官房長官「現下の状況踏まえ」
(時事通信社 - 01月30日 13:01)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=8186014

　林芳正官房長官は３０日の記者会見で、元タレントの中居正広さんと女性のトラブルを巡るフジテレビの対応を受け、「現下の状況などを踏まえ、当面フジテレビへの広告出稿は見合わせる」と語った。内閣広報室が各府省にフジテレビが関わる広報・啓発活動の有無を照会した結果、２９日時点で広告が計４件あり、全て取りやめたことも明らかにした。

　内訳は、内閣府が２件、厚生労働省と国税庁が各１件だった。

　林氏は番組の制作協力なども計４件あったとし、「消防庁の１件が既に見直しを行い、内閣府の１件と海上保安庁の２件が対応を検討中だ」と説明した。報道番組への出演や取材はこれまで通りに対応する方針を示した。