自己肯定感と言う呪縛

ひとまず、「自己否定」という言葉は辞書にのっていますが、「自己肯定」という言葉は、辞書に載っていません。ここで言う辞書とは、ネットで言葉を拾い集めるデジタルなものではなく、紙の辞書です。
ネットの辞書でも、載っていない物も多々ありますが、少なくとも、広辞苑は、載せる必要のない言葉と認識しているようです。

では、自己肯定感とは何か？という話になるわけですよね。
実際その言葉が使われ始めて30年程経過するわけですから、それに該当する感情なり感覚はあるわけです。
ある日突然日本人が進化し持ちえた感情や感覚でなければ、元々あったもので、それに該当する言葉が置き換えられたわけです。
その言葉が何なのかが判れば、自己肯定感の正体がわかるわけですよね。

これに類する表現って、何があるかと言うと、

自己評価

という言葉が昔から使われていたわけです。
自己評価が高い、自己評価が低いという使われ方ですね。
自己評価が低い人は、低い部分を高める事で成長していくわけですが、では、自己評価が高い人は？と言う話です。

自己評価が高いと第三者が口にする場合、大抵は悪口です。

あいつ、自己評価が高いよな
キャー素敵〜羨ましいぃぃ、自分もそうなりたいぃぃぃい！！

という会話にはならないわけです。
普通、自己評価が高い奴と言うと、鼻持ちならない奴という事になるんですよね。

どうでもよいのですが、この「鼻持ちならない奴」の意味をGoogle先生に聞くと

AI による概要
「鼻持ちならない」は、臭気がひどくて堪え難いという意味の慣用句です。英語では「disgusting」や「intolerable」などと表現できます

と、割と面白い事を言われます。
先生も未だ勉強中という事なのでしょうかね？ｗｗ
興味のある方は、修正される前に試してみてください。

鼻持ちならない：態度や言うこと、行いの感じが悪く、がまんできないほどイヤミだという人に使う

端的に言えば、自己評価の高い人＝傲慢な人と言えるわけです。

自己肯定感の高い人≒自己評価の高い人＝傲慢な人

という式が成り立つわけですよね。
ですが、一般に、自己評価の高そうな人と言われる有名人の方々を見ると、実力があって謙虚な人が多いですよね。
傲慢の対局にいるような方々が多く、式に当てはまらないわけです。

なぜ？

と言う話になるわけです。
これは何処かでロジックが破綻しているわけですよ。

そもそもの話で言うと、　肯定　⇔　否定　という言葉の関係があるわけですよね。
旨い　⇔　不味い
上手い　⇔　下手
格好いい　⇔　格好悪い

と言った対義語の関係です。
高い低いは、基準値があって、それよりも上か下かという話になるわけですよ。
自己肯定感の高い低いの基準値ってどこなんですかね？
肯定という既に高い位置の表現に対して、更に上か、下かという話になるわけですよね。という事は、自己肯定感が低いのは、不幸等のネガティブな話ではなく、単に「普通」という事なのではありませんか？普通なのに、否定される言葉が、「自己肯定感」という言葉という事になるわけですよね。
それって、大きなお世話と言う話なのではありませんかね。

先ほど述べた、属に自己肯定感の高そうな人達は？と言うと、その言葉に当てはまらない人達だから、

自己肯定感の高い人≒自己評価の高い人＝傲慢な人

の図式に当てはまらないんですよ。
自己肯定感の高そうな人は、常に努力をし続けているわけです。腹の中でどう思っているかは知りませんが、少なくとも口から出てくる言葉から察するのは。自己評価が高くないわけですよね。これは、謙虚さもあるのですが、自己評価の基準値を実績に伴ってあげているのではありませんか？目標値が上がるので自己評価の基準値が上がり、口から発せられる言葉では、自己評価が低く聞こえてしまうのではありませんかね。
つまり、「自己肯定感が高そうな人」と思われている方々は、謙虚で、常に努力をし続け、自己評価基準を更新し続けている人となるわけです。
これは、到底傲慢という話にはなりえないわけですよ。
加えて、自己評価も決して高くはないわけですから、

自己肯定感の高い人≒自己評価の高い人＝傲慢な人

にはも当てはまらないわけです。
要するに、属に言われる「自己肯定感が高そうな人」は、自己肯定感が高くない。とも言えるわけですよね。
ただ、自分の実績に対して常に評価基準が標準になるよう、評価基準を上げている人達となるわけです。
実績に対して、世間の評価が高いにも関わらず、自己の評価基準が高いので、まだまだです。と謙虚な態度になる方々なのではありませんかね？その謙虚さが、自信の裏付けに見て取れるのではないのでしょうか。
では、自己肯定感が高いって、一体何なの？という話になるわけですよね。

自己肯定感が高そうな著名人の方々は、自己肯定感が実は高くなく、ただ、自己肯定感が高い人は、実際にそこら中にいて、自己肯定感を上げろ、自己肯定感が低いからダメなんだと言っているわけです。
おかしな話ですよね。

辞書にも載っていない言葉を使い、今まである事柄の表現に置き換え、それが無いからダメだと否定しているわけです。
挙句、自己肯定感を持っていそうな人達は、そんなことは無く、謙虚に自分を見つめ、真摯に努力を重ねているわけです。
その一方で、自己肯定感が高いから幸せ宣う方々が居るわけです。

自己肯定感とは、傲慢の言い換えで、自己肯定感の高低は、傲慢度の高低を言っているのではありませんか？
傲慢になれば、そりゃ幸福度が上がるでしょう。
本来なら人を見下すことは否定される行為なわけですが、それが「自己肯定感」と置き換われば、上がれば上がるほど、羨ましがられるわけですから。
反対に、傲慢じゃ無くなれば、本来なら謙虚という言葉で表現され美徳とされているにも関わらず、「自己肯定感が低い」と蔑まれるわけですから、生き辛くて当然ですよね。
美徳とされ、そう躾けられたら、蔑まれるんですよ？やってられませんよねｗ
しかも、本来なら忌避される相手が羨ましがられ、蔑んでくるんですからね。
更に、自分と同じだと、実力があって実績もある謙虚な人を引き合いに出してくるわけです。
そういう人を目標にしろと、世の中が言っている様に見え聞こえてしまうわけですから、まともな躾や教育を受けた人ほど、やるせない気持ちになるのではありませんかね？

実際に、自己肯定感という言葉が出回って以降の日本を見てみれば、その結果が一目瞭然なのではありませんか？
この言葉が言われ始めたのは、「自己啓発セミナー」なるものがはびこっていた1990年代の中半頃からです。上から目線という言葉が頻繁に使われ始めたのは、2000年代の後半からで、マウントと言う言葉の検索件数が上がったのが、2015年頃からだそうです。

自己肯定感を上げる為、人を見下し、上から目線で物を言う人が増えているのではありませんか？その結果、傲慢な人が増えているのではないのでしょうか。
モンスターペアレンツという言葉が生まれたのが、2008年頃だそうで、今はカスハラですが、以前はクレーマーと呼ばれる過剰なサービスを要求する消費者が問題視されるようになったのは、2000年代後半だそうです。

自己評価を上げる努力ではなく、自己肯定感を上げた結果、身の丈に合わない意識だけが上がり、上から物を言い、事あるごとに、相手を見下し自分の立場を上に持ち上げる人が増えたという事なのではありませんかね？
しかも、努力し、実力をつけ、実績を上げている人達を自分達と同じにカテゴライズし、謙虚な人達を蔑んでいるのではありませんか？

言葉の言い換えをやめましょうか。

自己肯定感が高い　＝　傲慢

無論、傲慢な人になりたいというのであれば、それはそれですが、少なくとも、そういう人になりたくないと思うのであれば、「自己肯定感」という言葉を頭から抜くか、

自己肯定感＝傲慢指数

と正しく認識すれば、世の中生き易くなるのではありませんか？
30年来、日本はこの「自己肯定感」という造語に踊らされているのではありませんかね。

自分を正しく評価し、今の自分を認め、なりたい自分に向かって努力する。

それがあるべき姿なんだと思いますよ。