無理あるんじゃないの。

　ラジオの文化放送「大竹まことのゴールデンラジオ」においてふるやつねひら？（ラジオなので漢字は知らん）って人が「被災地に行った山本太郎」を擁護していた。

・現地に行かずに人からの情報でいいなら旅行に行く必要なんかない
・国会議員として本来あるべき資質（現地へ行く事）

このような事で山本太郎を絶賛していた。「実際に自分の目で見て実感する」というのが大事じゃないとは言わないが、この理屈がまるまるそうなんだと受け入れたら……

・震災発生当日に全国会議員が現地に集合

するべきだってこの人は言うんだろうか？
正気じゃないのか無知なのか。判断に苦しむ。


　まずそもそも「震災」と「旅行」を比べる時点でどうかしてる。震災の発生した場所っていうのを例えるとすれば「戦場」に近いと思う。物も無く、足場も悪く、危険で二次災害が発生する可能性だってある。

戦場の最前線に大将が自ら出向いて戦えと？
将棋で王将で突っ込むんですか？　頭悪いでしょ。

震災地には救援のプロである自衛隊が行っているのだから、自衛隊が要求していることをすぐやるのが国会議員の仕事なんじゃないのか。

救援について素人の国会議員がいって「アレをこうしよう！」と言ったところで、「それはもう終わってます」「それは逆に迷惑になるのでやめてください」ってなるのが関の山じゃないのか？

国会議員に出来る事、出来ない事。自衛隊に出来る事、出来ない事の違いがわからないのか？

　他にも「現地に行かなくていいっていうなら報道だって行く必要ない」とも言っていた。これも違うんだよな。報道機関なら報道するための局やノウハウがあるだろう。でも国会議員が現地に行ってどうする？　ツイッター（X）で適当に真偽不明の感想や予測をつぶやく程度だろうし、素人考えの政策を国会に提案して「それは３１１の時にだめだって話になっただろ」って無駄な議論を繰り返したりしたいのか？

とにかく適材適所ってやつを知るべき。

ちなみにこの話にほぼ同意していた大竹まことも同等の問題だと思う。厳しい言い方をするなら「この人と同等程度の知能しかない」というのが「問題」ってことです。

まぁそういう人たちを起用して放送している文化放送が一番頭悪いんだろうな。