まぁ、そうなるのではありませんかね。

不平不満を言わず、結果を出し続けるのであれば、初期費用が高くとも、維持費が安ければね。
また、8時間労働に対して、24時間闘えちゃうわけですからね。
初期費用が支払える人、企業は、導入し、導入後は、人件費や労務管理費が下がるわけですよね？
導入できない人、企業と比べれば、単純に収益ベースでは差が開くのは当然と言う話になるのではありませんかね。

反対に、AIが入り込めない仕事もあるわけですよね。

今現在の話であれば、人の手が介在しなければ成り立たない仕事等が、それに相当すると思うのですが、

介護職
看護士
保育士
建築業
運送業
一部の製造業
家事代行業者

こんな所でしょうか。
AIが動かせる筐体が出てくるまでは、人が居なければ成り立たない職業ですが、何て言うのか、給与水準が決して高くない職業という事になるのでしょうかね。

先日、某大手通販会社の物流システムがTVで紹介されていましたが、言い方は悪いですが、頭の要らない仕事にまで落とし込まれているんですよね。
ピッキングと言えば、昔は、指定された番号の物を棚まで取りに行って、箱詰めしていたわけですが、今は、その棚がやってくるわけですよｗ
しかも、仕分けして整理して棚に入れていたのも、適当に放り込めば、システムが、何処に何があるのか記録し、指定が入れば、その放り込んだ棚がやってくるわけです。
人は、次々とやって来る棚から取り出して、箱に入れるだけ。
その箱も、最適サイズをシステムが判断して、出してくれるわけです。

あともう一歩で、完全自動化に辿り着けそうなんですよね。

同様の事が、そこかしこで起きるわけですよね。
結局は、物理的に作用出来る手足が、今の所ＡＩに無いので、その手足となる人と、そのＡＩに指示を出す人が居れば、何とかなってしまう世の中になるという事なのでしょうね。

AIの手足となる人に求められる能力は？と言えば、先の通販会社の例に取れば、目とアルファベットと数字が分かる知能、軽いものが持てる筋力と、数KGになる箱を持てる握力。
職種によって、多少の差はあるのでしょうけど、大卒の資格が必要とは、到底思えない内容なんですよね。
反対に、ＡＩに指示する側の人になるわけですが、そこは、途轍もなく狭き門になってくるわけですよね。
学歴社会と言い切った場合、学校のランクで、何処までの方々が、その職に就けるのでしょうかね。

現実には、明日から、その体制になるのであれば、実務経験を積んだ人がＡＩに指示をするわけですから、こりゃ便利ｗｗという事になるのでしょうが、そういう方々が居なくなった後、実務経験皆無の人達が、ＡＩ操作をするわけですよ。

そうなった時、一体、どの様な世の中になるのでしょうかね。

現時点でさえ、人に感情がある事を忘れてしまったような対応が横行する世の中なわけです。
完全に、人を無視した世の中になるのではありませんかね？

俗に士業と呼ばれる職業があるわけですが、恐らく、人を無視して良い世の中になれば、AIが取って代わるに、やりやすい仕事なのではありませんか？

教師は、生徒を無視してカリキュラムの消化を行い、
弁護士は、判例に基づき判断し、
グレーゾーンを塞がれた税理士は、キーパンチャーと同義語になってしまうのではないのでしょうか。
医師も微妙だと思うんですよね。
外科医は技術職として残るとしても、人の感情を無視して良いのであれば、実績から症例を探せるAI診断が主流となり、人の医者を必要とする人達が一掃されれば、外科医以外、残れないのではありませんか？

ただ恐らく、そういう世の中になっても、時代の流れに慣らされた人達が残るわけですから、表面上は、誰も困らない世の中になるんだと思いますよ。

昭和の後半、車のミッションは、4：6くらいでAT勝ちだったんですよね。
それでもAT専用車と言うのは、記憶の範囲では存在しなくて、MT車の設定は大抵の車種にあったわけです。
平成に入り、ＡＴ率が一気に上がり、今では、MTの設定が無い車種が当たり前の様に存在するわけです。
ですが、極一部の方を除けば、誰も困っていないわけですよね。

PCが普及し、高齢者が取り残されたわけですが、スマホの普及により、若い方々の中には、キーボード操作が苦手と言う方々が増えているそうです。
ですが、そういう人でも困らない世の中になっているわけですよ。

記事のように、懸念の様な書き方をし、懸念はあるなと思っているわけですが、それは、AIが普及していない世の中を知っている人達の懸念であって、そういう層の人達が少数派に転ずれば、多分、誰も困らない世の中になるのではありませんかね？

おかしな日本語を耳目にして、はあ＾＾；と思っていても、それで何ら違和感を覚えない人達が増えてくれば、違和感を覚えている人がおかしな人になるわけですからね。

収入が二極分化されれば、世の中が二極分化されるだけの話なんですよ。

衣食住の全てが、低所得者層と、高所得者層に別れるだけの話なんだと思いますよ。

高所得者層向けに、どれだけ高級な品を作っても、そもそものパイが少ないわけですからね。食うために、パイの大きな低所得者層向けの商売をする人は必ず出てくるわけですよ。
低所得者の方々が買えないような価格帯で販売した所で、商売になるはずも無いわけですから、そこで成り立つ価格帯で落ち着くと思うんですよね。

今の日本で厄介なのは、所得性あるにも関わらず、高度成長期の「国民総中流階級」の意識が生きている所なんですよね。
年収1千万超えの人も、年収300万の人も、同じ店に入って、同じ物を買うわけです。
だから、貧富の差を意識してしまうわけですよ。

昔は、ディスカウントショップ等で、ある程度の収入のある人は、買い物をしなかったんですよね。
今は、所得に関係なく、そういうお店に出入りするわけですよ。

金を持っている人が、ディスカウントショップで、安い安いと買い物をすれば、物が売れるわけですから、店側も価格を上げるわけですよ。
ですが、言い方が悪いですが、貧乏人しか来なければ、物が売れないので価格を下げざるを得ませんよね？

そういう形で落ち着いていくのではありませんかね？
日本以外の国々は、結構そんな形で成り立っているんですけどね。


■世界の雇用、約４割が影響＝ＡＩ普及で―ＩＭＦ報告書
(時事通信社 - 01月15日 17:01)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=7712031

　【ワシントン時事】国際通貨基金（ＩＭＦ）は１４日公表した報告書で、人工知能（ＡＩ）の普及により世界の雇用の約４０％が影響を受けるとの見通しを明らかにした。また、失職などで経済格差を拡大させる恐れがあると警告した。

　報告書によると、専門職など知的労働者が多い先進国では、雇用の約６０％がＡＩ普及に影響される。そのうち半分はＡＩ導入による生産性向上の恩恵があるが、残り半分はＡＩが人間に取って代わるといった悪影響が見込まれる。

　ＩＭＦは「中程度のスキルの労働者が最も打撃を受けた自動化の普及と異なり、ＡＩによる失職リスクは高所得者にも及ぶ」と指摘。一方で、ＡＩ活用を通じて高所得者はさらに収入を増やす可能性があると分析した。