混ぜたら危険

性自認の問題とLGBTの問題を一まとめにして語っているわけですが、LGBの方々の性自認は、体と一致しているわけですよね？

そこからの話なのではありませんかね？

性自認の悪用によるトラブルは、LGBには無関係の話ですよね。
であれば、問題となるのはTの方々になるわけですよね。
であるならば、この件は、LGBTの話ではなく、Tの話なのではありませんかね？

逆に法的婚の話に関しては、Tは解決済みで、それをより簡易にする方法論になるわけですよね。
Tの方は手術を受け、条件を満たす事で、戸籍の性別を自己認識の性に変える事が出来るわけですよね。
戸籍の性別を変えれば、法的に結婚出来るわけですよ。

逆に、LGBの方々は、普段の生活では何ら問題は無く、カミングアウトをしなければ、差別的な扱いも受けないわけでしょ？

一体、この法案で、何がしたいのですかね？

日本に3〜8%いると言われているLGBTの方々ですが、Tに限って言えば、0.05％と言われているわけです。
人数に直せば、日本全国で、わずか6万人なんですよ。
少数派への配慮という建前があっても、余りにも少数なのではありませんかね。
これ、今やる話？と思ってしまうんですよね。
しかも、手術を受け、自己認識の性に体を合わせれば済む話なんですよね。
その手術を受ける費用やタイミングに問題があるのであれば、そこに焦点を絞った話をすれば済む話で、法案を作って、残りの1億2千万人の人に配慮を求めるような大掛かりな話にする必要があるのでしょうか。

そこに割くリソースがあるのであれば、むしろ少子化対策に振り当てる話なのではありませんかね。

また、ジェンダーフリーを正しい意味で使っているのであれば、

社会的役割に性別を求めるのを止めましょう。

と言う大義なわけですよね。
そうなれば、性自認もどうでも良い話になるわけですよね？
自分がやりたい事をやる、なりたいものになるのは、性別は関係なく、個々の能力と努力によるだけの話になるわけですから。
むしろ、LGBT法案で頭を悩ますのであれば、そちらを推進すれば良く、それが成り立てば、LGBT問題の多くは解決してしまう話なんですよね。

性自認を悪用した犯罪の懸念を言うのであれば、この様な法案を無くし、体の性に合わせた施設を利用する事に違和感を持たせない社会構造を作れば良い話ですよね。

子作り以外に、性別が大きな意味をもたない世の中になれば、性自認に関わらず体の性に合わせた施設を使うのが当たり前になるのではありませんかね？

そもそも別の問題である、LG / B / T / その他を一まとめにして、同じベクトルで話をする時点で、おかしな話なんですよ。
これらが抱える問題が別であると言う認識を持つべきなのではありませんかね？





■ＬＧＢＴ法成立＝自民・山東氏ら採決退席
(時事通信社 - 06月16日 12:01)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=7452787

　ＬＧＢＴなど性的少数者への理解増進法は１６日の参院本会議で自民、公明、日本維新の会、国民民主４党などの賛成多数で可決、成立した。性的少数者への理解を広げるため、政府に基本計画の策定を義務付けることが柱。近く施行される。自民党の山東昭子前議長と青山繁晴、和田政宗両氏が採決の際に退席した。

　山東氏は記者団に「拙速だ。差別する気持ちはないが、（女性に）成り済ます犯罪が助長されるのではないか」と指摘した。

　理解増進法は「ジェンダーアイデンティティを理由とする不当な差別はあってはならない」と規定。土台となった２０２１年の超党派議員連盟案では「性自認を理由とする差別は許されない」との表現だったが、自民党保守派の主張や維新、国民との協議を踏まえ修正された。

　保守派を中心に女性の権利侵害への懸念も指摘されていることから、「全ての国民が安心して生活できるよう留意する」と明記し、政府に法律の運用指針策定を求める条文も追加された。