いや、自己責任ですよ。

そう自覚しないから、何十年も同じ事を言い続ける事になっているのではありませんかね。
確かに時代が悪かったという話もありますよ？
ですが、その時代にあっても、仕事を選べる人達が居たわけです。
自分の夢ではなく、自分の能力に見合った事をやっていれば、もう少し違う人生になっていたのではありませんかね。

共通一次試験が分離分割になり、国公立大学の複数受験が可能なった年、多くの浪人生が出たわけですよ。
例年通りなら、現役合格可能な水準に達していたにも関わらず、玉突きで上から合格が決まっていき、希望校に入れなかった人達が多数でたわけです。
当時はインターネット等ありませんから、身内の愚痴で終わってしまっていますが、今の時代に同じ事があれば、恐らく大炎上していたと思いますよ。
国立は無理でも六大学はギリギリ行けると思っていた方々が、軒並み不合格で、その下のランクの大学に進むか、浪人するかの選択になってしまったわけですからね。
ですが、誰もそんな話をしませんよね。
そんな愚痴を言ったところで、実力不足と言われて終わりですからね。
そういう方々は、それぞれ自分の判断で、自分の実力に見合った選択をし、今に至っているわけです。

不況であれば、不況なりの選択があったわけですよね。

あの時代に不幸だったのは、その手前で雨後の筍の如く大学が出来てしまった結果、名前が書ければ大卒の肩書を得られた事にあると思いますよ。
その結果、大卒に見合う職を求めてしまい、職にあぶれた方々が多かったという話ですよね。
高卒であれば選択できた仕事も大卒だと選択できないという無駄なプライドが邪魔をしていたわけですよね。
単に高卒大卒の問題だけではなく、卒業した大学の格でも選択できない職業があったわけですよね。
本来なら一流と呼ばれる企業に就職できるはずの大学を出て、名前も聞いた事の無い会社に就職なんかできないと、派遣を選択し、機会を伺う人達も少なからず居たわけです。

そんな、生きるのに不要なプライドを守った結果、氷河期世代と呼ばれ辛酸を舐める人生を歩んでいるだけなのではありませんかね。
肉体労働者、技能労働者であれば、その時代にあっても、まともな給料が得られ、1千万超えは難しくても、平均を上回る年収を得られる人生を送れていたわけですよね。
ですが、その選択をせず、使い潰される派遣を選択した方々が、今の時代に不平不満を言っているわけですよね。
そこに公費を使い補填しろと言うのは、如何なものかと思ってしまうわけです。

少子化対策について、最早待ったなしの状況に至っているわけです。
昨晩、ある意味初めてまともな少子化問題の解説をニュースで流していましたが、2070年には、日本の人口は、半減しているそうです。
17年後の2040年には、1億を切るそうですよ。
子供は生めばよいわけではなく、育て社会に送り出すまでが対策になるわけです。
お金に限りがあるのなら、どの層にお金を使えば、少子化対策になるのか考えるまでも無い話ですよね。
17年後、今の氷河期世代は何歳ですかね？
その時、自分達の生活を支えてくれる層は何処にいるのです？

55歳の男性の話もどうかと思うんですよね。
夢を追いかけて夢破れて今に至るわけですが、昨今の若い世代への少子化対策を見て、ずっと自分は社会の蚊帳の外に居たという話をしているわけです。
いやもうね、55歳にもなって、何を言っているのかと。
夢を追いかけたら、実を取りに色々諦めている人達と違って当然ですよね。
実を取る社会から弾かれていると実感しているのであれば、それ、普通の事でしょ？
世の中の人全員が、夢を追いかけて非正規雇用に身を置いたら、社会活動が止まるんですよ。

誰かが、夢を追う事を止め、現実に目を向け地道に働いているから、電車に乗って買い物行って、飯を食う事が出来るんですよ。

今を嘆くのは自由ですが、夢を追うという事は、そのリスクを織り込んでの話のはずですよね。

>>1990年代に規制緩和が進んで非正規労働者が大量に生まれ、増え続けてきた。

で？という話ですよね。
非正規雇用になる事を誰かに強制されたのですか？？
それを仕事として選択したのは、自分ですよね。
職業選択の自由に基づき、自分で非正規雇用者になる事を選択したわけでしょ？

需要と供給があるわけですが、供給が無ければ需要が変わるんですよ。
国は、選択の幅を広げただけの話ですよ。

非正規でも良いから、銀行勤務とか、上場企業とか、間抜けな選択をしただけの話ですよね。
アリとキリギリスの話があるわけですが、若い時に時間の自由を選択した結果、今になって困っているだけの話ですよね。

その時代を生きて来た人は、それを知っているわけですよ。
確かに同情すべき部分がある事は否定できませんよ？
ですが、選択肢が限られていてもあったわけですよね。
当時一番衝撃的だったのは、

新卒女性大生の就職先が風俗店

という見出しでした。
それなりの大学を卒業するも、希望する会社に就職できなかったため、風俗店勤務にしたそうなのですが、内容の違いがあっても、この手の選択をした人達が居たわけですよね。

希望する会社に入れない、希望する職種に付けない、希望する業界に入れない。
それは、不況が原因で社会の問題。

ですが、その時代にあっても希望する会社や職種、業界に入っている方々が居るわけですよ。単に実力が不足して頂けの話ですよね。
景気が良ければ、実力不足でも拾ってもらえたのかも知れませんが、その余力が社会に無かっただけの話でしょ？

時代が自分に合わせてくれないと嘆くのって、愚かを通り越して狂っているのではありませんかね。

時代に自分を合わせるから、生きられるのではありませんかね？

生存能力が著しく低ければ、そりゃ生きていくのは困難だと思いますし、生き辛いと思いますよ。ですが、それを解消するのは、世の中ではありませんよね。
少しでも生存能力を向上させるのは、自分なのではありませんか？

そうやって寝ぼけた事を言い、どうでも良いプライドに縋り、無為の時間を過ごしてきたのは誰？という話なのではありませんかね。





■「子なしは、私だけの責任なのか」　氷河期世代がいま抱える思いは
(朝日新聞デジタル - 04月27日 09:18)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=7390614

　首都圏で暮らす女性（46）は、給与明細を見る度に怒りで震える。非正規雇用の仕事を転々とし、年収が300万円を上回ることはなかった。それでも、所得税や社会保険料が容赦なく差し引かれていく。


　不妊治療で公的保険の適用範囲が広がったり、子育てで時短勤務をする人への現金給付を検討したり。若い世代の支援に公金が使われるニュースを見聞きすると、こみ上げるものがある。「就職氷河期世代の私たちの苦境は自己責任とされ、何の手当てもない」


　就職活動では200社に資料を請求し、面接にこぎ着けたのは1割ほど。メーカーに職を得たが、その後は派遣会社に登録し、数年ごとに職を転々とした。簿記や労務の資格を取ったり、ITや英文会計についての知識を深めたりしても、待遇は上がらなかった。


　仕事先で知り合った男性と40歳で結婚したが、夫の収入も不安定で、子どもをもつことはあきらめた。体外受精は高額で手が出ず、自治体の補助も年齢制限で受けられなかった。


　国の規制緩和で大量に生まれ、増え続ける非正規雇用の一人として、「使い捨てられてきた」との思いが募る。「子どもをもてなかったのは、私だけの責任なのでしょうか。年をとり、ますます国から見捨てられていると感じる」





■「ずっと社会からはじかれてきたことがつらい」


　東北地方に住む男性（55）は、結婚したことがない。30代の頃は大学の教員を目標に、非正規雇用で働いた。恋人がいたこともあったが、将来の展望が見えず、家庭を築くことは考えられなかった。


　30代の終わりに教員をあきらめ、勉強を重ねて39歳で難関の国家資格試験に合格。不動産登記を代理で申請する事務所を営む両親らと働き始め、やっと貯金もできるようになった。初めて「自分も家庭を築けるかも」と思うようになった。


　政府の少子化対策は、20代、30代が対象で、自分は蚊帳の外にいる気がする。「若い頃は結婚したくてもできなかった。ずっと社会からはじかれてきたことがつらい」と話す。


■「国家の存続のために削り取られてきた人権を守れ」





　1990年代に規制緩和が進んで非正規労働者が大量に生まれ、増え続けてきた。総務省の労働力調査によると、2022年時点で男性が669万人、女性は1432万人。17年の調査に基づく政府の分析では、非正規雇用の30〜34歳の男性に配偶者がいる割合は22・3%。正規雇用では59・0%で、倍以上の開きがある。経済苦や将来への不安は、未婚、晩婚化につながり、第3次ベビーブームはやってこなかった。


　政府が3月に公表した少子化対策の試案では、経済的な不安定さも少子化の主因の一つと指摘。子どもを産み、育てることをあきらめないように、若い世代の所得を増やすことが必要だとしている。ただ、こうした状況は長く続いているのに、これまでの手当ては乏しかった。


　国家と家族の関係性を研究する富山大学非常勤講師の斉藤正美さん（社会学）は、生活者ではなく、国家の繁栄を考えた政治が続いた結果、非正規雇用が拡大してきたとみる。「いま求められているのは、国家の存続のために削り取られてきた個人の人権を守るという意識ではないか」


　同一価値労働同一賃金は達成されず、女性の働き損を生む「年収の壁」や、女性が出産後に大きな仕事を任されなくなる「マミートラック」も残っている。斉藤さんは「こうした目の前の理不尽を一つひとつ解消することこそが、最終的に少子化を食い止める近道になる」と話す。（伊藤恵里奈、長野佑介）


朝日新聞デジタルで読む
朝日新聞デジタル

夫婦で決めたはずなのに　「少子化」聞くたび自問した、産まない選択
出生数増やす前にすべき事　社会学者が抱く「少子化は国難」への疑問
「子どもをもたない幸せ」も感じられてこそ　少子化、専門家の提言