なぜ、除名処分にしないの？

と思ってしまいますよね。
その次の「一定期間の登院停止」が罰にならない人なのですから、「除名」が相当なのではありませんかね？
何せ、一度も登院した事が無いわけで、その人に、登院停止の罰は、ご褒美ににしかなりませんよね。

本来であれば、国会議員にとって、議会に出られない事は、除名の次に重い罰という想定なわけでしょ？
その罰が罰として機能しない事をしているわけですよ？
そういう人に、

陳謝って何？ｗ

と。
国民を舐めてませんかね？



■ガーシー議員に「陳謝」要求＝半年間欠席―参院懲罰委
(時事通信社 - 02月21日 11:01)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=7308878

　参院懲罰委員会は２１日午前、初当選から国会欠席を続けるＮＨＫ党のガーシー（本名・東谷義和）議員に対し、２番目に軽い「公開議場での陳謝」の懲罰を科すことについて採決し、全会一致で可決した。２２日の本会議で議決される見通し。欠席を理由に懲罰委が処分を決定するのは初めて。

　ガーシー氏が陳謝を拒否した場合、再び懲罰委に同氏の扱いが付託される公算が大きい。最終的に最も重い「除名」とする案が出ている。

　２１日の懲罰委では、ガーシー氏の代理としてＮＨＫ党の浜田聡参院議員が弁明を行った。この後、自民、立憲民主、公明、国民民主、共産各党が討論を行い、採決した。

　国会法は懲罰を重い順に「除名」「一定期間の登院停止」「公開議場での陳謝」「公開議場での戒告」と規定する。