扶養控除の趣旨を考えれば、答えが出るのでは？

そもそもは、国民の三大義務で、納税の義務があるわけですよね。
収入を得た物は、税金を払いなさいという法律ですよね。
ただ、結婚し、家計を助けるための収入であれば、例外を認めます。という法律でしょ？
その収入が家計を助ける範囲であれば、そもそも壁を作る事事態がナンセンスな話なんですよ。
だからと言って、青天井にしてしまうと、国としても税収が減る為、困ってしまうわけでしょ？
なら、家計の手がすけが趣旨なら、世帯収入で線を引けば良いのでは？

元の話は、110万〜130万の間で、控除額を変動させ、130万を超えるとふようから外すわけですよね。

仮に、年収130万円で一人で生活ができるのでしょうか？？
まぁ、普通に考えれば無理ですよね。
であれば、この130万円というバーそのものがおかしな話になってくるわけですよね。
それを今まで放置していたわけですよ。
今更ここを触りますか？という話なんですよね。
夫婦そろって年収150万前後という可能性もゼロでは無いわけですよ。
その場合、130万を超えたら不要から外しますと言っていると、何時まで経っても、その家は貧困から抜け出せないわけですよね。

問題はここなんでしょ？

日本の平均的世帯収入は、552万円だそうです。
中央値は、437万円。

最多層の引き上げを考えるのであれば、世帯収入552万がバーなるのでは？
世帯収入437万までは、全額扶養控除として、段階を踏み、552万を超えれば、不要から外れる。

これで良いのではないでしょうかね。

但しマイナカード登録者に限るとすれば、世帯収入の把握も容易で正確ですよね？

登録が無ければ、今まで通りで良いのではありませんかね？

平均を超えた世帯の声が気になるのであれば、そこは従来の最終ライン130万円を適用すれば良いのではないでしょうかね。



■「１３０万円の壁」見直し検討＝衆院予算委で岸田首相
(時事通信社 - 02月01日 11:01)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=7283767

　衆院予算委員会は１日午前、岸田文雄首相と全閣僚が出席し、２０２３年度予算案に関する３日目の基本的質疑を行った。パート労働者らが扶養家族の対象外となり、社会保険料の負担が生じる基準「年収１３０万円」などが就労抑制につながっているとされることを踏まえ、「制度を見直す。幅広く対応策を検討する」と述べた。

　首相は就労拡大に向けて、「いわゆる『１３０万円の壁』の問題のみならず、正規・非正規の制度・待遇面の差の改善など幅広い取り組みを進めなければならない」と語った。自民党の平将明氏への答弁。