愚か者に「愚か者めが」と教えてあげたんでしょ？
で、今回、その愚か者と同じ事をしようとしているだけですよね。
自分達も愚か者でした、てへ
で済ませれば良い話なのでは？
子供手当支給は、2010年で、所得制限を掛けたのは、2012年4月だったわけですよね。
その間、出生率は、順調に右肩下がりで下がり続けているわけですよ。
子供手当を支給しようがしまいが、出生率には、何ら影響は無かったという事ですよ？ｗ
序に所得制限ですが、
��960万円未満は支給
��960万円以上は5000円
�Ｉ徂悗匹舛蕕�の年収が1,200万円を超えると支給額ゼロ
��に該当するのは、日本で4〜5％ですよ？
実質影響がない所の所得制限で、あっても無くてもどうでも良さげな制限なわけですよ。
なぜ、民主党はこの時点で、
なんだその制限は、有名無実でないか、この愚か者目が
とやり返さずに、今になって言い出すのでしょうかね。
出生率の推移を見ていれば、子供手当、所得制限は何の意味もない事は数字が表しているわけですよ。
むしろ、今批判すべきは、自分達が掲げた子供手当が出生率向上には無意味であった事を認め、その上で、同じ轍を踏むなと戒める話なのではありませんかね？
与野党で足を引っ張り合い、国民の血税を無駄使いするのは勘弁してもらいたいですよね。
寧ろ、子供手当を廃止して、その上で、年齢制限を忖度なしに低所得者層に絞り、手当の支給ではなく、義務教育期間終了までに掛かる、学校関連費用、保育園費用の免除に当てた方が有意義なのではありませんかね？
但し、マイナカード所有者に限るとし、それで管理すれば良いだけの話ですよね。
敢えて下卑た言い方をしますが、貧乏人に金を渡しても食べちゃうんですよ？
何かの対策を行うのに、現金支給が一番無駄なんですよ。
出生率の低下がお金の問題なのであれば、専業主婦全盛で、夫の稼ぎだけで食べていた時代の方が、厳しかったはずですよね？
ですがその時の方が、出生率が高かったんですよ？
その事からも、金の問題じゃないのは明らかなんですよ。
言ってしまうと、食うや食わずの戦後復興時のの方が、更に出生率は高かったわけですよ。
本来金のバラマキは恒久的な効果は見込めずとも、一時的な効果くらいは見られるはずが、何ら数値に変化はなく、順調に下落していったわけですよ？
無能に無能と言ったら、実は自分も無能だっただけの話なんですよね。
この謝罪は、無能の分際で、無能に無能と言って申し訳なかったという事で良いのですかね？
5年刻みの年齢層別出生率という表があるわけですが、2020年には、20代の出生率の合計が、30〜34歳の出生率よりも低くなっていて、明らかに、出産の高齢化が進んでいるわけですよ。
この推移を見ていくと2005年は、全年齢層で落ち込んでいますが、それ以外は、30歳〜34歳の出生率は、それ程大きく動いていないわけです。
1975〜1980年にかけて20代前半の出生率が下がり、20代後半の出生率が上がっていくわけです。
1990年以降、20代後半の出生率が下がっていくわけです。
で、2005年あたりで、20代後半と30代前半の出生率が並び、以降30代前半の出生率はほぼ横ばいが続くわけですが、20代の出生率が下がり、その結果が、出生率全体の右肩下がりになっているわけです。
これ、金の問題？
まぁ、金の問題は無視できませんが、晩婚化が一番の原因ですよね。
それが一番の原因であるにも関わらず、子供の居る家庭に金をばら撒いて意味があるんですかね？
どうせばら撒くのなら、20代の男女に対してのバラマキでしょ？
更に言うのなら、22歳〜25歳の4年間に絞ったって良いわけですよね。
精々360万人前後ですよ。
年間50万渡しても、遥かに安価で終わるわけですよ。
4年間支給されれば、取っ払いで200万ですよ？
奨学金の借金がある人は、これである程度清算が出来るわけですよね。
借金が無い人であれば、このお金で遊べるわけですよ。
堅実な人なら、ある程度溜めた段階で、結婚するのでは？
結婚の予定がある人ならば、前倒しで結婚できるわけですよね。
さらに言えば、ここに所得制限を掛ければ、更に支給額を増やせるわけですよね。
500万として、最高額は100万として、以後、500万を超えない範囲で支給とすれば、恐らく、良い感じの予算で収まるのでは？
22歳で、年収500万なら、ユニクロ超えですよね。
見方を変えれば、初任給で企業を選ばなくても良くなるわけですよね？
支給期間中に結婚・出産をする人ならば、その間の子育て費用は、ここから出せるわけですよね。
夫婦の支給額を合わせれば、ベビーシッター雇えるのでは？
中には、貯金に回す人も居るのかも知れませんが、年間4〜5万程度の支給よりも、確実に結婚する人、子供を作る人が増えますよ。
異次元の少子化対策って、こういう話なのではありませんかね。
昨今突っ込まれると誤るのが流行っているようですが、何の意味もありませんよね。
子供手当は確かに愚かしい手法だったわけで、所得制限の有無は実質何の意味もない話だったわけですからね。
■丸川氏「愚か者め」やじ反省＝子ども手当批判で話題に―自民
(時事通信社 - 01月31日 17:00)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=7282798
自民党の丸川珠代元五輪担当相は３１日、民主党政権時代の２０１０年に子ども手当法案が参院厚生労働委員会で採決された際、「愚か者めが」とやじを飛ばしたことについて「反省すべきは反省したい」と語った。国会内で記者団の質問に答えた。
やじは当時話題になり、自民党は「この愚か者めが」とプリントされたＴシャツを制作、販売するなど広報面で活用した。丸川氏は「私も含めてわが党が反省すべきだと考えている」と語った。
ログインしてコメントを確認・投稿する