人権とは？

今生きている人の人権もあれば、これから生まれてくる子供にも人権はあるわけですよね。
そこまで考えてしまうと、遺伝的な疾患のある人に、医学を駆使して子を成す場合、果たして子供の人権は保障されるのか？という話も出てくるわけですよね。
生まれた子供は、両親ではなく、祖父母が育てる、或いは、親族がフォローして育てる、或いは、妊娠初期段階で、胎児に遺伝疾患が受け継がれていた場合、堕胎に応じる事を前提にする。
など、考える事は出来るわけです。

ただ、何処で線を引き、何を何処まで受け入れ、許されるのか？という話もあるわけですよね。

でも、それって人に許された行為なのでしょうかね？

という話しに至り、振り出しの話に戻るわけです。

極々自然な状態であれば、淘汰される人達である可能性が高いわけですが、人が社会性を身に付け、様々な発展をしていった結果、生存が可能となった命であったりするわけですよね。
それを否定すると、人類の発展を否定する行為にもなるわけです。

また、淘汰の話をするのなら、医学の発展と社会性を加味しなければ、どれだけの人が生を全うできるのでしょうか。
そう考えた時に、自分も或いは、淘汰される側の人間だったりする事もあるわけですよね。

人が社会性を持ち、力が強いだけ、体格に恵まれただけ、容姿が優れているだけ、頭が良いだけの人達以外も生きていける社会が形成され、その社会で求められる能力のある人達が、社会を発展させ、その中に医学の進歩もあるわけですよね。

どこで線引きするのが、人道的な話なのでしょうかね。
線引きという発想そのものが人道から外れるのでしょうか。
ただ、多くの人の加護が無ければ、生きて行く事が困難な人が居て、その加護を可能とした社会が出来たわけです。
その一方で、その加護がある事で、連鎖が続くわけですよね。
それを受け継いで行く事は、人道的な事なのでしょうかね。

人権、人道について、今一度考えていくべきなのではありませんかね？

本来人が持つべきだった人権、人が求めるべき道を誤ってしまったのでしょうかね。




■知的障害者カップルの結婚に不妊処置提案、8組応じる　北海道の施設
(朝日新聞デジタル - 12月19日 14:47)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=7231051