男子生徒による男子生徒への性的暴行事案

さて、この加害者少年の性的指向が女性ではなく男性に向いていたとしたら？

昨今の公立中学生は、性的マイノリティーの方々への配慮をする方向へ向かっているわけですから、当然そういう事案も想定の範疇内なわけですよね？
仮に、同様の事を男子生徒が女子生徒へ行った場合の処分は？

中学2年の男子が、中学1年の女子の肛門へ給油ポンプを差し込んだ事件だったら？

>>男子生徒はショックを受け、現在も登校できない状態だという。

報じ方も、これで済ませるんですかね。
流石、性的マイノリティーの方々への理解が深く配慮が行き届いた朝日新聞社の記事です。

これ、いじめで処理しようとしてますよね。
いじめで処理して良い話なのですかね？
肛門に突っ込んだという事は、下半身を露出させたわけですよね。
相手の指向なり嗜好は不明ですが、ちゃんと性犯罪として処理すべきなのではありませんかね？

>>まずは被害生徒の心のケアを最優先に学校とともに保護者、生徒に真摯（しんし）に対応したい

まずすべきは、被害者生徒が安心して学校に通えるように、加害者を隔離するところからの話なのではありませんかね？
自分の身に置き換えて考えれば分かる話ですよね。

自分の肛門を狙っている相手がいる場所に、通えますか？
実際に、遺物を挿入してきたわけですよ。
次は？と思ったら、無理でしょ？
加害者が、世の中から隔離され、初めて安心できるのではありませんかね？
これをいじめで済ませようとするから、同様の犯罪が後を絶たないんですよ。

仮にイジメを目的とした行為であっても、下半身を露出させるような行為は、性犯罪として扱うべきなのではありませんかね？

犯罪はその目的ではなく行った行為に対して罰を与えるわけですよね。

また未成年者の心と体の性の違和感について受け入れ、当人が希望する性で生きられるような環境を公立中学校から認めるわけですよね。
この事案を性犯罪として認めないのは、片手落ちも良いところですよ。
仮にこの被害者少年が、性的違和感を訴えるTであった場合、女生徒が生殖器に給油ポンプを突っ込まれたのと同じ事になるわけですよ。

一々確認し事実関係を確認する必要はなく、そういう行為に関しては、加害者の性別、被害者の性別を問わず、一律性犯罪として処罰すべきなのではないでしょうか。

強制猥褻罪： 13歳以上の者に対して暴行または脅迫を用いてわいせつな行為をした者」と「13歳未満の者に対しわいせつな行為をした者」

13歳未満であれば、仮に本人の同意があっても、強制わいせつ罪なんですよ？

同性の下級生のお尻の穴にイタズラしたら、強制わいせつ罪で逮捕

二度と同じような「いじめ」は起きませんよ。

因みに、強制猥褻で逮捕されると、未成年者であっても一般の警察で取り調べを受け、48時間以内に検察官送致するか、釈放するかの判断になるそうです。
証拠が揃っていて比較的操作の必要が無いとされたときは、警察の留置場ではなく、少年鑑別所に移す事もあるそうです。
強制わいせつ罪は、昔は親告罪でしたが、今は検察判断で裁判に持ち込めます。
これが常習的な犯罪で、被害者が複数いるのであれば、検察官送致になり、最大20日間拘留され、捜査が行われるそうです。

実質成人が行った犯罪と、同等の扱いを受けるわけです。

傷害容疑で捜査って、ちょっとに温い話なのではありませんかね？
この加害者少年達に性的な思惑は無かったと立証されてから、傷害罪に切り替える話なのではありませんかね？

本気で再発防止を考えるのであれば、そうすべきだと思いますよ。


■上級生が集団で中1の尻に給油ポンプさす　長崎県警が傷害容疑で捜査
(朝日新聞デジタル - 12月12日 17:13)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=7222062

　長崎県佐世保市の市立中学校で、1年生の男子生徒が複数の上級生から給油ポンプを尻に差し込まれ、1週間のけがをしていたことが市教育委員会への取材で分かった。市教委は、いじめ防止対策推進法で定める「重大事態」と認定。長崎県警は、傷害容疑で捜査を始めた。男子生徒はショックを受け、現在も登校できない状態だという。


　市教委によると、11月中旬、昼休みに男子生徒が体育館で部活動の自主トレーニングをしていた際に、同じ部に所属する2年生数人から給油ポンプを尻に差し込まれ、肛門（こうもん）などに1週間のけがをした。ポンプは体育館の床にワックスをかける際に使われており、館内で保管されていた。


　男子生徒は暴行を受けた直後に、保健室で養護教諭に被害を訴えた。学校側が男子生徒から名前が挙がった2年生部員に確認したところ、全員が暴行への関与を認めたという。学校は、同月中に全校集会と保護者会を開き、経緯を説明した。


　いじめ防止対策推進法は、いじめによって生徒の心身に重大な被害が生じた疑いのある事例を「重大事態」と定義している。市教委は今回の事例を「重大事態」と認定し、調査のために第三者委員会を設置した。男子生徒の関係者が県警に被害を届け出たという。市教委学校教育課は「被害生徒の体と心を傷つけるいじめ事案が発生したことは遺憾。まずは被害生徒の心のケアを最優先に学校とともに保護者、生徒に真摯（しんし）に対応したい」とのコメントを出した。（土居貴輝）


朝日新聞デジタルで読む
朝日新聞デジタル

これ、いじめじゃないの？　7歳の手紙に動く市役所に評価と懸念
「被爆2世」の援護策、国の責任認めず　長崎地裁が原告の請求を棄却
被爆2世、苦しみずっと　遺伝的影響の可能性は　長崎地裁12日判決