AID（非配偶者間人工授精）が抱える重大な問題点

何を言っているのかと。
精子バンクの話の時点で、破綻している事が分かる話で、速やかに禁止する話だと思いましたけどね。
子供が欲しい夫婦の気持ちに寄り添い、技術で解決する話までは理解を示せますが、これは普通に考えれば、異常な話である事くらい、冷静であれば分かると思うんですよね。
ただ、何度も人工授精を繰り返し、それでも授からない、或いは、検査した結果、男性側に問題があり、子供を作れないとなれば、冷静さを欠くのも仕方のない話なんだと思います。
そこに付け込んだ商売を考える人が居たと言うだけの話なのではありませんかね？

せめて、人種だけ選択でき、あとはランダムとし、一人の精子提供の上限を決めていれば、まだ問題は小さかったと思うのですが、実際は、何でもありの話なわけですよね？
数か月前、TVのニュースで流れていたのは、精子の提供を受けるにあたり、相手の人種、出身大学、IQ等のデータから抽出し、医者を通さずに、直接提供を受ける。という話しでした。
そのニュースでは、提供側が全くプロフィールと異なる人物で、詐欺とか、生まれた子供に愛情が云々という事を問題視していましたが、馬鹿なのか？と思ってしまいました。
直接提供って、相手の男性とするって事ですよ？ｗ
相手の男性は、プロフィールをもって書いておけば、金貰って生中出しでやれるという話なんですよ。

詐欺とか言っていますが、それ以前の倫理的な話ですよね。

氏素性の分からない、見ず知らずの男性の子供をお金を払って身籠る話で、しかも直接やる話なんですよ。

あまりに馬鹿げた話なので、同情の念すら湧きませんでした。

AIDは、無論そういう仕組みではありません。
ただ、一人の男性の精子使用回数の上限が決められておらず、提供を受けた精子の後処理も医師の倫理観に任されているのであれば、問題が起こらないはずありませんよね。

極端な話、選択権を持っていて、極めて優秀な方の精子があって、生まれる子供は天才間違いなしと確約済みの精子があった場合、それを選ばない自信はありますかね？

AID利用者の全てが、その精子を選択した場合、世の中、異父兄弟だらけになるわけですよ。
場合によっては、望まない近親相姦がそこかしこで行われる事になるわけです。
この話が出た時にも同じような事を書いた記憶があるのですが、その際の書き込みでは、そんな事天文学的な確率というのがありました。
ただ、現実には、世の中に異父兄弟が75人居るわけですよ。

私は、私の問題で子を成す事ができませんでした。
AIDの話もあったわけで、妻が産んだ子なら自分の子供と当時は思っていたわけですが、私、妻の両親共に反対され、子供の居ない幸せを探す事にしました。
方向性の違いから、その8年後位に離婚したわけですが、AIDを考えた時には、冷静さを欠いていたと今でも思っています。

欲しい帆とは欲しいんですよね。
だからと言って、出来る事をすべてやって良いわけでは無いわけですよね。
では、何処まで許容されるのか？という話があって、その事を真摯に考えていくべきなんですよ。

帝王切開の技術が確立し、より安全に行われる事が可能となった結果、骨盤の小さい女性が増え、自然分娩に耐えられない方々が増えているそうです。

本来であれば、お産で無くなり遺伝子が途絶える所、医学によって生きることが可能となり、その遺伝子が広まったわけです。

この考え方自体、非常に危険な考え方で、行き過ぎると選民思想になり、過去の悲劇を繰り返す事になる為、本来であれば、すべきでは無い考え方なんですけどね。
ですが、そこまで踏み込んで考えていかなければ、おかしくなっていくわけです。
自然妊娠が困難な人が居て、その人達を医学によって、子を授かれるようにしたわけです。

日本での不妊治療は、年々増加してきて、ここ数年は横這い状態が続いているそうです。
体外受精の件数で言うと、46万回だそうです。
日本の場合、理由は後で述べますが、成功率が低く、凡そ13％になるそうです。
ですから、生まれてくる子供の数は、59,800人になります。
今、新生児は年間80万人です。
その内、7.5％が、体外受精で生まれた子供になるわけですよ。
100人居たら、7〜8人
小学校一クラス35名だとすると、クラスに2〜3名は体外受精で生まれた子供が居る事になります。

嫌な話をしますが、遺伝的な問題や先天的な疾患で子供もができない人の遺伝子を受け継いだ子供が、一クラスに2〜3人居るわけですよ。
その子供同士が結婚する分には、そこで終わる話ですが、そうではない、残りの32〜3人と結婚する事になった場合、その遺伝子は拡散していくわけです。
先に述べた、骨盤の小さい女性の例と同じような事が起きるわけです。

この問題に、誰も気が付かないはずがないんですよね。
ですが、技術革新の酔い、目を瞑ったわけですよね。
子供が授からない人への善行としたわけですよね？

日本の体外受精の成功率は、凡そ13％と言われています。
これは、世界で見ると、異例なほど低い数字になっているわけです。
米国では、成功率は25％になり、日本の倍になっているわけです。
日本の場合、8〜9回で一人の所、米国では、4〜5回で成功しているわけです。
日本の技術が低いのか？と言うと、決してそうではなく、むしろ技術的には非常に高い水準にあるそうです。
では、何故？という話しになるわけですよね？

日本の体外受精を行う平均年齢は40歳だそうです。
米国は、34歳だそうです。

単純に、年齢の話で、卵子の鮮度の問題になるそうです。

その為、昨今の日本では、卵子の凍結保存という話が出ているそうです。
利用される方は様々だそうですが、私がきいた話は、アスリートの方にスポットを当てた話しでした。
要するに、記録が出せる若い内に妊娠するわけにはいかず、引退してからでは年齢が上がり過ぎるため、将来の為に、若いうちに卵子を凍結させ保存するという話しでした。

卵子は、40代よりも30代、30代よりも20代の方が、体外受精の際の成功率が飛躍的に上がるそうです。

で、将来を見越し、若いうちに卵子を凍結保存し、40代で結婚し、体外受精で子供を授かるという話しをしていたわけです。

関係者は至って真面目で、決して不謹慎な話をしているわけではないのですが、私は、狂っていると感じてしまったわけです。

出来る事と、やって良い事は別だと思うんですよね。
欲求、願望はあって、それが出来る技術もある中で、それをしないと言う選択は非常に難しいと思うんです。
ですが、摂理に逆らう事は、必ずしっぺ返しがある物なんですよね。
私はキリスト教徒ではありませんので、神を持ち出し何かを言うつもりはありませんが、それでも、人が手を出して良い領域を逸脱しているように思えるわけです。

クローンで山羊を作った際、即時、クローン技術の人への応用の禁止をしたのは英断だったと思います。
恐らく、その先に起きる事を瞬時に理解したわけですよね。

近未来のシミュレーションは、大抵、手塚治虫と星新一がやっているわけです。
一通り読めば、技術と倫理と現実が想像できるわけですよ。
クローンの話は、星新一のショートショートに書かれていました。
AIDの話も、星新一のショートショートに書かれています。
ＡＩの行きつく先は、二人とも書いているわけですよね。

不妊で子供が居ないからこそ、敢えて言いますが、子供は授かるもので、作るものではありません。
子供が居ない人生もあるわけで、どうしても子供が欲しいのであれば、不幸な生い立ちの子供を養子にすれば良いだけの話なんですよ。
それができないのであれば、それは欲しいのは子供ではなく、自分の分身だという事になると思いますよ。



■夫のものではない精子で妊娠・出産する「AID」　生まれた子供が経験する“喪失体験”の実態
(AERA dot. - 11月22日 17:00)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=173&from=diary&id=7196916

　今年4月から日本でも保険適用が認められるようになった不妊治療。中でも「AID」は、夫のものではない精子で妊娠・出産する生殖補助医療で、慶応大学病院を中心に1948年から実施されてきた。不妊に悩むカップルを救ってきた一方、AIDで生まれた子の多くが、自らの出自をめぐって苦しむケースが多数報告されている。10年以上にわたり、日本・オーストラリア・イギリス・アメリカ・デンマーク・スイスで当事者たちや医療関係者などに取材してきたジャーナリスト大野和基氏の新刊『私の半分はどこから来たのか――AIDで生まれた子の苦悩』（朝日新聞出版）から、その実態を一部抜粋・再編して紹介する。


＊　　＊　　＊
■お父さんとは血がつながってなさそうだ


　2002年、医学部の5年生のときだった。病棟実習が始まり、いろいろなセクションを3週間ずつ実習するカリキュラムが組まれていた。その最後の枠が臨床検査部だ。そこは輸血や採血した血液の検査をするセクションで、ほとんどの医学部生はそれほど関心を持たず、単位だけ取ればいいと思われる実習だった。


　しかし、加藤英明（当時29、現在48歳）は違った。加藤は骨髄移植や遺伝子検査に興味を持っていたのである。骨髄移植用の血液検査について、時間外で教えてほしいと教授に請うた。しかし、まさかそれが衝撃的な発見につながるとは、想像さえしていなかった。


　教授に「血液を詳しく検査するためには、両親の血液が必要だ」と言われ、加藤は採血キットを持って帰り、両親の採血を行った。一般的な赤血球の血液型をまず調べると、父親はAB型だった。加藤はO型だ。一般的にAB型の親からO型の子は生まれないが、シスAB型という特殊な血液型の場合は、O型が生まれてくることがある。実際、加藤の家系にはAB型の親から生まれたO型の子が何人かいた。


　骨髄移植では赤血球の血液型だけでなく、白血球の血液型である「HLA型」も調べる必要がある。これは4種類の赤血球と異なり、A座、B座、C座、DR座、DQ座、DP座の6座がある。HLA型が一致しないと拒絶反応を引き起こすリスクが生じるのだ。HLA型は両親から半分ずつ受け継ぐので、少なくとも半分は一致しないとおかしい。すなわち、HLA型6座のうち、親子なら3つの座は同じであるはずなのだ。赤血球の血液型はすぐにわかるが、HLA型の結果は出るまでに数日かかる。






　2002年12月、加藤の血液検査の結果が出た。輸血部に結果を取りに行くと、係の人は封筒から取り出しながら「ちょっとおかしいですね。でも自分で直接見てもらったほうが早いですから」と言って書類を渡した。加藤と母親は6座中4座まで一致していたが、父親とは6座中1座か2座しか一致していなかったのだ。採血したのも、検査に持って行ったのも加藤本人だから、途中で間違いが起こる可能性は限りなくゼロに近い。「お父さんとは血がつながってなさそうだ」。加藤はそう心の中でつぶやいた。母親と血がつながっているのは間違いない。


　加藤が最初に考えたのは、父親は違うが、母方の親戚の誰かから養子としてもらわれてきたのではないかということだった。親戚が多かったので、よけいにそう思ったのだが、誰が本当の父親なのかとあれこれ考えを巡らせた。母親に聞けば教えてくれるだろうから、そのときはそれほど心配しなかった。いつ聞いたらいいのだろうか、と思いながら、数日間を過ごした。父親はすでに市役所を退職して家にいることが多かったが、こういうことを聞くのは母親一人のときがいいと思ったからだ。


　忘れもしない2002年12月13日金曜日。午前中は実習が普通に行われ、その日が年内最後の授業だったので、同級生と打ち上げに行った。その日、加藤が帰宅したのは夜11時近くだった。母親は一人でテレビもつけずに、ソファに寝そべっていた。父親はたまたま飲みに行っていて、まだ帰宅していなかった。加藤は今がチャンスだと思い、母親にこう切り出した。


「お母さん、お父さんとぼくは血がつながっていないみたいだけど」。母親は何の返事もしなかった。「そんなこともあるかもしれないね」。しばらくして、母親はぼそっとつぶやいた。　加藤が「それはどういうことなんだ？」と咎とがめるように聞くと、「お父さんとお母さんは30歳を過ぎて結婚し、当時としては晩婚だった。3、4年経たっても子供ができなかった。そうこうするうちに35歳を超えてしまったの」。母は意を決したように話し始めた。


■母の告白


　母親は当時、薬剤師として病院に勤めていて、子供ができなかったため、病院の産婦人科の医師に相談に行った。そこで一通りの検査をすると、母親の生殖能力には問題がないことがわかった。ついで父親の精子の検査をしたところ、無精子症と言ってもいいほど、精子が少なかった。無精子症の治療で有名なのは慶應義塾大学病院の産婦人科だからと、母親は紹介状を携えて検査に行くようにすすめられた。





　慶應病院で提案されたのが、他人の精子を使って妊娠することだった。慶應の医学部生の精子を父親の精液と混ぜて使う。「夫の子が生まれてくる可能性はないが、夫との子かもしれないと思って実施してください」と言われたという。この方法を2年続け、ついに妊娠した。　生まれてきたのが加藤だった。


　妊娠がわかってから母親は、地元の国立病院に移り、普通にできた子供だと偽って出産した。母親は加藤に、「あまり話したくない」と言いながらも、ゆっくりと話し始めた。このとき母親は70歳を超えていたので、加藤は母を責める気持ちにはならなかった。検査結果を知った日から母親に聞くまで、親戚の中に親がいるかもしれないと思ったときもあるし、母親が浮気をしてできたのかもしれないと邪推したこともあった。しかし、どこかで母親に聞けば、“本当の父親”がわかるだろうと思っていた。


　しかし、誰が父親かわからない――その状況に突然、加藤の中に怒りが込み上げてきた。「これって何だろう。29年間もだまされてきたのか」。これがAID出生者がよく経験する「喪失体験」である。AIDとは、「Artificial Insemination by Donor」の略で、日本語に訳せば「非配偶者間人工授精」、つまり、夫のものではない精子を子宮に注入して、妊娠・出産する方法で、海外ではDI（Donor Insemination）と呼ばれることが多い。日本では1949年8月に慶應病院で、初めて提供精子による子供が誕生した。それ以来、もっぱら男性側に原因がある不妊カップルを救済するために実施されてきた。


　精子を提供するのは主に慶應大学医学部の学生（3〜6年生）であるが、匿名を条件としているので、のちに血がつながった父親を探そうとしても大学は教えてくれない。それ以前に親が子供に告知をしないことがほとんどだから、子供も自分の父親とまさか血がつながっていないとは思いもよらないだろう。


　ところが、最近になって先進国においてAIDで生まれた人が声を上げ始めた。なかにはこの技術の全面禁止を訴える人もいるほどだ。すべての家庭に当てはまるとは限らないが、親がアイデンティティ形成の根幹にかかわる、最も重要なことで子供に真実を伝えていないため、家庭内に説明のつかない違和感や緊張感が絶えず漂っているという。





　なお、自分がAIDで生まれたことを子供は、両親の離婚や、病歴を知ろうとしたときに知らされることが多い。病院で親の病歴を書こうとするときに、母親から「あなたは父親とは血がつながっていないから、記入しなくてもいい」と突然告白された人もいる。加藤の場合は、のちに「あなたが医学部に行ったときから、いつかはバレると思った」と言われたという。さらに母親を追及しようとしたが、あきらめた。


※後編「同じ精子提供者から75人の兄弟姉妹が生まれた例も　AID（非配偶者間人工授精）が抱える重大な問題点」へつづく



【おすすめ記事】【後編】同じ精子提供者から75人の兄弟姉妹が生まれた例も　AID（非配偶者間人工授精）が抱える重大な問題点


AERA dot.

【後編】同じ精子提供者から75人の兄弟姉妹が生まれた例も　AID（非配偶者間人工授精）が抱える重大な問題点〈dot.〉
気づいたら臨月…小学生の妊娠・出産の現実〈AERA〉
妻の給与明細みてワナワナ震え、嘔吐…　夫のアイデンティティー崩壊の瞬間〈AERA〉