であれば、その対応方法も100必要なわけですよね。
多様化を言いながら、その多様化を認めていないのは、多様化を訴えている側なのではないかと感じています。
>>メディアが「逃げてもいい」「休もう」と発信することについて、「必要ですが、それだけでは不十分」
と、元不登校児当事者が言っているわけですが、マスメディアは「マス」とは、大衆を意味するわけです。
その相手は、個々の人ではなく、広く一般的な人なんですよね。
そこが、広く一般に、「逃げてもいい」「休もう」と発信する意味と、その結果を考えるべきだと思います。
私は不登校と言うわけではありませんが、学校に行きたくない時に、仮病ｗでずる休みをした事があります。
ですが、それが数日続くと行きたくても行けなくなるんですよね。
幸い母親が中途半端に厳しい人でしたので、多少のズルは目を瞑ってくれましたが、母基準でここまでと言う線を超えると、学校まで行かされていました。
まぁ、殺し文句は、手を繋いで学校まで行き、教室まで送る。という奴で、流石に、そんな事をされたら、二度と再び学校に行けなくなるので、すごすごと学校に行っていた次第です。
実際、やると言ったら、本気でやりかねない母親でしたのでしたからね＾＾；
ただ、その時に、
「逃げてもいい」
「休もう」
とTVから流れていたら、マスコミだって、そう言っているんだからと、本格的な不登校児になっていたかも知れません。
嫌な事から逃げたくて学校に行きたくない子。
学校内で何か問題があって、学校に行きたくない子。
学校に行くよりも楽しい事があって、学校に行きたくない子。
学校に馴染めず、学校に行きたくない子。
規則正しい生活が苦手で学校に行きたくない子。
楽しい事が奪われたので、学校に行きたく無くなった子。
多分、まだまだありますよね。
逃げて良い子は、どの子ですか？
因みに、高校からは自主的に登校日を決め、問題にならない範囲で、見分を広めていましたので、不登校とはちょっと違うかもしれませんがｗ
>>現在の学校が子どもにとって安心で安全な場として機能していない。それを無視して、子どもや親に原因があると考えるのには無理がある。
これも確かにそうなんですよね。ですが、環境が変えられないのであれば、その中で出来ることをするしかないわけですよね。
不登校からのサクセスストーリーは数多あるわけですが、それは不登校児の数に対して、どの位の割合なのでしょうかね。
不登校児の約8割が、何ら問題なく社会にでて普通の生活を送っています。
という状況であれば、気にする事は無いと思うんですよね。
それこそ通信教育でも学校の卒業資格は得られるわけですからね。
ただ、社会に出たら、もう逃げ場はないわけです。
その時に、過度のストレスやプレシャーを抱えた時に、何処に逃げるんです？
最後の逃げ場は、川の向こう側ですが、それは逃げ場なんですかね？
交通弱者という言葉があります。
元はアメリカの言葉で、本来の意味は、交通の便が悪い場所で自動車を持っていない人＝弱者が、就職などで不利になる事を意味するわけですが、日本の場合、自動車を強者としたヒエラルキーの事を言います。
自動車 < 自転車 < 歩行者 < 歩行者(老人・子供・障害を持つ人)
強者の理屈を弱者に押し付ける事を良しとしない日本の風潮があるわけです。
本来であれば、それは良い方向に進むはずで、実際、古より波はあっても概ね、右肩上がりで来れて来たわけです。
ですが、それが歪んでしまっているんですよね。
強者側にルールが課せられ、それが強化されて行っているわけです。
これ自体は、正しい事なのですが、それで終わっているので歪むんですよね。
一般道は、強者優先ではありませんが、強者が何故強者足りえるのかという部分を無視した規制を一方的に行えば、使いたくても使えなくなりますよね。
その一例が、原チャリですよね。
今では、最盛期の1/10まで落ち込んでいます。
自動車は必然があるので、そこまででは無いにしても、近年では免許の取得率事態が大幅に落ち込み、保険会社の血相が変わる程度には落ち込んでいるわけです。
強者にルールがある以上、弱者にも当然ルールがあるわけです。
ですが、強者のみルールを強化した結果、弱者であるにも関わらず、弱者である立場を忘れた言動が、更に歪みを大きくして行っているわけです。
その結果が自転車に現れているわけですよね。
強者の末端に居た原チャリユーザーが自転車を使い、弱者もまた自転車を利用し、どういうわけか、弱者の上位に居ながら、弱者の立ち位置で、自転車を乗るわけです。
問題は、弱者が少々ルールを逸脱していても、強者と接触した場合、責められるのは強者になるわけです。
強者に対してのルール強化は仕方がないとしても、これが弱者の地位向上になってはならないんですよね。
弱者、強者という言葉を使っていますが、双方人で、生身の人が怪我や死んだりしないように、生身の人側も、周囲に気を配り自己保全をしなければ、ルールだけが増えて生き辛い世の中が加速してしまうんですよね。
ですから、弱者と強者との接触で生じた何某かの弊害があった場合、公正な目で判断し、問題があった側を正すべきなんですよ。
弱者であれ、強者であれ、どちらかに偏った判断をすべきでは無いわけです。
これがそのまま、世の中の須らくに当て嵌まるのではありませんかね？
自分では、どうにもできない人と言うのは、様々な理由で存在します。
ですが、他方で、そうじゃない人まで、そのグループに入ってしまっているのではありませんかね？
マスメディアが、「逃げてもいい」「休もう」と発信する事で、そういう人達を増やしているのではありませんか？
大衆向けの媒体が、特定の人に働きかけた結果、歪みが増長されているのではありませんかね。
マスメディアは、大衆を相手にするからこそのマスメディアなんですよね。
そこが個々の事情に斟酌しはじめたら、マス＝大衆が戸惑うのも当然なんですよね。
自転車は、道路においては弱者に分類されます。
ですから、自転車側に非があっても、そこに目を瞑り、自動車に鉾を向けるのがマスメディアなんですよ。
そうやって惑わされた挙句、本来であれば、あるカテゴリーに置いて強者の立ち位置で考えなければならないグループが、自らを弱者とカテゴライズし、弱者の理屈を振りかざすんですよ。
道路においては、それが自転車なんです。
世の中には、普通と言うカテゴリーがあるわけです。
普通とは、偏差値50の人を示す言葉ではなく、上下に幅を持った最大層の事を言うわけです。
ですから、普通でも下の人も居れば、上の人も居るわけですよ。
ですが、この普通を歪める人達が居るわけです。
声の大きな人達の中に、普通とは、偏差値50の事を言います。と言っちゃう人達が居るわけです。
普通の中に上下があっても、普通は普通なんですよね。
偏差値35〜65までが普通なのではありませんかね？
ですが、この普通の範囲を狭める人達のせいで、本来なら普通のカテゴリーにいて、少し頑張れば、普通の真ん中まで凝られる人達が、自分達は普通じゃない、或いは、努力を否定し、弱者になろうとするわけです。
そういう人達に、「逃げてもいい」「休もう」と伝えるのですか？
マスメディアは、広く大衆に物事を伝えるのには、非常に適した媒体なんですよ。
であるが故に、特定の誰かに何かを伝えることに適していないわけです。
その特性を忘れ、特定の誰かに物事を伝えようとした挙句、そのターゲットから外れた人達、想定していない人達にも、同じ言葉を届けてしまうんですよ。
萎えている時に、縋れる言葉を投げかけられたら、普通であるが故に縋るんですよ。
縋った結果、普通の立ち位置から、弱者の立ち位置に入り込んでしまうんです。
その一方で、その言葉が救いになる人達もいるわけですが、影響を受ける人の割合と、救われる人の割合は、どちらが多いのでしょうかね。
この手の話は、マスメディアは事実に触れるに留め、メディアとしての感想を述べるべきでは無いのではありませんかね？
影響を受けて、逃げて、休んで、引き篭もっても、マスメディアは、その先の責任は負わないんでしょ？
普通の中に上下があるように、強者にも弱者にも、そのカテゴリーの中での上下が存在するわけです。
自ら立ち上がる足があるにも関わらず、立つことをせずに座り込むのは、それは甘えと言うんですよ。
ただ、疲れて動けないのに、座り込む事を許さないのは、強者の傲慢ですよね。
立ち上がって歩き出せる環境があるのなら、休めばよいと思いますよ。
ですが、再び立ち上がって歩き出せる環境が無いのに、座り込むと、二度と立ち上がれない、或いは、立ち上がるために、多大な労力を要するのは、分かると思うんですよね。
今、休んだら不味い場所だと思うのであれば、苦しくても歩くしか無いわけです。
その苦しくても歩いた経験は、その後の人生で必ず役に立ちますよ。
個人個人それぞれが、それぞれの事情を抱え、様々な環境の中で生きているわけです。
それを一つの言葉で解決できると思っているのなら、口を出さない方が良いと思うんですよ。
個々の事情によりそい解決するのは、本来は親の役目ですよね。
その親が、その任を担えないのであれば、外部に頼るしか無いわけです。
まだ歩けるのであれば、門戸を開いている所に連絡し、頼るのも選択だと思いますよ。
■休み明け、学校苦しい子へ「逃げていい」は対症療法 元当事者の思い
(朝日新聞デジタル - 08月30日 06:24)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=7090955
夏休み明けは、学校に行くのが苦しい子どもが多くいます。元不登校当事者で、「ひきこもりUX女子会」を全国で開く林恭子さん（55）は、メディアが「逃げてもいい」「休もう」と発信することについて、「必要ですが、それだけでは不十分」といいます。毎年、学校が始まる9月1日に向けて各メディアがキャンペーン報道をすることへの率直な思いも語ってもらいました。
――毎年、学校が始まる9月1日に向け、朝日新聞を含めた各メディアが、不登校当事者に向けたキャンペーン報道をしています。ここ数年は特に多いです。率直に、どうお感じになりますか。
私が不登校だった当時のように、そうした報道がまったくなかった時よりはあったほうがいいと思います。
一方で、不登校は夏休み明けでなく、ゴールデンウィーク明けも増えますし、学校に対するしんどさや違和感がある子どもは常にいるので、9月だけに注目されていればいいということでもないと思います。
――元不登校当事者だった有名人のインタビューも、この時期は各メディアに出ています。
有名人の発信は訴求力が大きいので、「この人もそうだったんだ」「でも無事大人になって、元気にやってるんだ」と思って、ひとつのモデルとして肯定的にとらえている子はいると思います。
私も、不登校になって高校を中退し、自分はもう終わりだと思っていた10代のとき、（エッセイストの）羽仁未央さんが小学校4年生の時から学校に行かずにお父さんの羽仁進さんといろんな所に行っていたという本を読んで、「こんな人もいるんだ」とびっくりし、何度も読み返したのを覚えています。
有名人だけでなく、一般人でもさまざまなモデルケースを見聞きできることは悪いことではありません。
ただ、サクセスストーリーの一部として不登校のエピソードが入る形ばかりだと、当事者にとって違和感はあるかもしれません。
■選択肢が増えたぶん
――いまは不登校になっても、通信制やサポート校、フリースクール、フリースペースなど選択肢は多くなっています。
選択肢は本当に増えました。そのぶん、「学校に行かなくてもいいからそこに行ったら」となるので、完全にフリーでいることが難しくなっている現状もあります。
「学校だけでなくフリースクールも行けないの？ サポート校もだめなの？」という形で、本人と親をさらに追い詰めてしまうこともあると思います。
――親の顔色を見て、学校に行きたくないと言い出せない子もいると思います。
子どもが「学校に行きたくない」と言う時は、本当にギリギリで限界を超えた段階だということは覚えていてほしいです。
親からするとそのとき初めて言われたので、「少しがんばって行ってみない？」と言いがちですが、子どもからすると、本当に限界の限界で勇気を出して伝えたのにそういう風に言われたら、絶望してしまうと思います。
不登校新聞の石井志昂編集長は、食欲が落ちたり、体調不良を訴えたりなどしたらひとつのサインだと思ってほしいと言っています。
不登校は誰にでも起こりうることなので、親も、「うちの子もなる可能性はある」「なっても不思議ではない」ぐらいに思っておけば、子どももいざという時に言いやすいと思います。
――そう割り切れない親もいるかもしれません。
今でも子どもが不登校になると多くの親御さんはパニックになります。
親族や友人から「育て方が悪かったんじゃないか」「甘やかしている」と言われたり、学校でも暗に育て方について言われたりと、周囲から責められる。支えがないととてもじゃないけど毎日過ごせない、という親御さんもいます。
不登校に対する理解は広がっているようで広がっていないと思います。
■原因を本人や家族に帰する限りは
――なぜでしょうか。
ひきこもりも同じですが、不登校の原因が本人や家族にあると思われているからでしょう。そう思われている限りは、苦しむ親子は減りません。
現在の学校が子どもにとって安心で安全な場として機能していない。それを無視して、子どもや親に原因があると考えるのには無理がある。この問題の核はそこにあると思います。
続きはこちら
朝日新聞デジタル
不登校の長女はあの日、大人になった 五味太郎さんから子どもたちへ
学校に行かない子？行けない子？ 五味太郎さんから戸惑う大人たちへ
夏休みの宿題、締め切りの憂鬱 山口晃さんが先生に放り投げられた絵
ログインしてコメントを確認・投稿する