変わったように見えるだけで、本当はかわっていないんですよ。
ですが、そこを取り違えた人達が、変えてしまったんです。
インターネット普及以前も、特定の政治家に対して、「死ね」とか「殺せ」という発言はありましたよ。
ただその言葉は、その場に居る人にしか伝わらなかっただけの話なんです。
手の届く範囲の人の間での会話は、そのグループ内で発生し消化されていただけの話なんです。
そのグループも、グループを形成するには、同じような人が集まるわけで、そこから外れている人達は、別のグループを形成するわけです。
グループ同士の水準が同じなら、交流もあり得ますが、それが大きく異なると、交わろうともしないわけです。
そうやって、ある程度、同水準の人達の間で水平での情報展開が行われ、縦に櫛を刺すのが、主にマスメディアの情報だけだったのが、ネット普及以前の話です。
マスメディア以外で、縦に櫛を通すのは、幅広い人脈を持っている人が、行動力のある人に限られていたので、普通の人は、自分の水準に見合った人達との会話や情報交換、新聞・雑誌等でマスメディアが加工した世論と呼ばれる情報のみで生きて居たわけです。
ですから、自分達が親や学校から受け継いできた常識というのが生きる上での主軸となりえ、階層によって常識のズレはあっても、日本人という大枠の中で修正されていたわけです。
ネットが普及して何が一番変わったのかというと、情報発信元が、何かの都合で調整されたメディア発信だけではなく、生の声になった事ではないのでしょうかね？
その結果、旧来は鵜呑みにしても、ある程度コントロールされていた情報だったのが、調整されていない、或いは、誰かの悪意をもった情報を マスメディアの発信する情報と同様に鵜呑みにしてしまう残念な人達が、さらに情報を発信し、自分と言う確固たるものを確立できていない人達を巻き込んでいるのあ今の世の中なわけです。
罪を憎んで人を憎まず。
これは、ネットが普及する以前の牧歌的な世の中だから言えるセリフなんですよ。
誰もが発信でき、数多溢れる情報の中から選択して拾い上げなければならない今の世の中で、自分の水準と異なる人達の情報を鵜呑みにするのは、立派な罪だと思いますし、そういう情報に踊らされ、人に害をなす人が居るのであれば、憎むべきは罪ではなく、踊ってしまう人なのではありませんかね。
目立つから一定の人から褒められるからと敢行されてきたバイトテロ。
そういう環境が無ければ、やらなかったと思うのですあ、その環境があって成り立つ今の世の中では、問題はその罪ではなく、環境に適応できない、或いは、その環境を誤った使い方をしてしまう「人」なんですよね。
誰かに対して、「死ね」「殺すぞ」という言葉を躊躇なく投げかけられるのは、そこに人間関係があるから許容されていただけの話で、それが無い場所で、それを口にする事がどういうことなのかという話です。
それを口にしてしまうのは、
�．螢▲襪凌祐峇愀犬函▲優奪箸箸いΩ罵�の社会の線引きができていない。
�△修譴和梢佑妨�けてはいけない言葉という教育を受けていない。
��それをリアルの人間関係で口にした事が無いので、見ず知らずの他人の反応が想像できない。
こんな感じなのでしょうか。
で、ネットで日常恒常的にこの手の話が蔓延しているので、それは口にして良い言葉で、誰かに向けても良い言葉と勘違いした残念な人が多数居るわけです。
その人数が増えれば、日本人の悪い癖で、多数派になびくわけです。
これもまたネットの怖い所なのですが、ネット普及前の多数派の母数は、1億2千万人だったんですよね。
所が、ネット普及後の多数派の母数は、100とか精々10万とかの数なんですよ。
性的マイノリティーが少数派とは言え、日本に約1千万人いると言われているわけです。
それよりも、遥かに少ない人数を世間と勘違いしてしまう人達が少なくない数居るわけです。
その結果、悪貨は良貨を駆逐するが如く、日本人の常識が崩されて行っているわけです。
理性になって、リアルな人間関係を見渡してみればわかる話なんですよね。
ネットで見かける話のような状況になっているんですかね？
無論、そういう人も居ると思いますよ？
ですが、ネットが普及しても、群れる相手は自分と同水準の人達である事が多いわけですよ。
ならば、低俗な話をネットで見かけ、リアルでも見聞きする人が居て、ネットでは見るけど、リアルでは見聞きしない人が居るわけですよね。
そこを見誤って、日本という大ぐくりで話をしてしまうと、メディアがそれをやって、縦櫛を通すような事をしてしまうと、そこで1億2千万人を対象とした世間という話が出来上がってしまうわけです。
そうなれば、リアルで見聞きしていない人達も、自分達が少数派で、世の中には低俗な話が蔓延していると思わざるを得なくなりますよね。
そういう事を前提にしないと、色々と見誤ると思うんですけどね。
怖い世の中になったのではなく、勘違いした人達が、怖い世の中にしてしまったんですよ。
■犯罪背景に「乱暴な社会」＝社会心理学者が警鐘―安倍元首相銃撃
(時事通信社 - 07月09日 07:31)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=7027418
安倍晋三元首相が銃撃を受けて死去したことを受け、新潟青陵大大学院の碓井真史教授（社会心理学）は「悪者や強い人には何を言っても構わないという非常に乱暴な社会が事件の背景にある」と警鐘を鳴らし、「まずは相手に対する敬意を思い出すべきだ」と訴えた。
碓井氏は「一番悪いのは犯人だが、犯罪は社会を映す鏡。『犯人が悪い』だけで終わらせてはいけない」と指摘。事件を報じたネットサイトのコメント欄が炎上、閉鎖されたことを挙げ、「容疑者に対し、『さっさと死刑にしろ』という書き込みも見たが、事件を世の中の問題として社会で省みる必要がある」と話す。
インターネット交流サイト（ＳＮＳ）が活発に使われるようになった現代について、「ネットやＳＮＳは直接の原因ではないが、人間の遠慮しない乱暴な物言いを引き出してしまう」とし、「『アベ死ね』などの書き込みや外国人へのヘイトスピーチなど、以前であれば語られなかったような暴力的な言葉がうけるようになりつつある」と危ぶむ。
他人への乱暴な発言は、ネット上にとどまらず、現実の犯罪にも影響を与えているという。「発言のみならず、『悪者には何をしてもいい』と考える人が出てきても不思議ではない。かつての犯罪者は発覚を恐れることも多かったが、近年は逃げる気がなく、大胆な犯罪を起こそうという意識が目立つ」と分析した。
碓井氏は、事件後に容疑者らへの憎悪の感情が高まることを危険視し、「恐怖でおびえたり、怒りにわれを忘れたりするのは、テロリストの思うつぼだ。責任の押し付け合いやののしり合いなど、冷静さを失うようなことがあってはいけない」と強調した。
碓井真史（うすいまふみ）＝１９５９年８月１６日生まれ、東京都出身。道都大社会福祉学部教授などを経て、２００６年４月から新潟青陵大大学院臨床心理学研究科教授。
ログインしてコメントを確認・投稿する