「いじめ」如きで自殺をするなって。

「いじめ」を苦に自殺をしていた初期の方々の多くは、犯罪の被害者であるにも関わらず、「いじめ」として放置されていた方々です。
「いじめ」「自殺」「統計」で調べると、自殺した方の年齢や原因が書かれた一覧が出てきます。
ある時を境に、所謂「いじめ」で自らの命を絶つ子供も増えてきています。
これは、学校内で行われる犯罪を「いじめ」と言い、報じてきた弊害なのではありませんかね？
既に30年以上続けられている学校内犯罪の隠蔽工作なので今更かもしれませんが、そこを正さない限り、この手の自殺は無くなりませんよ。

「やまない雨は無い」という言葉に対して「今降っている雨が辛いんだ」という返しがあります。
確かにそうなのでしょうが、今降っている雨に対処する術が無いから、やまない雨は無いから、今は耐えなさいという話なんですよね。
無視、暴言、誹謗中傷は、自分では謂れが無いと思っていても、何某かの原因はあるわけです。
それが容姿に由来する事以外であれば、正す事が出来るわけですよ。
ですが、自分にも問題があったかも知れないと、自分の言動を見つめ返す機会が無ければ、一生続くわけです。
社会に出て同様の事になると取り返しがつきませんが、子供の頃は、小学校、中学校、高校、大学とある種のリセットが出来るタイミングがあるわけです。
その間、耐え、リセットが掛かったタイミングでやり直しも不可能では無いわけです。

容姿に関しては、「弱い者いじめは恥ずべき行為」という極々当たり前の教育と言うよりも躾レベルの話になるわけですよ。
それを怠っている学校や親の問題ですので、自分ではどうにもできない部分だとは思います。
これは、社会が変わらなければ無くなるのは難しいのかも知れません。

問題は、これらの話と、犯罪行為を一括りにして「いじめ」と言ってしまっている事にあるわけです。
断言しますが、それが原因ですよ。
小突き合いの延長から殴り合いになっても、それは一時的な話で、当人同士で解決すべき話だと私は思っています。
ですが、特定の人を集団で日々小突き回すのは、それは暴力ですよ。
暴力を容認する法律は日本にはありません。
それを教えるべき学校が、それを隠蔽し続けているわけです。

毎朝駅周辺で数名に取り囲まれ殴られる日墓が続いたら、普通は警察に訴えますよね。
警察も対処してくれるわけですよね。

折に触れ、電車の中で卑猥な行為をしてくる人が居たならば、普通は警察に訴えますよね。
日々自宅の塀に落書きされ、庭から物が無くなれば、普通は警察に訴えますよね。
着替えや、自身の裸の画像を撮られ、不特定多数の人にばら撒かれたら、普通は警察に訴えますよね。
特定の人から、定期的に暴力或いは、その他の行為をちらつかされ、金品を巻き上げられていたら、警察に訴えますよね。

ですが、学校でこれらの事が行われた場合、「いじめ」と認定され、当人同士での解決を求められるか、犯人側のお説教で終わるわけです。
警察は、報復等が行われないよう、最小限でも一定期間の隔離＝逮捕拘束を行い、その内容によっては、永続的な隔離＝禁固刑にしてくれるわけですが、学校では、そこに対して何ら対処を行わず、放置されるわけです。
それを一般社会で行われれば、社会不審になるでしょうし、逃げ場が無ければ、大人だって自殺するのでは？
だから、そういう被害にあった子供が死ぬことを選択しても仕方がないとは言いたくありませんが、十分あり得る話だと思うんですよね。

これらの犯罪の被害者を表す言葉と同様にカテゴライズしているわけですよ、無視や暴言、誹謗中傷に晒されている子供を。

これを異常と言わず報じ続けるマスコミ、当然の如く処理をし隠ぺいを試みる学校。それを当たり前のように受け入れる日本の社会。

普通に考えて、狂っていませんか？
辛さの度合いは、人それぞれです。
無視や誹謗中傷を　金品を巻き上げられるのと同様の辛さを訴える子供が居ても普通の事だと思います。
では、その訴えを聞いた大人の対応は、両方とも同じなのですか？
自分で対処させなければならないと事と、大人が介入して辞めさせなければならない事の区別すらつかないのでしょうか。

学校に対する警察の不介入という悪しき習慣が日本にはあるわけですが、これは別段法律で定められているわけではありません。
古くは共産主義と警察権力という図式があり、警察権力の学校への不要な介入が教育の妨げになるという、その昔共産主義が多かった学校関係者の強い意志が、そういう図式を作り上げていた話です。
近年＝戦後は、学校から警察に要請をする事を「教育の放棄」とする考え方があり、それもまた、学校への警察の介入を阻む要因になっているわけです。
その挙句が、国立教育研究所なる機関から出ているガイドラインだったりするわけです。
言い方を変えると、

ガイドラインを作らなければならないくらい、学校側は警察の介入を嫌っている

とも言えるわけです。
余談ですが、「国立」と付く機関から出されている物を読むと、大概胡散臭かったりしますｗ
これは「こくりつ」では無く「くにたち」と読むのが正しいのでしょうかね？
国立(くにたち)は、環境が良いので怪しげな研究機関が集まって居るとか・・・・。

話を戻しますが、教育の放棄と学校は言うわけですが、イジメと犯罪の区別を付けず、どちらの加害者も一律同じ対応を取る時点で、十分に教育を放棄していると思うんですよね？
教育を放棄している学校に通う子供の安全を誰が担保してくれるのでしょうか？

こういう現実が、「犯罪」では無く「いじめ」で自殺する子供を産みだしているんですよ。

「いじめ」如きで自殺をするな。
そんなものを笑って流せるくらい強く生きてください。
人より負荷が掛かった時期を過ぎすわけですから、それは大人になった時に、必ず糧になります。
ですが、それが法律で罰を与える犯罪行為なのであれば、迷わず警察に相談してください。
普通の人は、犯罪者に抗する術を持っていません。
その為に、専門組織である警察があるんです。

学校関係者に置かれましては、それが犯罪の被害者であったのなら、その隠蔽は犯罪です。

刑法第103条。罰金以上の刑に当たる罪を犯した者又は拘禁中に逃走した者を蔵匿し、又は隠避させた者は、2年以下の懲役又は20万円以下の罰金に処する。

学校関係者の方々は、取り調べを受けた方が良いのでは？
警察関係者も、未成年者の自殺があった際は、学校で犯罪の隠蔽が行われていなかったか調査を必須とした方が良いのではないでしょうか。





■酒田市で中１女子自殺＝いじめ調査結果、公表せず―山形
(時事通信社 - 04月16日 21:31)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=6925591

　山形県酒田市の市立中学校で昨年２月、中学１年の女子生徒＝当時（１３）＝が自殺した問題があり、市教育委員会は１６日、いじめの有無などを調査していた第三者委員会から報告書を受け取り、遺族に手渡したと発表した。市教委は記者会見したが、報告書の内容については公表しなかった。

　鈴木和仁教育長は会見で、「今後、遺族から調査結果に対して意見をもらい、それを市長に伝える」と説明。「市長への報告が終わった時点で、（報告書の）公表あるいは開示（の要望）に応えていく」と述べた。