という職業でも無ければ、普通は包丁を持ってウロウロはしないものだと思います。
法的に云々というのは別の話として。
包丁を持ってホテルに入り、デリヘル呼んで盗撮し、ばれたら、その包丁でめった刺し。
逃げる傍ら、止めようとした男性を刺し、ホテルの壁に包丁を突き立て逃走。
なぜ、包丁を持っていたのか？
という話になるのでは？
�� 包丁を使った他の犯罪を目論んでいて、勢いを付けるために性的サービスを受けた。
�� 護身用に包丁を持っていて、護身用として包丁を使用した。
�� 包丁使い通常と異なるサービスの強要を目論んでいた。
単に脅すためだけなら、携帯性優れた大型のカッターナイフもあるわけです。
ですが、刃物としての迫力は、一目で刃物とわかる包丁の方が数段上だと思うんですよね。
なので、包丁を選択したとなると、かなり計画的な犯行という事になるのでは？
カッターナイフでは、容易に刃先が折れてしまうので、殺傷を目的として用いるのには適さないんですよね。
そこまで考えて包丁を所持していたのであれば、相手に怪我を負わせる、場合によっては、殺すことも厭わないという事になるのでは？
見た目の迫力、殺傷性能を鑑みた場合、ナイフと言う選択があるわけです。
店舗では手に入れ辛くても、ネット通販では容易に入手が可能です。
ですが、昨今の状況から、身元が明確になってしまうわけです。
使用すると、身元が比較的容易にばれてしまう可能性が極めて高いというわけです。
一方包丁は？といえば、そこらの店舗で購入でき、現金で支払えば、中々見つかり辛いという面もあるわけです。
そこまで考えて包丁を選択したのであれば、もう、使う気満々だったという事になるのでは？
女性が入室し、10分後には、盗撮ですと駆け付けた社員の方に連絡をしているそうです。
この手のサービスを利用した事ないのですが、10分で発覚する盗撮って、どういう状況？という疑問。
盗撮目的であれば、何某かの機材を使用し、発覚を防ぐ工夫をすると思うんです。
であれば、10分で発覚というのは早すぎるような？
女性がサービスに入る前に、部屋をくまなく探索し、機材を発見というはなしなのでしょうか。
もし仮に、女性の背後からスマホを構えていたとしたら、容易にばれるわけですよね。
という事は、発覚を前提とした盗撮で、使う気満々の刃物を用意していた事と合わせて考えると、最初から、刃物を使う事が目的で、盗撮はあくまで切っ掛け作りという事も考えられるわけです。要するに、
計画的な犯行だった
という事になるのでは？
犯人と、この女性との間に、接点があったかどうかは不明ですが、そういう事なのではありませんかね。
この記事では伏せられていますが、他紙では女性の名前が出されています。
職業に貴賤は無いとは言いますが、他人に知られたい職業ではないのでは？
故人になったとはいえ、名誉を棄損する話ではないのでしょうかね。
ならば、勇み足で、19歳少年の名前を公表しないのは、片手落ちだと思うんですけどね。
毎度思いますが、被害者の方が、より傷つけられる報道って、どうなの？と思ってしまいます。
■東京・立川の男女死傷、19歳少年を逮捕 殺人未遂容疑
(朝日新聞デジタル - 06月02日 13:30)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=6539991
東京都立川市のホテルで男女2人が刺され、女性が死亡した事件で、警視庁は2日午後、東京都あきる野市の職業不詳の少年（19）を男性に対する殺人未遂容疑で逮捕し発表した。「間違いない」と容疑を認めているという。
警視庁は2日、死亡したのは相模原市緑区に住む派遣型風俗店従業員の女性（31）と発表。重傷を負った男性はこの店の20代の従業員という。同庁は、少年が接客を受けていた最中に女性を刺し、助けに入った男性も襲ったとみている。
立川署捜査本部によると、少年は1日午後、立川市曙町2丁目のホテルの廊下で、男性の腹を刃物で刺し、殺害しようとした疑いがある。現場からは凶器とみられる包丁（刃渡り約20センチ）が見つかった。少年はこの直前、同じフロアの客室で女性も刺したとみられ、捜査本部は殺人容疑でも調べている。女性は全身に約70カ所の傷があった。
ログインしてコメントを確認・投稿する